你会“夸人”吗？

这里的“夸人”特指工作中的夸、礼节性的夸、公务性的夸或出于特定目的的夸。而出于真诚的、油然而生的夸不在此列，因为那不需要技巧。
- J; ~1 X! P! V  S+ V2 G
学生工作后，迫于生存与发展的压力，难免要去奉承领导、客户与同事，这就涉及到“夸人”的问题，但是这种“夸人”需要一定的技巧，很多同学并不掌握，反而起了反效果。
& H' ^% r/ z/ l( l/ m& I4 W
' o, {4 K! |* F: {7 h5 j“夸人”有六个原则：行动比语言好，间接比直接好，疑问比陈述好，明确比含糊好，公开比私下好，不夸比妄夸好。
8 j$ p$ a, d9 k1 `4 T下面以老师与学生为例，具体讲解一下夸人。
9 }) P. j: j! @* I6 c. i( B
行动比语言好
2 o* _+ C% g4 r1 V
* ]7 q) }- y( B' R, D0 f$ [“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”
5 M: k  _* }7 g“老师，你课堂上讲的内容太好了！”
) }* K- ~( ^" j) Q! g第一句里没有一个夸人的词，但是不仅高度认可了人的存在，而且以实践行动体现出了人的存在具有极大的价值，因此能够形成强烈的心理冲击。而第二句充其量只是高度评价了人的存在，心理冲击力度有限，夸人的效果也有限，甚至会让追求存在价值的人感到反感。

8 r7 u) z/ V1 x" W/ `  |5 _间接比直接好
/ R, M& @1 {4 D# G, M% r
“啊！中秋节放假要取消一次课！太遗憾了！”
) q$ v  b- }3 p3 j$ X“老师，你讲得太精彩了！”
2 x% c/ B/ B* U" b第一句也是没有一个夸人的词，但是一听就发自内心，真诚、没有掩饰、未经过算计，是一种自然状态下的直接感受表达。而第二句就不具备第一句的这些真实品质了，在当前胡说好话、乱奉承人成风的风气下，效果着实有限，可信度也有限。
# Y# o+ R/ Z! ?6 s" e疑问比陈述好
% ?) Z# |. r6 Z* U& X- ?4 r“老师，你这些观点都是怎么想出来的？！”
3 j: q0 X6 |9 w2 V9 R% C0 H8 }“老师，你这些观点真是太棒了！”
; C2 K3 c8 ]0 K- {第一句的疑问在层次上、强度上、情感上都比第二句更进了一步，因此效果也提高了一层。
明确比含糊好
“老师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”
# ]1 @: n' h6 v; v4 l, m“老师，你昨天的课讲得太好了。”
0 _5 |8 H4 u9 p: U第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。
/ G9 ?5 F! u. w& q& ]
& {. t/ ^! {- p" h: x公开比私下好

+ Q9 ~9 \* y* v+ Y

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

说得不错，贴近生活和工作实际

本人性格比较直，缺乏委婉的夸人技巧，每次都是发自内心的夸别人，但一落到嘴上，就是说不出口，唉，真得锻炼自己的口才啊

“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”0 ^; q% N5 H8 s/ b6 v
“老师，你课堂上讲的内容太好了！”

师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”! x1 Z/ x7 s( f- c, |1 I
“老师，你昨天的课讲得太好了。”7 b$ H9 `. Q5 S- g$ [
第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。

确实如此，你讲的这几点引起了共鸣。