庄子曾说:“树以其不才而寿千年。”这句话实际是警告有才能的人,能被人用之才,也是伤人暗器,害己根源。如果顺着这句话想,本身所存在的缺点、毛病,不见得都不好,坏事也可能变成好事。
0 q+ @1 }% P" m+ E% Q' @ 0 {# A9 K) `- A0 Q2 y( O6 b* f: k
譬如:在一个集团里,老板要给自己选人,一般有三种选择:其一,老板自己退到后边,寻一个人干。其二,老板自己挂职,寻一个能干的人来干。其三,老板自己挂职,寻一个蠢才来干。第一种选择结果是老板无实权;第二种选择结果是能干者可能挤走老板;第三种选择结果是老板放心,因为蠢才干不了事,不会反客为主。另外蠢才也不会寻找高于自己才干的人,只能寻更蠢的蠢才,否则会把蠢才自己撵走,最终形成集团权力集中一人。在这里,这个蠢才的蠢力在外人看来是缺点、毛病,在老板眼里心里亦是不可用的“把柄”,但对老板来说,这“把柄”像“不才的树”,尽管有毛病,却不会伤到自己。$ x9 \' O% V" ?, ? Y
+ T, P# W i" O4 {2 M
蠢才也是才,于自己有利,为何不用?现实中,这种现象很是普遍。
9 f! L& a" \! A& x0 k4 J+ M' i6 ~* F- J7 R! c# g
打开《二十四史》,不难发现,历朝历代在开始一统天下时,往往出现皇帝爱诛杀功臣的现象,韩信死前曾叫冤,飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,鬣狗烹。其实诛杀的问题关键不在这。除过无法分离出功臣、奸臣外,关键在于功臣特别是开国功臣有极高的威望、才能和组织能力,自然都不是蠢才,若是蠢才在开创基业时也不会用,因为没用。江山到手了, 外敌没有了,危及自己统治的潜在危机只能来自这些功臣。如果用这些功臣,其功劳太大,威望太高,在皇帝老板那里,“卧榻之侧,岂容他人安睡?”心里会惶惶不安,夜夜难眠。如果不用这些功臣,让这些功高位重的功臣把兵权等交出,但其功臣建立的人格威望还在,发动政变的能力还在,皇袍加身的土壤气候条件还没有彻底铲除根除。留着让皇帝老板更不放心,日日会生猜忌病症,夜夜会做恶梦惊醒,怎么办?为了稳固自己的皇位,只能除之。刘邦杀韩信,英布,彭越等人如此,朱元璋杀胡惟庸、蓝玉等人亦如此。$ `* ]8 K T, W6 W$ f. V) T% ]
" I) D+ M" r) \/ Q% |. g# ?& @& e
& i4 o) e9 R$ J' w9 K# A0 G 但如果有一些“把柄”在皇帝老板手里捏着,那会另当别论。4 K3 K3 [1 s# _7 J9 k
' Z: O0 r0 a, m" V( ~" V
譬如,秦始皇多疑,把70万大军交给王翦很不放心,王翦看透秦老板的心思,采用自污的方法,带军队从咸阳出发,一路不断派使者向秦老板提出所要良田等财产,让秦老板感觉王翦没出息,只是贪图小利,没有太大的野心。王翦的“把柄”被捏在手里,秦老板心里也就踏实了。- W' d7 i7 {: j5 I* k7 z9 q7 L' B
4 M5 C' u4 g' o1 N( e9 a/ ~" O$ ~; M1 R; K2 c5 n! r
看来,让领导捏点自已的“把柄”,不见得是坏事。 4 N0 x9 a. w) J
|