撰写文章常见的错漏例谈

　　我这个人，平时爱写点东西，也认识了一班文人或以文人自诩的朋友。我经常拜读他们的大作，但是令我很遗憾的是，这些“文人”撰写的文章通常出现一些不该出现的错漏，主要表现有三个方面：
+ f; w, B: M$ t7 H
$ g; H% f+ \, v+ {1 N$ R　　一、的、地、得混用，很多人一概用“的”。这在很多人眼中，根本不值一提。但由于我这个人性格比较严谨，追求完美，所以看到这种错误很不舒服，虽然不影响理解，但是影响心情。我觉得，使用语言文字，还是规范一点好。
/ i. B! w4 _: `3 d+ c. M$ D; ^: s2 Z
2 A; A" w( n6 P　　二、引用诗词、古文出错。平时我也喜欢引用诗词、古文，但我很小心，凡是引用诗词、古文，尤其是名句，一定会查书、查资料，或上网搜索。某些诗句个别字眼有多种版本，为了减少出错的几率，我总是会进行认真的核对，采用使用频率最高、最多人认可的那一种，还要认真对比不同版本之间，诗句的含义是否有差别，尽量采用最贴切句意的那一种。之所以这样做，是因为有敬畏、谦逊之心，害怕贻笑大方，害怕别人说我读书不多又故意卖弄。不过我见过一些人，引用千古名句也会出错，实在是太马虎！其人文章再好，我也会对其学识修养打个问号。
9 q( `+ F1 L; O6 V8 N  n8 W

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

。
/ ?/ ~% w- W) p+ e# A9 C
    对文字，我们须有敬畏之心，因为，那代表我们的形象。
3 Z/ m, E( v! v( {5 ~( K' t; @
    治学，需要严谨。

很实用啊

的，地，得，这个真是个问题，一般人都 分不清了。

好象文章中的错漏之处不光是以上几点吧？！看看再说