风:9 @& O6 ^% v8 s2 D
$ m) ?2 r: [/ G: z" q: u 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
/ A6 R: \ n `) W
" i. i$ T5 C# ]+ p, A$ N% ^潜龙:" j4 H0 {( K. X3 U" p; D9 T
* m! h+ t8 y2 a% U% i. N: A' Z- F1 l 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。, B$ }0 F i9 o' P) [9 l
% R( X" n+ S4 f* m% C: l `风:2 h% L6 R4 F2 h% U) W. L3 Z
1 Z; y [. Z+ q8 h5 {* ? 何为底线思维?系统论的观点?
2 M! i! G0 {- D# ~- O7 R! j' U) S+ ?
潜龙:' \$ o0 k1 g6 F5 W: D) k
* P9 F3 u. ~$ F& Q! L3 i9 q
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。- v9 j' ?& t% G7 a0 X. L
& F5 J# b s- t3 e以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
& @- ^9 L/ U1 v+ @) T2 a2 w1 u* e' I7 U; n9 x8 a( @6 \
2 o0 K( d! w9 f, S& a |