对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
0 K/ M) c- z) g

     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：

! |$ E  A* ]  D  c. G7 M- f" h
9 v% ~) u: a8 Y1 ]* X     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
1 m3 M$ I+ d8 s* E& |2 B     三是预想的事情有了预期的创造。
1 Q% ?3 c( Q) F8 t- }0 R+ p% S
) E3 N9 V8 S4 N1 q( T/ G
' T1 Q) c+ z! _   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。



6 u4 i2 Z3 p1 G6 ?: d+ q2 d) B
- _+ Q  ]! Q3 s4 c9 i18号学员欣雨：
* O8 \, n+ M$ X7 H8 U% y; l
. P7 @  }: G( `
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
- a% e, P2 G( c5 I3 _8 l" m1 T

, U9 S* \) Z2 E  w" `, [/ l8号同学笃行者：
4 b+ J. E$ s8 v& P
; ^2 }% x' F) C# i
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


* _7 U. h* D7 [: v+ z14号同学信豫：
. X# T, V& w, u0 l+ O3 c
第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
, ^+ o! q  B. y6 F6 M7 O9 u' n* T' ^0 s

老秘网站长老猫：
2 U  E: E  t7 {  o- C

# y3 ]1 f- u% b第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
* \: K' q# x* ^+ @6 B& T  h

, t8 z' L* @. T8 h4 r求觉迷者：

; W. p& o5 r4 W: f2 t4 _
/ f: O7 G% ~1 R9 W/ @预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
2 x. F  M+ |* |" e+ |; b

6号同学住越湖：


3 I* D$ ?  \4 \- f1 Z/ r( y预料之外的收获
: V! U8 T' J) v2 `% v+ Q

: _; r, ]: [$ H1 F. D. b) e助理德阳老谦：

% G6 ]# S3 L5 S% H9 v
: i9 F% X+ f! @- H9 O1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
  F* N% A+ I# @0 a# t$ }% S
5 W4 c) A" e+ M( e& R
潜龙：
, J, ^  l% a5 t: ^

# F, h9 s- W4 C- W0 I7 o4 t/ c三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
, [* V" Q6 c: V# o5 X" w4 m
5 W" G, K7 {! G. x5 Z' a  o滴水加涛515：
2 ?* @) M7 p3 E- ?, r  O
& S4 W/ t( D( r7 y' F- F
& N% S% a; H# t2 F/ `) l三是预想的事情有了超乎预期的实效
5 M. O* r" N( `0 \1 o- ^  f
0 O) O5 Z, ?1 r) V" I11号同学冰蓝心：


5 y6 Q$ h& Q+ I2 i1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

老秘网站长老猫：


, q8 |$ p$ w1 g* G; Y% A想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


嘉宾：右岸：


三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
* D) M! D6 T$ Y! B7 X% [* a5 `, B0 l
) ]2 w6 x9 `7 S
云中漫步：

8 j* K3 u( e  r3 q
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

0 F; J$ h: x/ l; ]2 K) L

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

这个题纲很重要，接地气