对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
: |% |. c* q, w- |. D; v% ]& f
* y; Y8 ~$ t6 g! M
. ~" q. \0 z0 f0 a# u3 N     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


! `8 {7 j( m  N, I     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
/ C- U8 h: o( r5 n     三是预想的事情有了预期的创造。
; Y! S5 A5 P5 Z, X5 [- ~' G' o7 f
$ g8 e( R( H2 Y' ^$ _
4 C! i9 q5 x) c" W   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
8 j! y+ o8 m8 r% v3 `0 q7 b& ^) D



4 l7 u) o0 I% a8 f2 ?8 ], t18号学员欣雨：


& I3 e6 r1 C# d5 U+ c8 S' I* m这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
, ^" w" \+ b# N

' x- N) n7 b4 K2 |) h0 D4 m8号同学笃行者：

( \- ^. w3 l5 U% \) l# S; c
/ ]9 @' P. d, [0 m0 V第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
9 ~9 t5 G2 t# n, H& Z

/ w. s% i8 C  ?" Y' Q2 u14号同学信豫：
: ~3 R9 J2 @" L1 R2 b0 ?
6 Y5 \, }- @/ k! U8 q第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

% p' [5 G+ r7 k2 D# b* \
老秘网站长老猫：

2 R$ s3 Z; e+ u* q+ `
第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
- C! [2 Z. J) s4 D: ^+ z

求觉迷者：


" D2 U: C5 q6 ?. T  X0 X9 H' [预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
+ n0 z6 K9 u. U

4 `! C2 P5 K1 K* f6号同学住越湖：
+ i0 f5 E; C. D5 e% G4 u

5 R: q* W& m' v5 L+ Z预料之外的收获

9 A8 I; N& A, L  ~% ]5 N
助理德阳老谦：
; E9 r$ N9 f3 _6 X7 Z% J

1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
! [& _* I& U$ h2 p
. A, }* R  q' P* J& {$ B4 t7 B+ T
潜龙：


2 p& C" G  @0 k, g三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
- K% C! u. _0 w! S9 K" s$ Q
滴水加涛515：
9 b8 m. L" t" e% W8 A5 ^
" C9 |& Q5 S3 z
三是预想的事情有了超乎预期的实效
* D, J1 M: l) f3 S
11号同学冰蓝心：


1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
  x) ~# b! v7 T9 b6 \8 r
老秘网站长老猫：
) u2 u' M4 Z' G- b

想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
% `1 o. Z8 r6 S  H' \7 {
! D( X3 |3 k. H
6 j6 g" i: v. f嘉宾：右岸：
' V- a5 I* |2 D7 D+ l/ O0 z0 D* }

三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。

( D. r0 Y! G; W! S7 d
云中漫步：
  ^0 F1 r# ?9 R) k. r) W$ d

是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

8 m. ]5 a, l( W) f  A$ H5 w

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

0 F% k  {+ n  V. x; G! f9 m
$ P8 S9 O! ]. M# A% ]1 @2 R

这个题纲很重要，接地气