( S* X0 q; n& e- p4 W
成语出处; ^5 h0 e/ p/ K$ [8 u
( Y( J* A' N8 w3 y8 ?& q
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
2 H) U: C- b9 K9 J( \- O' A- n7 M0 G& N. w" r2 u2 _* P" F
* _ ?; n) ~& i- B5 b8 h正确使用的范例8 ^, d9 u' p# Q0 O
$ v9 m ^! K: ]$ W* d7 q 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”* l0 y8 Q- l. n0 \9 C5 N
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”! N& ]( J0 M- c+ p+ _4 n! j
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
Q: X5 G* s+ m6 j m 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。) H! ? s/ b4 n6 |
* A6 i8 }3 l' o8 N3 x0 u2 K
f2 f" ~+ G! p使用的错例分析
' k0 j1 s) ?6 M) O7 p
" l3 {- M/ i! e 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
9 U$ ~' @; G* q) ]9 g2 M$ ^* o0 Q/ ?, I& G/ T- d/ n
⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
2 s) j' u" u, u, i ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
" ~0 ^, I! u! J" G2 ~) n% r ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
% R; C4 }3 T' K7 }! z X" | ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)
3 Y3 v7 |7 ^; R/ d+ d4 W; g8 c2 e
: @" I9 @3 g, U" B 例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
; o5 z, l" ^( U1 c7 ] 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!
O& z& x: K$ X1 C) t3 ^% h: v' `& V
(作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |