- n5 W( m* @( z$ D0 i: Y* b. |3 T
成语出处, }1 H7 _1 @6 Q3 k
! r/ h9 ^9 f. \# @: l3 u+ ^" T3 w
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
! Y8 \5 l2 J, j6 Y/ w: p, P O( f. H8 R. `) J( E6 S
8 r1 F: n2 p! `& Q
正确使用的范例
( V! ^7 ~! H/ H! r8 S) E7 c: m- f5 d5 l
例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”2 [0 ]% v* Q1 W! W% n! u8 F5 z1 u5 c
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”
& a7 _3 A$ S2 z4 C* c( w 例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”/ ~; u2 x& o5 v' l5 Y. p8 d, m
上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。6 Z/ ]9 z$ J$ P! l. D
: z: b4 Z) R( Q& X2 X: x& N3 Q+ }* g4 P+ x! _
使用的错例分析) N( O. b/ }# n* H4 t
7 V: N a$ N0 v5 q, r/ J. d 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:- K7 x2 \! d6 S, v( `; k
1 [; R, S1 o: C/ n ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)" \+ `' I5 ^0 {+ x! ~, I2 U @
⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日); e6 Y4 T: B$ W1 V9 S! m! [
⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日); F( r6 \, d1 g v) |1 p. F* j: s
⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)
0 H* D% Q% Y1 z& k w" R' v% g) k* _/ b1 U+ g4 p, ~) D l
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
; x# k! w4 H N- i% f( L: ^; t 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!! H+ ]! ]6 P( q, \7 F1 d
; _; U+ ]: O$ P3 |4 R- S# e/ n
(作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |