8 `% P4 ?, A+ _2 {成语出处
0 O% r, a( B5 z6 u
8 Q0 B0 h1 U5 ?! m8 ] w 《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
4 m7 X! V( D3 X9 e6 [% d9 K ~* l. ?! C4 Y5 u: @
% {0 s6 z1 V; n+ X正确使用的范例
! W6 m k) ?/ Q: f. Z
) B: h0 O w$ l4 U# Q: O: o 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”
* f( R+ p/ B. t# m 例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”4 r3 v* Y4 U" T
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
j, s& h5 F( ^ 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。) q) P5 N1 m: o# n
3 y: K# d+ d: B8 X9 }) q3 W/ N" h
0 U0 F( m% {+ u3 u2 O# O, X1 ^使用的错例分析8 ]$ }1 b) a v: G/ E9 _6 ?
e1 Y6 ~, L3 }8 S; j0 A" d1 x% ?1 N 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
" a8 z3 k* a- \" y: m5 p0 x, \
; O) L! F$ f& \; i% Y) H ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
/ F/ m A& h5 W+ l ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
+ O* N" r2 E3 G {; B9 J' f2 i ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
! J% |9 V$ E" @. z N- A ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)
. W' F0 @% b* w& ~7 D& B, j3 y1 M) i; p2 J. Z2 \* ]1 ~ l
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。$ Q7 f3 T, u7 g P' V
如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!
* j! l3 s0 M8 x& `' z" d0 y* Q2 @
, w1 u' o+ z! h s% r (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |