网友提问:0 k1 A* y u0 m5 J9 R
7 s) c% h: x! B) f' N
@" `9 v. x' w; v+ g3 n! l请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
( P0 T& g: Z/ t) [: u6 r9 @; u, _9 ]" E6 C0 h) x
0 m! v2 v- y0 @* `, n李刚英:* P J2 g) h; @1 `, h( @
$ T! N3 N5 j' J2 |6 s; A$ l" ]- {! v; g
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
/ K8 i# f) Y0 ~0 f* {, e q# k" B3 I, p5 }8 t0 w# ]" E; M+ ~- c
9 T* n; e' z. Z0 ~ I$ C余之舰:* h7 X) W" Q8 v5 E3 g9 R( B, w- ~
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
" p* {) w9 B6 b) _8 |: G5 N
; _. S7 A) s- p
, l8 [8 C& N1 ?. w
0 f' r& W5 m* D. H& S. v; I苏武荣:
- Q5 K$ {6 I k+ |. v/ |* b/ J9 r! e9 K0 ?+ K, J( g4 Q; C
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
3 o3 g2 I* s3 K D; }2 k" R5 q& ]/ z4 y9 ?
以上内容摘自QQ群, e& L5 x: } D! l$ H
: c5 p( A/ c0 b6 A4 t
' A4 s6 ~" v" [' ^8 l0 }; a% [ |