网友:
: h0 O& n5 e+ I# S* g
3 P0 K' T5 x9 s) Z- k" K5 {
/ [& z& [ d5 u9 Y 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。) [- n" x3 L& @# F# C# E
7 a% C- n) e9 B9 X
7 ^* z; g/ r6 x! i! r# ~! Q8 [
石子云 :% L6 k8 n9 T" U
; G2 T! A6 k3 q* b 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。; Y5 R& r/ r' a( ?" B
. z: g7 l6 T7 U/ B3 p
, G3 r5 }8 [: ]1 P6 f- \$ n行来思往 :" p6 G- r% y0 P
" e5 H) Q' A2 e) t/ c
7 w4 S1 \; X `1 k 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。: i6 }- B1 C9 S" E m, m+ W
6 g; @0 a7 m4 c& Y
+ a8 I; e* b- o- F 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。/ j8 z8 R- s# [% t* I8 I
- f$ ^, {: s3 e: `/ {4 Z |