如何正确看待分管领导对文稿的修改？

网友：

- s7 E* o( N7 m6 C8 I! X
    分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。

" \6 G& p9 b" g) I4 B: K
8 h: b, Y8 O6 l! s/ O石子云 ：
  c7 q! H& q9 Z   
    这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。
( a) j$ y5 q# Y/ }3 P5 {' X( B# A
8 h9 |- S9 ~, {( j3 F2 p0 u8 b4 T. Z
* t  Q+ i$ {  ^/ P5 N) o( |+ A; v5 y行来思往 ：

2 [: B. K9 I5 C; `, H# L
; C. ?# w$ `% b, x* e3 r( t     新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。
7 F) |  O+ S9 e2 G, f8 g! f0 s- w
* M7 G' k8 }/ A/ U
, f- c3 D  ~+ w' j     以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
! v: B4 N1 H# C% m) M" R
& f* S5 X+ [% W( u/ \) B