网友:
3 {' @: |, L5 j9 N8 \( P! Y: u. l8 {/ d
$ l! Z/ C# T4 N7 H( }# R
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。2 V# Y" ~7 |# v l i6 j# b0 ?5 R
& S& Q) J8 t4 b3 t/ L: q0 B6 @4 b% m& g1 f* o9 S' Z
石子云 :. y+ ?( W1 k, }7 k
9 _4 N& l' y& Y" ~2 l' X5 g1 B
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。$ s1 s4 l' b. v6 d+ s: A6 ^% l5 m! a
q3 r- |/ P! A
2 K" A% |3 ?+ n9 A行来思往 :
. j: u* i0 _! Q; H0 T) j0 T4 [, A2 a( v7 V
" j m* S# r9 o9 ~# {; T! z: D6 V7 V
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
: G. {6 P1 e7 i7 @
5 Z( g2 i/ ?- e8 ^' E) I( F/ A2 w' B2 ~, [$ l. E8 I3 I! E
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。* f+ A( g2 m7 B) {4 c
( P6 B# ^2 T; a4 c |