怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

0 w( F/ G7 x( l) K8 | ) G: {; _3 u3 E" `! d: p$ X% D

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

: f6 g% i# z0 R1 s& |; K% V$ u/ ~

“我知道了。”

% u' W4 I. c. R6 O% H b4 ]4 u

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

* l( A+ k& l8 T8 T; }7 I

 

0 x3 q2 X3 ^" Y

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

R1 {3 r- a. f, p

 

w. x# v6 {+ }* I % S* F3 u' x: A: t6 S: S% h

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

 

% b; | F [7 G: n

 

“再说吧!”

5 N9 U5 Q6 X6 t0 W- H5 N$ m8 W

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

N5 Q4 B, b1 l8 y; S& Q7 B

 

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

: j2 [; n1 R8 f% |1 T0 r. y( Q

 

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

; X+ i5 s+ l/ b9 r+ m& Q9 U& R; m$ L+ U ; Z2 c5 K& E' E- b

 

( b* Z! Z. G1 V/ x! W

 

# a" Y3 U/ I, S8 [

“这事有规定。”

; F$ U$ J# n* x- n$ X! ~" t

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

: T9 O6 A3 Z; t6 x! X3 g- C9 m1 U

 

" {3 X' c' P9 R; o" n2 n) s

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

2 \# E1 Z4 W; x- _1 ? % V- X' _. ]' b6 i

 

% x/ ~8 {. G$ d) D4 N! n( I2 S9 | ; x" b9 r2 \# p, Z

 

" @7 u# _: ]! l* @% `

“集体决定的。”

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

; D! v. D' D% j) I9 F+ I ) _. d7 O: ]! A# T' [" F

“要研究研究。”

2 D; f- \; `; g- P# v+ m! g- [

 

) s: v3 Q* Y: ]+ ^% m3 } 1 `' u' i* I: p5 V0 V6 ?- f

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

! d1 V3 x0 o( {. |+ r

 

- v4 {. u8 k+ ~$ ?

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

- T* O2 H0 E5 B7 j$ C1 p

 

) K3 R' G& a- H0 L- I " v8 D) V2 f% F( S1 \

 

7 Z% b& w0 a' D3 h: @; ` : s* L. u3 k/ U, f! M a- H

“等机会吧。”

6 H: u: ~2 U' O! j + j( r9 w8 M* F# z* s

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

% }3 q5 D/ y1 w; K- v$ W$ U. z6 p ) |: i& N1 H. V1 ]' ^$ b0 e

 

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

3 S( ^5 p5 `1 E0 I

 

0 Z4 W% Y- m! p$ P

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

# f" J) _% a% M* f I3 N' h

 

& R, ~$ Q \' I) P5 m 0 E1 E |7 V C) H: Y

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。