怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

4 [! I: ?/ r I# Z) U7 V

“我知道了。”

# F( _6 @7 a$ I- N1 w3 v5 M6 U# |3 T

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

 

3 ^. W; {; w1 X4 t/ O: B2 A ' N. K$ S/ Z( H5 `$ s

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

# N7 f- l. M: |) ~5 S ! M k( Y; q, x6 ~% u. A

 

& `# u" S* Z( T' f. Y Z" n% v; r4 L6 O/ ~

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

+ K* l4 O. Z: I& e7 i ( |+ a/ P; o! v2 e* s( I% |" Y

 

+ ]& U$ Q; e" o+ B7 h

 

“再说吧!”

0 e# H: g e- @' I ' o4 P, v2 l- ^$ \

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

 

; | O; k( l$ j# w8 K4 I

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

- Y& c( K+ t4 Y2 ]: q+ _. r( d8 p

 

! W0 P/ m, ~$ H- @: E+ n- g: |! ?" k

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

 

c& P) ^0 W/ N7 k

 

$ _6 d( c6 K5 I6 Q4 m ) E8 I% c9 u7 d# J

“这事有规定。”

. ]2 x5 B8 t/ `3 S 1 H8 G% @0 n3 E0 g2 N

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

* P {' S7 m5 A& S7 S- O+ ~" j

 

. A- b, j* t& D# n: E

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

1 S0 |, X% ^* F3 C/ m( B4 ]6 o

 

, M7 R5 t; l! w$ w # N+ C( {- ]* R9 Q& p. G- a

 

“集体决定的。”

* m1 ^' v0 j) }6 {; N- @5 T1 {" y

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

& J3 J7 v1 Q% @1 s8 o$ X

“要研究研究。”

) Y( N9 w* o s$ o# C

 

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

% Z2 U2 S9 A/ F( ^ 6 `0 c- F g& O2 ^; H$ M# v) F. r

 

( k. Y5 @. a P" i3 Q* @7 l

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

% b* y6 c5 a2 |3 K2 T% y/ ?; X * n& i1 L& E, p6 X" c' h7 d

 

 

- ~1 h7 X0 ~$ b8 m

“等机会吧。”

9 K1 n8 T! x0 ^; T9 }: K

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

- P8 m) e) R! D3 B2 C% j" C

 

* ^& S; V- \7 I2 x* K- @ u; T. {

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

% S6 L( X% f- B 2 q( y" {% D( s& z

 

. G6 Y; @) s1 Y: W! T

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

; s; P9 y* G& y; [2 U8 J9 z2 A# a! I

 

( W. N' {9 ` ] / V. y! \) z9 V. O8 ~0 y$ J

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。