怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

$ u4 K& g. {& c9 g$ }8 m; o

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

1 H' i$ I3 c% @7 n# _/ A8 r

8 H" g i) e6 |8 O1 K. s# c- h

“我知道了。”

, b$ \0 l+ _& _/ |( e# j1 c

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

1 }& {. `1 ]" U* a 2 [4 i5 F# @& q, n7 B7 V' X. U

 

. j- A8 _% J7 K7 y

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

# V6 m" O! x# w* b1 L P- m

 

+ q. w( {) v8 M) {( ]- P$ H

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

! G" g; W) ] n& ?7 I ) K% n& `7 d7 q/ |7 h

 

8 ~6 F, ]( g+ I) ? 9 v6 k* y# j2 n+ D: S1 F; f% l

 

5 Z4 T! z- y1 I: c/ Y! \ 6 n9 n3 m3 x: d0 `1 }, k

“再说吧!”

* T9 D; U9 h) K$ G4 e$ f4 Q, u 0 K' ]; y+ w% \, h( F; c! i; o! F

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

2 i; S! y5 T( c) T/ c4 U

 

+ P3 [% \( h1 g & a1 k" h2 d; o2 n

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

 

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

) x+ F, n% B. L$ w/ T2 F/ I : c3 G9 V/ @$ [. T, [& W( S$ H1 v$ ~

 

 

7 y1 \& I0 d0 e3 ]7 i

“这事有规定。”

. l' T2 D ^: b' V f* S 5 u7 W' l f- a, \9 a

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

% I1 i$ L5 J& u

 

# t# d( u0 D3 L

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

 

 

' B8 n7 v/ t) F8 D5 U; |

“集体决定的。”

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

5 `: n2 \% ^1 L+ P8 a9 m8 F . E- y; `6 m; z. H/ e

“要研究研究。”

l _7 @, L* v2 p" l* B ' U! w% |$ o! d8 O

 

* s( e1 @/ y3 }3 }. w

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

# p! ]: l) \$ C

 

' ^2 m$ g* B$ T; R

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

 

& Q' K' j, d# u, m# ?

 

0 P! o) f5 i+ b* T3 |( }! S* J* ~

“等机会吧。”

! h$ r9 Y. S) Y; m4 P! E. i * K! T2 H8 L' Q7 C' [

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

! j- o9 D$ s" I! ~1 Q7 ^1 }

 

, B* G1 N% M, E% G

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

7 q) Q3 u" Q! @9 W3 e& f

 

- E1 ?* H3 a p 0 Q0 R0 W6 h8 r) P

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

( Q* D6 Z4 V- [; e 0 W! W) N# j) U- _, O0 A

 

: H1 R( h# ?: n, q" Q: Q3 ^& d

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。