怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

9 d8 O+ l" }8 ^+ s" _$ P) B 1 Y2 v+ O% V! L8 o. y) G% ~2 o

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

" i2 y4 u) J! Q4 A2 D7 ^8 b

“我知道了。”

3 B* S7 `1 X% U7 O. |% m/ y3 U' c. ~ 7 G, n$ q* }) l4 O2 U

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

( G! N6 i' y, ]. s# O, Y2 X 9 U. |) A2 [. h+ k0 U4 \ c- ]5 f, _

 

+ l) M* e8 t! h1 g3 V5 T2 k 7 l2 C) _, m8 i

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

 

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

 

) q4 `9 I \4 q( ?& {6 ^

 

“再说吧!”

) e ~- k0 B* S9 S' w& a: W' V/ O5 v

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

& q: P/ j* v4 P8 T+ }6 O8 i1 \

 

0 ]# c( t' d( }" a) v 1 R/ _ H6 |9 _ ?( q

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

7 y: c. P7 N8 W* ^7 m8 K$ p/ _

 

7 p( D- G3 Y; B; Z; q

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

( |2 D4 m D. [ J

 

/ w5 x0 U$ i/ m6 I, i2 c t5 X# |) O8 O/ z/ o! S/ E" r

 

6 B$ E& r( m4 Q. t " R% W) B9 n- v8 g4 m# C" Z

“这事有规定。”

" R4 A s4 s$ T

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

+ D+ k7 ]+ T' O5 _- {

 

O5 y Q' i9 g9 J" _ / F/ M3 l' k/ e* s, g8 P

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

( ~& O( u F8 n8 ]- Y, f 4 G8 s" ?- o U" ]5 m

 

1 s; u6 O8 m* Y, k: H " Q3 s4 w8 \+ e _( Q+ O+ }7 @

 

+ u6 F3 N, b; w' P 9 H# K! `) U7 I! p5 o3 e0 Q4 H

“集体决定的。”

" P! A; N7 O% ^: F: i9 {, [ ( y/ N3 c4 _* l- {* Y( p5 |1 a

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

“要研究研究。”

 

: S, }; w& I2 b: F& Y3 Q! C# j # h" p4 W! Q+ s& g2 i

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

p+ P F7 B* K% a; E) \

 

|' D2 B" h3 u/ c4 ^* U

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

, [* A% w5 o, F2 @% }1 J

 

3 d2 D0 Q7 O' ~. I; J; ?; M B C5 e6 b0 I7 [! K, A g; U

 

“等机会吧。”

& v' \2 [: g( \- j

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

/ |% w) t, a: w, }# B

 

1 b. a4 d4 @. Z ?

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

. m' h- I9 u, U1 ]7 m 5 v5 C* @( Q$ _4 r' X0 y: E( A

 

; w& _' X" f5 i& T/ H( {+ V& \. Z0 M

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

 

) G6 z. n( t% y e g+ @ : P: P H% e0 e# B# i

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。