结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

- R- O3 \1 ]) h) U! A

你到底想说什么？

你的重点是什么？

8 ^6 y9 B+ W3 u+ H. a

能不能用一句话简单概括一下？

那，你想问的问题是什么？

3 p0 K: [4 ~/ C7 k) o$ E' T0 O, N# J ! M H8 i% W8 R

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

u+ M9 S1 g2 ]+ O6 C+ n9 h' l- Y

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

; r3 H, \' E: I( p/ \! w* z0 n

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

5 o( B! c" z3 t9 z0 C4 a4 V3 J / O7 k+ R& O" s

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

, Q+ J$ p% g& s! h' z1 c6 G

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

" x0 C+ _3 D% {; p- b) ]! |: C % f3 c5 b4 a+ F

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

' ]8 [- I9 x# n! \1 e

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

3 v# g3 t' S4 f, }* Y6 [! ]

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

' s1 S# j5 a$ t/ @ ~5 W9 u1 K' {

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

: e/ ~; d: m4 J& u" L6 d

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

" G# }- ^. @5 @. N* `

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

' u- F" S3 w. j; b1 y3 C

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

8 R- `" ^8 b5 U. l h

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

( G' t/ ~# q% G3 c1 I9 e2 q , m3 ?% x- G2 g+ n; W# M