|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
! ?4 z/ b, p& A
: \1 M7 _6 G. v3 m. a( w5 U # W1 l8 ]7 O0 |: k8 f8 U! K! ?
9 J& | q& y; k- X2 D1 `5 q话题内容
. Q8 R. c, O5 T( c% Q
. x$ h/ N" [+ Z6 v1 d % \' M" i2 r' I4 _" Z
" f7 C% {/ W+ H) ~& p/ Q01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
8 Q# l9 ?6 U ]2 h) e o8 K3 L, V/ n5 U$ P* }; a- V8 O/ ^
5 i- Y( }, E( B- p' h8 o9 M0 N
) Z! d; A# Z8 N02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? ! V; k% f) P m4 Z. G
, d4 t, Y3 [! v" U! r2 P . Q* ]8 X- b5 M8 I2 o$ t% k
" y$ r* N# c2 Z1 q+ ? }03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
0 W5 W, Z2 W& I5 \8 [( u' Q0 @, F- }7 T% A+ S: H) R0 Z5 T' r
. l5 D% q: n7 {0 R2 B% t4 S; n2 F9 O0 R3 _+ D
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) ! d) \7 i, J' X" C5 K, z" o; g$ h
) y' D& z2 p4 H9 } 网友观点:
* k" Z" f. q' H3 s8 ?) m m
) U/ F8 y D8 X6 _8 u
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 ) q: ]4 q/ H: P* C
( f! x' x% x! B
7 }3 f) B- k0 _4 x0 \) w
! a" m9 y3 K$ i' h2 w6 w$ {加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 & I& P# B2 A" A w
5 E& v, @5 M* q4 S6 b+ d$ d
* q3 _/ r* \0 i& P- O4 ?7 c7 X ^/ l* N# t L: c
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? 0 {- h' G- @1 a M- M- \% h
/ Q$ ^, o5 c5 D4 Y) F( C
; P+ S3 h( }) n/ ]" J, n$ }' @" k" s3 F
+ Q' S1 K0 T$ ` x c/ D, t+ F
1 r1 V8 E* B: H# [
' V" Y2 l& G. g3 x, o希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 ( s7 ~ b- \. |! a3 s
/ I `4 [" T6 i. K# m; a, y
9 G4 v H4 S1 h+ [6 d; L5 b: J! `% Y) }) V' R/ _
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
9 S9 L; e, ?; a/ e+ P0 [! Y建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 $ y3 i, w* d. R. o7 J
- W( \3 u6 Q% r* W# E
( p0 W% a8 d* @4 y5 e+ a9 r9 G& O5 f. p2 x8 Z3 c) i
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… ; b! F z! p( c2 ^; X8 t
2 d/ t, O1 Z, G; F1 a6 P( l
! F/ V" o. i* d7 L
. w2 N0 s- K' v* l* T研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
' d6 v' B' H. \% U% V" |
8 B+ ^3 a1 E( Z0 k% r, V 8 w( J$ M5 K( v- Z1 X# u
8 ?2 O5 I5 b: e
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 7 A! Z0 O8 m8 |0 t& V* U
* i7 a. d7 Z9 @ m! b3 b, _! i
4 T/ S6 o v. R% \6 G; b8 c& b2 j5 `. R0 T
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
" ?/ N8 L0 F' }8 B/ z/ a$ m9 U0 `+ R& }, @) R
& _- a. K) |8 B. [! u0 p2 }. w" j8 K7 B
' S6 m g! E2 ]2 d) J
& N0 `/ u9 P# {- j$ o3 }4 N
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
1 N1 [1 q/ @9 z* C0 l
! q) W2 S& Z( @5 G( I6 N9 W
5 T8 d4 G, m( Y0 v
9 v% w9 E# Z8 }0 B- z * r9 a; ]. @! S5 E4 b
, ^. B# _8 L8 r% E8 r& j2 v文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
5 J# e" _- J1 T
. y, P* y. E/ }' e8 O! E' c6 q+ |4 } ; T7 M) x0 t }2 Q* D
+ Z. c* a0 q: a3 f! F/ m+ ?* R4 ?9 V
0 ] L# a, y8 z+ K- F: y. b
6 h" N7 i. }1 ~1 ^) f年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 # E/ {* C+ R* P$ b a. h/ @7 {
0 x7 l( u* J0 h2 Y$ X+ C! s
9 k" e4 g3 L+ j% y
& p1 o( U0 Z! p/ Y* t/ W
/ r' |2 C- V( E, X3 o
0 a A, Y4 T4 {7 h- f+ W
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 % J( }3 k0 n( x E0 U
4 G4 R7 A8 \$ s/ g: Q" W) x
) ~' }4 r' b2 H5 A( x; }
8 |. I4 F3 q5 @" `; Z/ Q; f1 o
( N4 V0 ?. ]$ A" v
+ |0 j3 S$ E4 U* }上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! , p% R* N, r1 d9 {
5 x# B- o2 X4 r3 J' f9 W) d
& x- P) w8 P B V# ]6 `% X0 M2 I" \
+ `2 b) }+ [6 n
# W3 F* h* n" m X$ c) | C# H我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! $ m+ t& c1 Q) F; w
+ ]) Z% P# j+ S: C! {! Q
( L9 x; o/ x( s5 ^* x2 T
1 I g0 h u: A' R
& \" K, C: m$ Y8 C! Y" I! N; r P- m L5 ~
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
0 u7 `5 d6 P4 |, V/ ]. c+ o* j M( W) y. b/ b) r, c. |
. T/ a1 o R: _2 M; l
. i: ]- I- }4 P9 R0 _
8 o( c4 P1 u1 I3 ~
+ _* f* w' a; }
文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
/ ]. D, [9 ~0 P; v% W! M
% C/ I( E+ Z) |2 H2 T 4 D0 g$ Y- U7 |5 o9 F
: V( F& D% z; }7 ^( Y$ u' o
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 ) A9 F7 j8 L9 r
, }3 G, [! Q" A7 g) U
! l, Y/ r' _- [2 X: s- O
9 C" [# \9 L' `$ P# P7 @8 c
) X' p' P: u6 R5 S9 `6 P2 h' X
5 U% X0 L0 S' _8 b我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! ~2 _, h8 L+ v7 x' D" [* z x
! d R; a ^! }
! G, \9 l. H5 t! H& Y
. I/ e- z0 n3 m2 J & V# H4 x- {* l, A
3 J* R: y! S1 V( I1 ?/ f& D对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
* j( U- ^. l# B作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 + O, v1 `, i3 Y
3 h0 Z4 y9 |0 V0 u/ s! ^ `- } 4 y1 [+ Z6 l& ?
! x8 i$ m+ Y8 D- o0 E# k
; L s$ v( p9 K( ]1 H; e9 S$ J
" h+ C. Y; n5 n2 L) E; j3 k( I
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! 2 r6 U# `' M0 q; M7 d
7 Q: \4 ~/ V* R, F+ Z9 q# b
' x% v& `! c# O8 W2 \
' V5 d- g" R$ M+ K7 ~* \必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 # z8 |/ w) z9 n% a6 h0 y
, r: H5 }/ `* R4 Z' K, G
) k. m: l; L/ ~+ W$ o R/ h8 }
7 @. A; r2 [9 A/ S
* F, R, v! n+ }5 E7 ^: Q6 v. A1 v9 H& w, M. G
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! & z. w6 Z/ E1 z* y. u
) \8 V. n5 J0 m/ N 8 o/ ]# E* ]6 E( C6 I3 I k5 x
3 y5 q, D8 L; X3 a先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 1 {2 O$ @' e6 t& o5 f0 }; Q
* P5 ^, J( ^# E" f4 I* a
6 ]. p5 _7 s$ P8 L( e, {4 t6 R( q# }6 B! O: R F" ]8 [
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 # X7 F1 A- D9 G$ G
# f9 e% c9 d- p( ~4 I. y4 |
3 b1 t6 w' v2 R h6 y) `' j5 k. { b
$ I" t/ m! y+ {) [9 g' a" y' i2 y1 |8 h+ P! u- S
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |