|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
# S0 y3 H% |+ ~
( K' n0 W' t. y - Q N" y. S: Z% b, e+ [. S2 q# m
( i, \$ g N5 c8 Q/ y1 Y6 W: |0 M7 `
话题内容 / B4 i* L2 N! X' M/ ]
! U v4 Y: U, e5 H, L( W4 s* ]
' g" t# @2 _% F2 Z6 O% h) C# L
7 l4 a/ U; U% d1 W1 v" `01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
4 y" C8 Q# [8 l+ a, Z, P% k
- ?4 V, j$ P2 R7 z9 o- W* I
5 ~) x* y* P" x6 |) j$ Z/ l
9 F8 C1 t* |* q Y6 P. B02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
1 X* ~* |# n9 Q1 [, ?2 d3 \% ]' A. C0 w& j
; U* B* ?+ `( G& {6 g
/ ~6 P+ d- \, P* \03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? 4 f! b6 C- k6 y' C
' r; @, Z7 q' {5 \1 H, ~3 A3 o
9 j8 F: `+ Y1 q. ]; q9 s. E- V! X, M, V; S
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
1 e+ F1 @! x* Q+ ^* Y% q& ~7 T2 W7 X
网友观点:
" e3 g' b0 g& y2 H4 O7 v
" g% P5 Q( ~ f" W! D9 j
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 ( N$ ]3 ^$ S* J4 P1 Y
: E4 H# H2 V2 g3 l# ?. l
) q8 A. y* k/ M; \( N
# O" C# h% }- |+ z* _- z加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
! E+ ~, M1 l! [) [
/ x7 f) z7 t' d5 q) c , e- { A; y0 l; |4 R) \
5 t8 Z! @4 A( M |( g; W9 ?$ K作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
9 o5 m3 a* [5 i( o. i3 g
( }" G. _6 O, |; q- t8 T
, G% V5 \% u, v& {% I* |8 O) u4 _1 h- U9 m3 u* K. A
$ m& s+ S; K$ O
5 L4 D- {+ N5 a. ]8 P; ^0 g希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
! o6 c/ Q8 t* o6 M9 Z# r( p* s& `/ F' V$ Z3 \9 ~2 C& D5 j/ d
- a/ b: {7 t8 _; f4 J
/ B, g; @( Q; E0 F) @ V5 x
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
' ~* ^# z" v* i! f/ n! L建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 2 ^0 o, ?9 T) o' x2 K
; i' c5 ?2 A6 P M4 p$ h7 a# S e 7 T7 I' D) Z+ W( M9 d$ O( r0 C
2 J" n9 c, t& ?) z! Y2 ]
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… 1 f/ n% A5 F/ b* @9 B/ o4 _
. J6 I9 r+ M! ~6 {% O
* `- T, l& E) d4 o/ V* s7 U/ m
h& V9 o# w! Y研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 + ~" @7 m$ W3 R' I! Q3 s7 m
3 ] b Q7 Q: L3 D7 J$ ]; ] ) y p) g7 }0 ^
" r1 h! ?4 l( a0 C7 g, Y更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
; f. ^# w( X ~
! Q) p' x+ e: N) Y 9 @: d7 h1 L! F( c2 _7 v
8 r4 K2 W1 G( s0 S, X
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
o8 S: {( O0 ?( G' {! _8 G9 k o9 R. a0 W
* h" G& G6 m4 X" ~1 Z
; R% I. _& p) f+ j& [+ D& X 7 F- w6 F, D) k8 a
# E$ @. X5 C* W: U( V, H为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
M% |) {; x {6 m- `# d3 [! ~! k4 _" f
) J1 v# G% T! F! U" c
8 ]1 x* u+ e$ i1 }+ s& ~. z- K/ X
& R$ R0 G' ^4 w2 H5 u* r0 A3 n$ d2 W+ u( @$ Q5 @: v
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 6 C4 ~; |! `8 j/ P& P' T
/ D, ?+ C4 [0 H& |' f x
5 W" u3 f& ]! m/ @ G! u
% h% G+ J7 h3 _- b+ S# P
) H8 [" ]' F) l# x+ o3 G3 N- _$ K
' U9 h M4 S+ |- v; X& J( c年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
8 F( h) K' X+ q! `, ^! [
* p! E3 x4 ]2 b
8 F( E3 e2 f# t
* ^0 u% f4 s8 @. a6 L x
- u0 {- ?, o- B1 G" ?2 R' |9 D' \3 a- {* t9 Y2 J
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
: m# ~1 F* z# | D* X2 D2 z0 M9 n7 E% Q" ?( t7 S6 k6 N& A
: q2 G4 O/ e$ Y* [; T
5 S r' y: [6 l6 M/ C; g
6 ]( l' a5 v6 B. p- M8 ?
3 w- O/ y2 }+ P$ v0 `0 [上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! 4 o, _7 p$ w+ B( o7 Q
! [% Q: L! Q, s1 j 7 ^' t6 z7 ?" X1 _/ h0 J! m
& F2 m- G7 X) _
9 p5 H6 W( Z4 Y, f
' R% s U' A/ i, E- a5 J' X) L" Q) H
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
/ Y: b8 C. ~ j. ?; z/ n0 X; m7 `; h6 |6 i
/ P4 a6 h+ |: ]7 I+ N/ J4 G0 _
: M1 c/ _- s+ | i8 J- U1 B0 O
1 \# Q7 K9 i1 Y# R& m' `- v6 r( ]/ L' q1 d _9 L' O
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
1 W( V0 P9 y/ L* i" x
) R; W0 h9 q5 @( O ) ?; f( M2 u* Q9 f
7 `+ u m4 R0 w0 F ?- l) {+ \- ^7 Z
" U8 A" |+ D! M0 V/ F' I& {1 \' i7 Z
文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
+ d! Y' r3 k8 a4 A, p: N7 P+ @- X, s) ~8 N9 R) L; p# `' B
+ ?/ { |0 P6 q( ?! M% }! P9 X* o0 v ?
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
6 A6 Z, E( q. |- y8 F# k
' t/ }4 }7 m7 L $ i$ L/ b( J& k3 `9 j
% w. |( C% B! Y/ F- T
9 B& K6 m7 R6 v- V
& {: a5 i( a1 x我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! 8 Y; W0 X( Y: G
: D* p5 B4 u' u5 P4 T" ^' S
3 `/ k+ d' {& U0 d+ A
$ B+ b6 O1 o+ w' ]' }5 c. X
# f' i8 L1 q4 E3 V* P1 J% X/ n# x. m3 w5 D. C+ k# M& q2 Z
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。$ _/ I) f. }% T
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 0 K( `/ N1 _! T+ ^
9 U2 Y$ ^8 S0 R6 P6 D! j# K" i
; d) @- U& ~" ?0 Q) T7 b1 E4 W. Z% S f! I! ?
! Q2 Z$ Z) I1 E" ], X
& u0 B4 P* a6 I0 }减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! / b' Y U4 A: w j" o. q
& x9 L; A* o# ]6 v# E5 x3 ` 6 N; f2 _ c6 W3 k& Y0 `
/ P0 y- A) ]1 r p+ P
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
8 r: W% n: x; T0 W, d; l' \2 Z5 ]. e
6 X& _' f6 s( V
! M! v" Y% l# d6 |1 W+ |8 \
6 |7 E# w% P3 R- c. A( ?! t2 ?% K% J# \+ S
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
0 u: o; E) y4 c+ K' d' J% R1 a5 M* V e" g5 E3 G
5 M* C% h( X9 n% f% A$ |
5 V! }4 c" T, \& y2 i. F先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
6 P3 D. |: i$ ~6 n9 z4 A7 Y; `) r" e( o9 D$ S
, v1 ^ Z, b5 z X/ f0 [
% b, [! F' Y! X2 ? S' F. I% l建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
5 z( [/ i4 m& h6 o1 X& G0 N
$ B6 Y: ?1 w9 J# K0 _2 I: U- g ( K: ]7 x; s1 E% R* x1 e
6 D/ B' i. r# k' @. p/ `6 {: _
$ |3 u4 Z2 \2 Z* k0 ]: T# d5 o! U6 X z0 h& v% a' d5 x7 ~7 ]
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |