|
摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言 ( U; @9 X; X$ ?# V3 G6 @# y
. N% y7 }* n. ]( o% I6 _" s* _7 I! i
6 S3 d8 O! z x! n' W1 X' |
( f( V3 V( W _ 4 w- z6 `/ W: [# [$ A# u
( n. G f2 @4 L- I1 o/ p. v 我长期在省级机关从事文字工作,在实践中碰到不少具体的问题,为解决这些问题,进行了一些思考。今天,我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。 8 W. f) p3 I$ V2 R( e4 z# i& i
* Q7 G7 ~. ~2 C9 Z7 @看点 7 n V. f5 G, X$ h4 E
0 M! j4 u9 B, s0 X! d
01 ! B, m+ n) k/ b" I7 n) P
" T. R- e/ [1 {7 p
人与事的关系
2 R) M3 h" M# D$ x& R5 k# ?0 Z; s0 i; ]5 X
机关文稿写作要体现领导的思路、要求,这已经成为人们的一种思想共识。因此,有的人提出,机关文稿写作尤其是讲话稿写作,要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理,但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来?从分析研究实际工作中来。所以,对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言,实际工作才是真正的源头。因此,机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上,只有提前、深入、全面地研究实际工作,才可能产生新的思想,才可能写出好的文稿,才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。 9 w* }+ M) E, ^. {9 P: t
" n; `' L* y) H" y9 O& U. ?
看点
' s: ]8 p$ v8 H6 q! @9 K- k7 F% L: _' }. B
02
- V e& ~7 I% c2 T8 o0 a5 U- N) ?+ F- g. t2 Q
前与后的关系
: \" ~( ^, l3 I4 A4 L7 s% G( Q- \ h* ]% V
了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容,应该从何处入手?我们都知道,事物的发展都是以时间为顺序,所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式,这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者,对于实际工作不仅要熟悉过去,而且要把握现在,更要着眼未来。把握前后关系,也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况,哪些是取得的经验,哪些是存在的问题,哪些是创新之举,哪些是面临的形势和任务,等等,都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看,机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子,而要努力成为实际工作的专家和实干家。
1 I3 h' f: I3 s% e% y$ L4 M. G9 p7 w, w+ ?
看点
, T% _: w. b& y! f2 ^5 b6 ]+ H8 Z+ |) \ `% q; \
03 4 F$ `) N* i# Q) R' X0 `; J; Z: c
, Y. U: i8 j# X; y$ A上与下的关系
" o/ P5 S' t5 b" x6 Y
5 Q2 S. m! Z5 l! Y, t! C学习贯彻上级机关的精神要求,以此推动本行政区域、本部门的实际工作,这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神,因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容,以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话,差不多完全照本宣科;二是特别强调本行政区域的特殊性,适合本地的方面就贯彻执行,不适合的就打擦边球绕过去。严格说来,这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见,如何坚持理论联系实际和一切从实际出发,正确处理好上下关系,依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。 3 N% n# N. l- u* T4 B: W
. w- s/ ^! _+ o, R# Q看点 2 F: p3 c& U$ Y* X
) H5 ?) v5 L2 L) h; O7 E04
9 _( c$ [( C1 H: F, T+ y9 P2 q1 e. r+ a3 A/ j7 x! m& z
虚与实的关系
y0 E8 u3 y6 X; M* [
* O$ ]8 C. X8 l) z1 u一篇机关文稿,如果全篇都是讲道理,没有事实内容,则会显得空虚;如果全篇都是摆事实,没有提炼概括,则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看,阅读起来都会很累。好的机关文稿,必然是事实确凿、说理充分、简约明了,也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看,问题比较多地出现在说理过多而内容不实,从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿,而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿,都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿,共同之处是第一块关于思想认识的内容,分别都有将近四千字的篇幅,比重超过整篇讲话稿的三分之一,让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。
- t u) f) D4 H" w
" A7 l: J4 m# _ g" [看点 ' F& N+ J; u; {5 w, R- U3 {
( S0 x/ A( h' ]7 q: Q
05 , e9 ~! k& Z) Z( A4 }% d# ~
7 v) J8 g8 j! H* [
长与短的关系
" C( G* A9 J& D
5 \9 w* F9 Y! e/ z+ g1 b) `机关文稿的篇幅属于形式方面的问题,根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理,一篇文稿要用多少文字量,这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是,该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议,讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字,最好能够掌握在七八千字为好,讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议,讲话稿掌握在三四千字也就差不多了,二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长,领导人只好照本宣科,听众坐不住,思想开小差,讲话的效果降低了,会风的问题也由此产生。从实际情况看,长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点,这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题,也是作风问题,直接关系到会风、政风和党风,已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长?情况非常复杂,很难一言以蔽之。但是,广大机关文字工作者在这方面要有责任感,可以从自己做起,从眼前做起,从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力,过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿,领导人看一遍就记住了,最后脱稿演讲,听众反响非常好。
7 _2 ?8 O3 \( f+ @! K6 y, Z o4 |2 c0 y5 n# R
看点
7 ` y) F1 S6 P6 o3 F) p) |! S% q1 H! p
06 ; j" V4 I; l9 r# i2 _
* V# [2 c- d- M6 S1 C
新与旧的关系 H/ ?$ k; m. D; k8 G$ u. _+ f
7 M) ?# M, j. ^* @
实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映,在写作过程中也要处理好继承与发展的关系,也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的,所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论,一篇文稿如果能够有所创新,可以说就是成功之作。现在,有些相同或类似的会议年年都要召开,有的工作年年都要开展,这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新,则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新?我认为,关键是要拓宽创新的领域:第一,要创新写作思路;第二,要创新文稿结构;第三,要创新思想观点。总之,就是要写出文稿的新面目。可见,机关文稿写作的创新,不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新,可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。 5 Q5 Y: `, S/ k- q
* k+ c8 N) F$ s$ K* \
作者/何新国
- R Y4 L: {6 b* v$ D1 S
2 w5 _ a. w9 }; w- b$ X |