【哲学反思之一】其实一切都是重要的——辩证看待事物的重要性

其实一切都是重要的
——辩证看待事物的重要性

' w" e& Z' l2 O5 G3 {: K, i（2020年9月11日）
1 z! g) i1 D. q% J* X: c5 q


辩证唯物主义哲学是一门学知识、长智慧的课程。特别是长期应用唯物辩证法于公文写作的朋友，头脑里一定装满了许多哲学理论，这些理论指导着工作、指导着生活，可以说受益颇深。可是，当我们对于理论形成习惯性依赖的时候，有时候也会受到它的某种制约。若当此时，有人难免会怀疑理论的正确性。
: N% d1 O& y6 ?$ g7 @
实际上，真理是不怕怀疑的，但是，真理也是需要完整把握的。如果，不破除对真理认知的片面性、机械性、束缚性，就会在运用真理指导实践的过程中遭遇失败。例如，什么是事物的重要性？

说起具有重要性的事物？每个人都会给出一连串的答案：工作方面，贯彻上级部署很重要，完成工作任务很重要；生活方面，挣钱养家很重要，身体健康很重要，亲情友情很重要，等等。这当然都不是错误的。可是，假如下一个判断：世界上的任何事物都是重要的，大大小小的一切事物都具有重要性，没有一个存在的事物是不重要的。不知各位看官意下如何？下面，试从以下几点说明。

1 N+ f( p* H' R% i* D4 b: T1 V& P1 q, P
) G- a/ S2 Y; C) {3 {2 r1 D
一、什么是事物的重要性？为什么说某个事物有重要性？
+ E/ f, ?1 a5 S! m! F
重要性，即被认为有很大价值和影响的性质，一般指事物的时代价值和社会价值，又称“意义”或“重要意义”。事物的重要性，起源于该事物的必要性、紧迫性，来自于该事物强烈的不可或缺性，而且该事物正处于缺失的状态。
  e- F; H; V; j# Z
简而言之，肚子饿了要吃饭，饭具有不可或缺性，就可以说吃饭这件事具有重要性。通俗地说，一个缺乏、却又急需、而且不可替代的事物，就是具有了重要性。
: s" _9 D0 A8 ~+ \. Y. L: Q
; c+ P! u' a  ^! r- T比如，一项发展战略，一个决策部署，一项工作任务，常常说具有重要意义。不恰恰是因为该发展战略、决策部署、工作任务具有不可或缺性，而且正处于缺失状态吗？是的。这些重要性，都是结合实际、推动发展、破解矛盾、解决问题所实际需要的，所不可缺失的，所急需具全的。

再比如，挣钱养家是个人生存的头等大事，没有基本经济保障，吃穿住行都会成问题，当然具有重要性。
0 [  l- p. d* W; L
有句俗话说，物以稀为贵，这里面就有重要性的内涵。假如一个事物，或者已经绰绰有余，或者有它没它无所谓、它多它少无所谓，哪里还有什么重要性可谈呢？

* \; L" d, B0 a! b, h: Y

9 Z. r2 n$ l0 |' e& |' ]/ O' A$ c二、为什么说一切事物都具有重要性？

一般地说，世界上没有绝对的事物。事物的重要性也是相对的。任何一个事物的重要性，都是一种具体的存在。如果脱离了一定的具体条件，这种重要性也就不复存在。例如说肚子饿了吃饭很重要，但是，当吃饱饭之后，这件事的重要性也就随之消失了。
( H; |; x+ O$ q1 z* ?% I
同理，任何一个事物，一旦具备了某些特定的条件，其重要性也就油然而生。例如，药物，对于健康人没有任何重要性，但对于患病人却是疗愈的重要条件。一些被当做垃圾丢弃的物件，却是废品收购站赖以生存的主营业务。
% q7 B. A. {, |/ A2 w) M
由此可以推理，从某种角度看，从某个范围看，从某种意义看，世界上没有一个事物不具有重要性，其实一切都是重要的。

5 c& X, C8 ?# B6 m" Y即使是上文所谈的“假如一个事物，或者已经绰绰有余，或者有它没它无所谓、有多有少无所谓，哪里还有什么重要性可谈呢？”，其实，这句话也不是绝对的。

2 n6 K  N$ `- E# B比如说，有的地方耗子很多，灭鼠都来不及，难道耗子还有什么重要性吗？当然，对于被耗子造成损害的人和事来说，耗子是多余的，丝毫没有重要性，但是耗子作为一种动物，也有生命，也有孩子，也有生态平衡的价值。
' M* k5 t( m$ ~$ G/ X0 A
, J" P4 ?* n4 U6 p5 Q2 n1 o8 T因此，世界上的一切事物，在某种情况下，都具有不可或缺性，都具有存在的价值。在这个意义上可以说，只要存在的，就是重要的。当然，所有存在不一定全都合理，但都有一个值得理解的角度，都有一定重要性的因素。

+ H& T. @& T& S  _( D7 C4 y4 x- b

三、如何看待事物的重要性？

对待具有重要性的事物，当然应该看重它，给予足够的重视，采取合理的行动，谋求理想的结果。问题是，很多事物因为不具有所谓的重要性而被轻视，这是不妥当的，甚至是极其错误的。
/ z# }( @% L& P' `' e! u' A
首先，冒昧地认为某个事物不重要，继而采取一种傲慢、轻视、不屑的态度，这本身就是不理智的，不科学的，不礼貌的。很多时候，人们发现一些宝贵的东西恰恰是曾经忽视的东西，后悔莫及。

6 E, u1 y# t) c其次，人们有时会在取舍之间犯下错误，由于过多地看重了一个事物或一个方面的重要性，而缺乏了对于另一个事物或另一个方面的重要性的理解，在经历之后幡然醒悟，悔不当初。

尽管有句话叫“两弊相衡取其轻，两利相权取其重”，但并没有解决怎么相衡、如何相权的问题。即使有了真理的宏观指导，但不意味着再不会犯微观错误。为了无悔，一定离不开下一番具体问题具体分析的功夫。
) N& V/ u) p* B0 ?8 g
: ]3 F' b& r$ s3 _; Q6 v当然，所谓具体问题具体分析，依然没有解决怎么具体、怎么分析的问题。哲学上的很多道理，都是这样，说说容易，做起来难。

  S) j" Q/ ?& P; N' n8 S, D
* j6 t4 |: G5 l9 j
1 O0 q- K2 l+ ^0 M4 Z5 e/ _+ v4 k5 ~那么，就让我们在学哲学、用哲学中，保持一颗智慧心、圆融心、平等心、平常心，一方面处理好与重要事物的关系，一方面谨慎给事物贴上不重要的标签。
5 J0 [8 Y- y" w
* V! |0 |; \, _& S/ m9 y2 b因为，世界上的任何事物都是重要的，大大小小的一切事物都具有重要性，没有一个存在的事物是不重要的。

, u1 J, q9 a, o. Y6 w% \

1 S. X) M8 j* `/ X1 [
4 D+ \, }5 E0 |3 ~" T1 _1 `  N（备注：雾端凝眸头像为本人微信公众号“文以载道不远人”，欢迎文秘交流）