无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。: w: F* E% s. g
7 N* W4 v6 J: j0 ~
被评原文:) G7 Z& Q6 v% K% b8 u5 @2 F P E4 x
合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展
" k- t( s( \- B6 u" i$ y/ [7 M" k" v. f4 K2 U6 _4 i ?' @' S& {( ?
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我
7 U* \- b( {: `4 J8 \5 |% Z- v- `国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。
5 r Z& F) h- n+ L/ ~3 @- z0 I1 v2 ^% g, f9 o( K1 |
其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。& M" ]' e2 Y$ y
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。
1 i7 J0 }; n" [+ E s7 }/ P, m: J! ]8 g' ]( k5 T" s( a- F; [
其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。1 i7 d2 q n" b6 I0 s3 \
* r( j U% D- T其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。
# ^' [: v( v2 s" k/ A
! r8 e. F' ^- u: Y7 j8 r粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。6 m4 Z7 c, Q4 V) p7 i1 |
8 x& X/ C; c# C$ e6 P1 `) H( f- O下面是猴哥的经典评论:
& M; e4 F6 v% n& ?) K6 l5 D+ j7 p( d3 P6 c9 S
新手申论七宗错
' X: {! C- } {8 S* N+ c* b @! o# f6 i$ N- f5 D
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。) F, C8 F0 L' s7 _ M6 F7 b7 k
) m* @' o: f! s( ^ 我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。
4 u( \, q1 w8 H; U 七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
& L6 S/ u4 H2 t8 c 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。; A' `9 N8 M4 k. ~ C
4 f j o1 R: ~
第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。2 H5 b) J: X7 @5 f; z
% [! }2 _1 j8 p; f) X作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?9 P; \: i9 o* U% K+ a
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。
8 h4 _; y/ R% ~! K
/ [' C$ ?& c {! u第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?
" a+ r+ }" k5 |
' o. Q" K9 ]- v1 D: [; w2 w4 c, r我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。( s4 K5 z3 D: Z6 y- v8 E# c
不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?5 W) `% X3 l* `* x2 }
粮食少,不够吃,是粮食问题;6 H# p! ?# k0 |$ s6 h0 J+ A. F
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
2 y- \$ R: z4 g$ D! I1 e我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;/ c! d1 c5 t" l+ m6 k: ~: G( L
我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;) e/ O5 w7 G0 V7 f8 e* L
以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)9 k; U+ ~& V7 j: d
都不是。
" Z0 |% A1 _9 R" W* |
( P1 z# v. r$ Z1 w科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。9 v- R' i( r/ r8 I% K
w3 R7 J8 x1 e; C) O0 E
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”8 M6 G/ v5 J0 T1 J/ K" @
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。
[4 G a! [4 h. ^7 R& B
{+ Q* s/ S* T材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。
% z/ Y+ b# k) E# j) L8 i
% s/ j- j a( R该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”4 i. i3 o' b9 W
/ x' \6 j. q' j7 W又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。. c6 C/ K. \/ n" _$ b; k( n- D
7 E7 ^! b. }" e% w/ A
万能提出问题方式!
' d. f1 }2 z, l/ ^) x) r0 Q
3 O# @9 L* q; x7 m$ l" H假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”/ n6 k, D1 \, ]6 y
我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?
8 n3 z& P* g. c( Q2 x$ w+ u& g; U那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?
. d" E% W$ K2 F6 a9 c/ A3 o8 s; [, T网络那一年,是不是“网络问题”呢?
2 p4 x% ~$ {/ \' `; Q5 d公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?! q' u2 r3 h0 j; Z' f8 j
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。
5 P! t8 z v8 Z+ _一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。* f" j& H3 f/ g3 x& J
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?6 e: m0 ]. T6 Y7 _# M
# R/ w7 H" F; v3 s
第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
& a! d6 h( i1 w. Z8 D- n) V6 J( T
( M5 ?) f; T2 p4 n8 G1 `该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。5 b( x& H4 p8 l$ h5 `
在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
1 h$ n- r- g9 m& n, {+ ~ M' f( C- T" @8 I G
第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。
4 o# H2 B, S1 S# J3 z8 H8 O% d3 ]. G
这里作者提到一个“重中之重”
$ q, r# g- ^- o- i! p, {9 s经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。2 s& E7 G# R1 {2 v) x
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
' M+ h+ X4 {/ }7 q( `, n我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。
3 b4 J0 |+ J, C g, u, X; k+ ]举几个例子吧:
5 g6 m3 o0 v1 F: \3 Z别人都说发展规划,你就不要说计划了+ m1 w, {, `( J4 G: a- ^, O
别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了3 Z1 }5 Q( ]8 [
重大而紧迫的历史任务指什么?
) S0 P% ~7 A. w: M! b: m* v民生之本是啥?6 g0 u+ W. d7 m0 o0 c( H
强国之路专指什么? l% V$ ]" q( Y7 X
兴国之要呢?1 k! Q# ^# E# l' E' @* E# n
执政之基力量之源是说什么呢?
# ^4 R1 @4 K9 P1 |8 P: T基本国策有三,分别是什么?
$ M0 x, p1 Q$ w0 F- F( O8 S1 i新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?
& F& a( w9 z' ^5 U4 z这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。
4 f- I* t- a7 V# m8 V' n4 @公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。' G% X; W, l& q
而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
4 a6 h6 x! @# `) Q国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。$ f+ `1 ]( V$ X V
* L* W: G1 }2 K) `8 d
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成
0 J, G9 u6 _9 H" b( z/ l! X! E) A+ m! {6 \' y
痛苦,痛苦。& c) e# h8 d' b; c% s
刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。& N- M% C& \, y, V) J2 z3 A
已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
% j2 @2 E. v( t; I6 ] ]我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。4 r z9 A( A! j7 Z4 o+ w0 N$ N; R
这是第二次编辑,我尽量简短吧:
' V/ H' K9 {- B0 C! t申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。1 M0 Q4 x0 S( q/ j" K
7 `* y2 r" q- L- ?% |
申论写作有三步,
) o- C5 \, n, R8 ?! Q3 N; h第一步,审题% K2 l4 i6 f" o: }0 y; d) h
第二步,找要点; D9 U9 T. S8 j, Q I
第三步,整合
3 U) j/ P4 E# m, @4 ^假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。+ C9 g6 f: h$ O% |& o6 z/ t8 k
怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
- b) J+ _* r X7 @% p9 G9 H因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。
/ d; j6 i1 W5 O; b9 n) ]( Z对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。! u/ F. M. F) Y; m' e
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
+ @ B |8 x; }9 z我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?# _' T0 g' S% N3 u- h U
假如再仔细观察,会发现
( l1 K5 a+ |9 b/ S3 c这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
, S V- o) m+ \) d. o$ |第一第四是可以整合为:加大投入方面的/ U) J0 O# @, o: }2 g2 y' h K
第二第三是可以整合为制度保障方面的5 Q# s3 ?( r( Q2 }. b# H8 j
假如你的小标题是投入和制度6 k# e9 W+ X, Y2 R: [
每一个里边再细分一下
% A+ S) T/ B T考官会不会眼前一亮?
- P$ a) W! j% s& Q7 b
; {6 _* m; L. p) S9 c7 m) z' \2 y第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
# u5 f) J# Q) Y5 ]7 o' q0 g( p9 v( H$ R& Z
|