本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑
8 B5 w3 ^* Z1 b
$ l4 c0 o* w) h Y一、材料是文章的血肉
; x. J4 a! C0 s; U6 F! M. C4 w# _" X5 F7 j- @7 h# s9 l) d
材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。
4 I3 u0 W8 T+ a7 U4 o9 z
+ O& `- ^; ], u3 T: U7 Y* T4 L( @从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。6 A# v2 @1 P+ Y% s7 F7 q" x: ]! [( J
/ R1 o) @$ V: r/ a
主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。5 _2 ~ E- p/ q0 S& V
7 | i& L6 f% B. Y& ~) u6 A& G! |二、常见的几种材料失当现象
, S( j3 w. o+ W3 f6 I+ g% }2 {0 R+ M9 q6 h+ O: @( a, S
1.内容空洞
% [% F3 }! l: Y% J; w
( b& O4 n- t- g3 u/ V这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:/ |' i0 y' b/ W- o* _+ ^
3 K5 N- h! T$ v7 g4 C
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧! z2 v& s1 _4 s
* g& H5 J$ Q' v/ d- u# t, Z
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。
( u$ W+ z g. x& {0 o# |6 w. k
7 N0 L& V: ~+ z" {* ]9 {9 w! s9 K2.同型堆砌5 J ?9 ^" N2 V) z- I
6 Y% g& g7 Y& J
所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:( ^2 }: i* Z7 b6 L
0 T+ i% Z, ^* W4 k做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。
3 R6 J* Y+ r- y8 v# [+ |. k! h- ?& y* W/ G( f
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
4 Q7 o8 y6 M5 L
, U- W! ]$ p+ |/ v3.材料零乱6 p; q7 ^8 s( ]% L5 [0 L
# l1 D, P) K$ m+ b) b* b$ p2 D有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。# G- }: h* n( ^. g% c" Q2 {! K5 m
) H$ Y) ` D3 {4.主次颠倒9 w. _3 _% b4 m) u0 O( Z( P# K% c- s6 ?
! L- m. Y: w% w* u% {0 u* p$ w
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。
- z% w% {7 ]5 z; A
. {9 o! d6 K- q* h8 X7 X三、作文选材的依据& w* g- m7 J8 {4 q; P" H& U
5 N' k) v* V R3 D( w
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
2 s6 G. P8 v) `4 R
* L) c( T: _/ O- r( r" m; m; a) |主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。! Y" _9 Q) n7 E O$ N0 ]$ C5 }
) Z+ k! E( N! d( A5 L5 b
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:* b- k+ y" Q9 V/ @. N, j- ?
/ j- U: E! i# g谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。3 T* `# O1 |" l( t- Q7 h
/ P t, q) ~. L* M( V倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:- _! s1 @% U3 ^, N" q4 G* x1 g
1 I- p& X* g1 E5 X+ i0 _9 h
一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。* R4 Q2 J# u: Q. p* b
9 c* ]4 P1 }6 `' }5 T8 \$ l2.根据新颖与典型的程度选择材料
0 V( ]) g- g, {2 p5 z/ k' Y4 K! N4 t5 r e/ T- G' b3 j1 N! k3 j
3.根据文体需要选择和安排材料
" B% m% B# @- K O) w, A5 X, @/ s2 Z5 |
从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。9 n2 d# n, ~1 u4 c1 o8 j
# c4 A4 t4 }& Z B) Z记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
b" n y8 ], N* A" G) ~0 b. f$ T9 y3 X* [, F4 l! ]
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:8 }2 m$ `' w" g5 `+ i! x9 k
8 S! ]7 S" }$ k& a' M
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。$ a+ t: Q# U* g F1 R+ [9 x* o3 f+ `
3 T$ }9 b/ a" g' Z: t# b
② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
) {+ X1 J: M) R( y& N- H( [$ v2 Z, ?; ?- k& R6 n
③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。# [. e- Q7 { X* N* n4 b
+ ~: W. C8 |4 V" ^! f# c7 O上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。" a4 \! u) ~% h# k V7 @0 l: _3 f
; q& [7 E6 l0 M( l议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:: ^% }1 C" e- e2 E/ U" l8 z0 @
% X! [1 f% p9 {& {从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
! Y2 k! a# n* n# E
- e9 Z+ J) M; f$ z8 P- U所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
- Z F" c. X" t( e: o& A o4 Q% l: Y: ^
! |, ^# w, ^! ~1 m0 O说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。
, U7 \6 r; L% f+ s6 u- V) n5 h4 s2 `; L6 t7 |5 r
需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |