" p X8 H/ R m' n" @0 Z h 另一种情况是,根据需排列人数单数与双数的不同采取不同的排列方法:当需排列的人数为单数比如是3个人时,设单主位排列,与上述的单数排法一样;当需排列的人数为双数比如是4个人时,设双主位排列,先确定两个居中位置,排名第一位的居左,排名第二位的居右,排名第三位的居第一位的左侧,排名第四位的居第二位的右侧.如下图:(令场)左[三右@①⑦④牟由此可见,当需排列的人数为单数时,在"左为主右为次"这个总原则下的排法是一致的,没有什么异议;而当需排列的人数为双数时就会有不同的排法." d9 V5 z; h" L# }8 m
6 V6 W7 o% U5 S# _. A
笔者认为,前一种双数排法是欠妥的,后一种双数排法是比较科学的,理由是:一方面,前一种双数排法不符合"左为主右为次"的原则.也许这种排法的用意是为了突出排名第一位的领导同志的居中位置,但无论怎么看实际效果都是"右为主左为次",特别是当需排列的人数为2人时,这种排法的错位问题就非常明显了.另一方面,前一种双数排法不符合单,双人数不同的客观实际,千篇一律生搬硬套一种排法,无论怎么摆布都不会有好的实际效果.当需要排列的人数较多时,虽然可以把人数少的一边排疏一点,人数多的一边排密一点,利用"错觉"来突出排名第一位的居中位置,但内行人还是看得出"错位"问题的.: A1 R5 ~% u6 o+ J" c
# p1 G. |9 i' R2 c% T; L; P
因此,只有根据单,双人数的不同情况采取两种不同的方法排列,才是符合客观实际的.座次排列关系到个人和有关群体的地位,权力,责任和荣誉问题,利害攸关,引人关注.排好座次,明确位次,对于强化规范,避免混乱,明确权力,加强团结等都具有重要意义.因此,排列座次时必须坚持一定的原则,采取正确的方法,力求准确,避免出现差错.●刘平