别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

' }* U7 i Z+ [

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

0 \4 F7 _0 @7 J$ B8 m 6 t( m1 {6 _$ k

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

2 u% ?. C( A5 n& ~3 ?4 t " \* Q, g0 Z7 o( ?0 x4 ?

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

5 C3 N. D' L6 W9 M% H

 

1 ]6 l- f O, Y1 {

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

" C5 P" a" @+ Z, v. E1 e

9 v; z* Q* h: A- E$ v- i

) E6 Z& h( s$ @ 5 F, g8 p# y8 T

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

* \0 J* a. N4 S

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

% h! J! p2 o$ f2 a- T$ j" ~

7 ~9 H8 ~! [6 A" s7 D& ~7 W' l- y5 ~
& t/ y ?$ O) _9 x: R- z6 `

; i$ }; E$ ?$ n & n3 \, m a7 o* m/ s

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

V1 d5 J5 y2 a6 z* B

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

/ L) ^- |# Q" P4 j! M

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

& P8 i& F8 J x$ }8 a1 ~6 { . `8 B$ ?( ?9 b) E1 K

. f$ _' `. s% Y

6 o$ g3 K5 k% n, B w4 k$ J

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

+ a. R7 A8 I# u# R6 c4 }5 Q' {

2 w2 Y% X$ }" u- Z. F6 O
) S+ \8 b' L! [% o( i& y5 D& g

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

, k* O3 q+ s* f# t! X

/ E( X3 a s5 v* g/ e$ d

8 T2 C' Q& @. L0 K( A) o. w

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

- `) S$ }7 _7 X( p5 w P* v

 

) V" E1 B3 M# U" j" V/ F

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

1 O: L1 t: k1 K0 n! N/ }( J' L! v! D/ I

4 J- h g2 p6 h1 y% ?! o

$ v8 E* X. ^- S9 K4 {- h/ x

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

: d5 r/ Q* y; F( p% M& M2 x& b% G3 a5 M

; d9 Q- z% Y+ M" [) t* Y

/ n, q- \- O4 O! q3 L/ n& q! n" z

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

8 D5 q9 ^3 v1 `- n" l X, D 2 ~, O1 Z2 s5 J6 T! d! m, U( a R

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。