 文章不厌百回改,千锤百炼始成金。好文章是改出来的,翻来覆去多打磨打磨,才能臻于至善,可见写文章是要舍得下力气锤炼的。如何改文章,这是一个难题,尤其是对于写作者自身来说,自己的文章要让自己看出问题来,并进行纠正,还真是不容易。特别是我们当秘书的,材料被领导退回,反复修改个三五稿,是家常便饭。为此,我们于2012年8月15日策划了这次以”如修改文章“为主题的第2版老秘版聊活动,邀请三明广播电视报记者编辑李耿源(QQ:423855135)和公务员写作热线朱老师(qq群:199789809)作为本次活动嘉宾。本次活动得到了各位网友的热情支持(最佳参与奖稍后评出),两位老师作了精彩点评和无私分享。& b8 H1 s8 e2 S7 m4 \
& ]8 y( d& ~3 E- r! G" p. E7 a 本次活动虽然才提出十一个问题,但探讨得非常深入,不但不两位老师的点评,还有蓝凤凰、小鱼儿与水、buta9、汕头秘书、赣州光明秘书、泰安秘书等多位网友的在线互动,这是与第一期活动的最大区别。所以这次真的不知道“最佳参与奖”该评给谁?要不,我先去吃个饭,大家给点建议``````
+ ?, o6 O+ v& K3 {+ P, j6 ?7 f/ F% h, F0 A8 Y' o$ P
奖品:由暂时没有拉到新的赞助商,本次活动继续由天天向上玩具专营店友情赞助,再次感谢好朋友一杯咖啡,一份小礼物送给你或你亲朋好友的孩子,希望获奖者能喜欢。如果您对选中的礼物不满意,可到站内任选价值30元左右的商品,如选择了超过40元的商品,请自补差价。( t! l4 `* ?, o+ C, ]$ d" V0 ?0 i7 [
: {# k: |7 ^% }6 @0 n
具体奖品详见网 址:http://detail.tmall.com/item.htm?id=12414130198& , e, P1 m. n1 L9 k/ {! X R) p
$ m! X) M) j$ ~: l3 t0 z* ?' Mps: z: O q" J- o G- U9 p
! l6 X9 q/ J0 W/ ~& f4 J$ b+ {' A
夜猫子作出一个艰难的决定,本次活动“最佳参与奖”获奖者为:“小鱼儿与水”,另外,授予蓝凤凰、小鱼儿与水、buta9、汕头秘书、赣州光明秘书、泰安秘书荣誉会员勋章,另奖积分200,奖励夏日雪山、局中人、荆门秘书、四川小秘一枚积分200,感谢大家的支持!请“小鱼儿与水”将邮寄地址和手机号码发站内短消息给我。
# R) {0 @! ^: d7 F C9 r- S# G. Y! u& x$ r
( O# V4 Y3 G8 u- V7 N9 Y/ g: n' o9 ~5 h+ i- [! W; C- e6 D
现将有关精彩问答整理汇总如下:. I6 |( H. L: y* B& g( R1 K% I
; C9 c, `4 t* X% O. w9 c+ j/ P$ l: W4 X: h1 I2 G4 X- I \6 ?
问题一
5 n2 p3 O4 L) Y
+ s) j3 k, y, F/ G6 ?
, h0 p4 o* q. |7 ] w& A7 f 夏日雪山问 :- M( H! z/ r# V# S: m3 B, Z a
很好的活动。请教下嘉宾,我的领导原来也是秘书出身,对材料要求很高。心情好时,写文章前会提点思路,初稿形成后也会认真改改。心情不好时,看我的材料不爽,经常就是一句,高度不够,或者是没有特色,或者是归纳提炼不行,太平淡了,就把材料退回来了。也不说具体修改意见。搞得我无从下手。请问嘉宾,你遇到过这种情况吗,有什么好的应对办法。比如说高度不够,是要从标题上做文章,还是在内容上想办法,还是要整个框架结构动手术呢,期待您的建议,谢谢4 [7 [$ f6 N7 ^6 n: w
' M+ M% K: T6 M) G0 p泰安秘书答 :7 Y s8 w3 H$ @) p/ `4 k
浅见:高度不够源于认识不深,是不是从领导平时的讲话或工作思路入手。
8 ?& G( n3 R) d3 \ k4 D- t# J7 C/ k; g: g. U: C5 C. s& c
公务员写作热线朱老师答: , w A; S6 M/ c. }
一些粗浅看法,高度不够,最主要体现在立意方面,立意高,则文章整体高度高,立意其实就是找准内容和理论的结合点,比如某局在帮扶活动中为农民打了几口井,解决了吃水问题,类似简单的小事你结合到保障民生角度就行了,再如,加强党建工作,教育、作风整顿,甚至警告、处置了几个违纪党员,你可以结合到保持党的纯洁性上去----至于领导对你不感兴趣,主要是你没有写到领导心里去--你可以你领导喜欢的、认可的几篇稿子研究下,看看他喜欢什么文风,务实风格还是吹嘘风格,人家的稿子是如何提升高度的,一丁点小事可以联系上中央的某一政策,这就是把小事变的高了。" S: q9 `' B8 ~8 l( z
" t- b2 \5 ?+ E; U- q1 Y
三明广播电视报编辑李耿源答:
: n f- x, q9 F( Y, E- {' e" [3 _ 是,一定要吃透领导的精神。 这种情况我也遇到过,我原来的一位领导也是秘书出身的。我一般的做法是:
- p0 V4 T/ {: x7 A3 i9 _ 一是在写之前,尽量向他求教,让他口述大致的方向和提纲,提思路。他不在就打电话。领导对向秘书提思路这事,还是比较爱的。因为材料是他说的,材料本来就是要体现他的观点成果。秘书只是代笔工具而已。
1 s1 @8 b1 G' m) ?* h) q7 u 二是领导没思路,自己就要揣摸领导的思路来想思路,这就是平常在领导身边的积累了。* o- ]9 |, f4 q6 {( x0 l' B
三是多看上上级领导的讲话稿和上级机关的材料,学会与当地的工作融合。一旦融合了上级的精神,特别是领导的领导最新的讲话精神。领导说你的稿子没新意时,也许是领导没领会过上级领导的讲话,你可以提醒一下。这样应该就不会说没新意了。
- c7 F1 n* O) o7 j6 }; \& a
8 ^5 F7 K$ g, t- M" E问题二:' j/ u& Q. g. ~
' O. }7 X: u) H7 B: z- E. E) \2 H
局中人问 :5 i5 j2 d8 m6 b, d8 f5 B ^: ?
总编大人,问一个小问题。经常对自己写的文章感觉太熟悉了,领导要求校对时,虽然号称校对了两三遍,但总是“ 一目十行”,等领导念稿子时才发现,好几个错别字,没少挨批评,请问有没什么好办法,让错别字一个也逃不了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
* w9 w3 H. B/ c$ i
A' w/ d* k# z; v6 @) [# a6 B公务员写作热线朱老师答:3 @! H* H( s' V4 v
这个习惯性思维是不好调整的,就是所谓的对错别字熟视无睹,建议你顺着读,改后,再倒着读一遍,打破固有思路,也许是个好办法,可以试试 & Z+ E1 B; t3 V5 x
+ o3 y6 Z4 x: \
buta9答 6 \3 h: O$ {3 H( O
可以学习下大报的校对方法,倒着校对,虽然慢,但是绝对不会漏错字2 G' m* X, m2 Q) _
+ v$ e( ^1 T5 Y- g! M, m
三明广播电视报编辑李耿源答:
0 Z% o7 @$ j- M" R' S- ] 1、如果单位有线,就建议买个黑马软件。及时更新。错别字一般就扫光了。
' f5 v( B" @: b" P, ]9 A% \ 2、找个其他秘书,你看着材料,让他念一遍。特别是大型会议的讲话稿,最好这样做。
, K, v/ H+ s1 u: L4 X; {- Y
" l( o, d9 O+ C问题三:
& y0 j: S; R! O
: \: X" _ O; Y+ u( S d' w荆门秘书问 :
2 ]+ f: q# x8 }2 I: }我有一个在修改的时候经常碰到的问题:1.有的时候自己费力写完一篇文章后,觉得非常满意,领导让修改时,觉得下不了手,觉得哪都好,就是不知道该怎么改?尤其是碰到要大量精简内容的时候,觉得很多材料都重要,不忍删去。2.领导提出了修改的点后,总是走不出自己原先写作时的思路,写来写去都是围绕着自己的写作思路在转,跳不出来。
3 N Z7 U. p* Y4 ^* o
* ?) ^3 T& `! A6 s三明广播电视报编辑李耿源答:( ~3 r0 r5 J" [7 }5 c
1、学会概括与综合,学会选用有概括性的语句,把其他散的内容管起来,然后把那些细枝末节删了。2、要把自己放在领导的位置上看问题。要知道,材料是领导的,不是你的。要把自己当代笔的。7 ~$ I% c* N& c+ `9 \
" ]" s8 B6 x! \4 z6 [( r, T汕头秘书答:
E5 Z2 M- Q: l9 c8 n& X/ z 我们都是同事间交叉校对。。。所谓“青眼看有物件”(潮汕话:生眼才容易看出问题)
$ b, k3 f0 n/ H( q1 o0 Q7 e& z. [/ W) F* L
汕头秘书答: * ]- E( _) v$ D, L6 l* E
1、如果领导提出一个新的思路指定你写,你最好把原来的材料全部放一边,认真用他的思路去思考一遍整个问题,想每一部分的设置深意,彼此之间的逻辑关系,直到你觉得基本认同了他的思路再来组织材料。其实最后可能只是将你原来的材料打散了,用一根新的线串起来,但经过你吸收新思路之后串起来的,就不会觉得走不出原来的套路了。要舍得推翻自己原来的想法,未必自己的思路不好,写公文材料,最要紧还是“合主人意”。。。说不定你这个思路可以用在另外一篇文章上呢~$ a* t) p. J* r! o! [+ G: Q
" u1 Z- g) }5 S) u. g0 j( W2、以前我经常遇到“不舍得”这个问题,觉得一大段好文字,删不下手,尤其是刚开始接触材料,从报刊上看到一些表述特别好的文段,总是不由自主地放进材料里,看上去像那么回事,但其实于表达中心思想并无多大助益,反而是在奔赴主题的路上设置了看似华丽其实碍事的阻隔。后来,发现很多东西是吸收了,再合适地运用进去,发挥的效果更好。对自己使劲想出来的一些词句片段,更是视若珍宝,为删不删没少和我的“管事儿”们“杆上”,当然,多番据理力争之后,会挽救一些,但也会在他们的“下刀”理由中学到很多东西哦
$ J6 I$ R: n j; z; w9 C' Y! o" A/ B5 M) ?6 [5 I+ o, `# f
这是我的一点小感悟~
, c' [) Q5 e z) {" h6 `+ ~
# U5 Z- o/ V+ p0 |三明广播电视报编辑李耿源答:
1 ?; \9 R5 Z, _) q
& I1 {" f$ b$ A, ^3 G6 I
# J# t- t' Y2 B0 e5 u* }
- u4 \* E- C% R第一期老秘网版聊活动回顾:! S0 [ o; V; q$ k
4 ^& W" F: G; ]% ?活动贴:http://www.laomiw.com/forum.php?m ... 9701&extra=page%3D1
. Z- @$ T/ S( G; s: f3 ~2 Q! N" B* K- u. ?6 C4 o C. W( ^0 \, ^8 f
精华贴:http://www.laomiw.com/forum.php?m ... 9858&extra=page%3D1 |