|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 6 U8 C! a3 R' `- h, f& ]
& k, W% i1 x2 B7 N0 Y* b9 v3 a3 Q 2 n0 U5 z" `* J, L& Z. g, ^
" o% Q7 Y/ M3 ^/ F J在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 $ G z0 {$ ^* ] }9 [6 U
- i% q( u% _, R! p+ r. f8 e1 P! i( { 7 n `8 d' ]/ I6 V/ Z3 \" _
7 |- e8 x. u- }9 }道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
/ }/ \+ D/ Y% w
/ f9 y( ?+ K$ X+ E1 H$ L* M5 i- M8 K
% x4 R0 O" \* d1 [7 W
+ t: R4 O7 j3 d2 L; Y6 q2 w , w! r! v, O7 Z+ R- v& ^; W
9 V7 p4 F% B" y, F$ p E
( ~7 U# y; F# L7 Y, v* }% b3 Y1 D+ @5 }! r; s
J$ k' |6 {3 r1 x* t
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 $ A7 c, m5 Q9 c, X' y
5 ^! v0 r' ]+ V3 F: F
1 g! F" y; L+ S # Q- z! N8 K% h0 y
6 a1 d' F& x" w" c* A: T7 F4 \9 S. T% v& a4 t, z
7 |6 m0 y* Z0 c' p/ o" G6 c
" v8 _5 n/ x8 E: j0 {5 A& M“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 " D3 v) r3 U0 _ v. n6 c
' S2 R* `$ ~+ O* s0 c( a6 `: x
" ^2 {) ^. U4 w, k1 B6 j5 p. \
5 j$ C$ w, C% d" [ k+ P# F/ ~; v( n) P2 [* N4 a& n
/ ~ u9 S3 A2 I# S
|