|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 ! u# h5 s1 Z" M$ T( r* Y0 C
# r4 L8 _' l3 a$ Q) o( e
+ l2 U! E) h' K3 b- i* K7 A/ N
6 E4 @6 W, o! K
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 ( O( i. q. ^# t/ @$ }. C/ a8 z# A( \# ^
& \- N$ `+ {/ P, `) R4 x+ q0 S' n ) n: j' W9 C1 r- \
/ d8 {8 k2 ~9 b* C
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
- Q3 w4 M- t4 k3 p! P" X4 t" ^- y/ ]$ P1 {4 b
; ? F8 E+ E/ V) j3 i2 z1 H- Y' B6 U7 D
4 E" Z* C3 p9 W5 T
% Q' B8 N0 p6 \) {" k( E; k + ^/ j' a6 T& A2 e
3 w: ~! R9 g: V0 ]4 f" i4 D
3 k0 t5 u+ U' u3 j+ J1 r% S8 p3 S9 `3 }( L9 P
1 G% E4 I8 p# w“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 4 @, P1 k8 K" O4 `
" }5 f5 ~0 L- b# y
; J/ s6 _8 L6 Q7 a$ v2 f
5 x6 n3 C- V; e' m2 \
2 U) E, v( P, R6 q
4 s# v G# \4 _/ y9 [; l* l5 t- x# {4 X
# T7 u2 z' X( b2 }8 z0 P
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 + R j: h! `: r" L
" {; l1 W* S. _: B: Y+ a' ?$ t 3 U% i' H( m2 {: \/ Z& }* @' E
3 y. O6 _ A- i1 V
; n$ u5 W0 ?& }( S& q
Z4 [- h3 b) i; K( U7 O; P/ f* _
|