|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
$ n. z: o! B# b( N* O$ j- R* F) S- H8 T2 |) X$ W( X$ |
1 Z! @) J' c9 v, E+ f/ s
3 N1 L4 M4 O9 I& |0 c: U" a
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 & B1 S4 w$ |, v/ H8 O% e
) P: T s, c# w! `
/ ~! ]- Z; \' c8 V4 i% b
. }4 v: V6 z P, ], n& M ~道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
, c( ?4 A, \& ?9 m# v4 i; u: j. l# @/ R8 D
9 Y" i5 |5 E- j- w( n. m: z8 p' B: s, M% g6 H7 b' l
" ^- a% R' y7 T0 f% R
* N% e0 q4 @2 o& i# [6 O 3 P- c- p' p5 t8 G' z1 p
" G" F, R1 h/ w5 m+ F) m2 R" v! B$ X+ y( H% T% p% {9 p
& A% p( ~+ E8 R( \4 c; A# T
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 4 P/ c' C: ?' L% c3 y
) k9 O0 v! n3 t4 F$ J: ?
5 Y( D1 z; R- t$ C ; F t+ U$ f* Z, N
- Z" e# T$ T/ K4 k& R9 ?9 G# b3 x8 ^
9 @ u/ ^6 p' A1 Z/ d7 A0 `. I w h0 i
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
4 d5 C; L6 s9 O, n0 M* o1 d0 ^ K& K9 |
( J2 m' d+ x/ K! @0 i o
5 g+ W' Y, Y! o, }* }
% R0 p; A0 C% }7 _- i! v0 j
- ]9 z u8 \9 O
|