|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 7 {0 Y! p2 ?. K4 w+ X: ^1 T
1 |2 J+ S% X' f7 c5 e) c7 e
1 m4 B/ m" q, u. V! I# W
0 o6 _. ?. w/ z" }5 |- `" _在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 * O! R* h; A. H' U) [
: }' M% r. k; }. W: @
; O& r4 j# h) M8 b( @0 l/ u, e' k8 l& a! g0 q
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
1 S: D2 p" Q9 P3 n
: \5 d& s _* J+ B, T, U
8 ?. ]( m5 c! z# I6 `& R6 c; a) M/ V, O2 E1 j0 W/ X, ?' w
/ k, Q. U) {% Y' H
' o; |# j" X. |& H+ F
/ g5 A2 F- m5 _
/ N' e w: m! g9 _9 p0 P8 C& }& l* |0 O. ~% ~: p
- G' ~+ W# W! Z4 M) C# u
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 q7 E4 O b+ Q. ^- q3 t; K0 L, i
; Y/ W7 ~ t" l, Y0 U4 D7 d
0 w7 z: q. a% r8 q6 K
' k2 f- O1 F6 _. z) O & D, `6 I0 y3 \4 r- y, r
0 X7 ~' u1 ~* q& ^0 l+ X
7 ]' V1 Q; H: ~) c+ o! A2 f: k. W* @& T6 r- T
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 5 C' C8 h5 U1 ]
4 |% I' N6 P8 \/ ?. e" T% n6 K5 {
! P# O/ u& K7 _! Y, |$ L6 l
7 P, l* \! P* q& J0 g: P
# [( P' l. D0 _; |- k) _! C3 q0 _
|