|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 & j( n. w5 p: b! U) `$ N. X9 k
+ t6 N# g- M M1 C 5 ~! _* d7 D1 m1 U) L5 f
2 v8 s7 C9 q1 w e5 m0 E9 C& j在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 : `& j9 g$ q$ c" n
2 Z, f- D" s6 {7 U+ M
' j+ M& a6 n8 T! w0 W1 {0 I0 P/ N: a2 n& E
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 " ]4 D R C" {5 b! g
( }# a- Z0 H0 z" T
4 {/ y1 W' e/ T9 J
8 y1 ]4 [: R9 I) [; G# r& g
+ r9 t, D* i' I/ |- n/ b! k5 ^ 1 R4 x8 l2 r8 Z1 q, u( N& v& F
* w4 x; m' t& L/ D4 T+ I# D+ T- S: U* m; J M, ^
6 k' M# B& \' ]5 H" U5 J ?& _
- H5 r7 M3 |5 m3 s7 v
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
9 P% L8 B6 S6 d$ e. c1 [2 H7 x9 \+ S! r# e, ?
8 \8 P6 f$ r' N5 C) S K1 @ & A! F5 ]3 w+ m! [6 E5 g; h
" D" A+ c. W& ^7 l: S9 o$ R
# z& P7 s Q- v1 B5 l
9 L% z" Q5 k' p/ ^3 y
+ o- f3 j4 Z2 o( z
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 7 _9 e* o- G! i
/ q. V( Q: o w$ v. e: u9 H
5 ]6 a. X8 \& R3 C7 p
3 P& K+ m7 e7 d9 A( }' N7 z: L4 S
! I/ Y* {7 N" k0 Q9 D, W# P) `8 e% n1 S# R4 \# M9 V2 L. e" D
|