|
最近,有好事者通过一字一句的“比对”,发现2016年各位省长(市长、自治区主席)念的政府工作报告,有些话是一样的。比如像江西省省长鹿心社、福建省省长于伟国,不约而同地讲到“成绩来之不易”;北京市市长王安顺、上海市市长杨雄也都说了“蓝图已绘就,扬帆正当时”;青海省省长郝鹏、西藏自治区主席洛桑江村的表述则是“蓝图已经绘就,号角已经吹响”。个人认为,这样咬文嚼字近乎吹毛求疵了,不贤识小啊。差不多的场合,差不多的语言风格,应该是可以理解、可以接受的。当然,从“用户体验至上”的角度来说,也肯定是语言越鲜活风趣越受欢迎。而就我接触的90后“小鲜肉”,他们几乎不会去读政府报告“全文”的,并且板上钉钉地认为那些差不多的表述就是“套话”“官话”。
政府工作报告
- j7 X1 }2 ~$ o2 C
1 P$ C9 a4 C) k4 S/ R) ^ * a$ W! w1 d' g! Y* |% s m% k
* g% I4 d6 S1 }+ d1 T! J) Y0 V6 Z. Y$ n
我想,“套话”“官话”应该是有区别的。但要我辨析“套话”“官话”的同与不同,也显然超出了我的能力范围的。就这样天马行空地胡思乱想着,我记起近日重温过胡适先生写的一篇文章——《文学改良刍议》。 4 P/ W- d8 P8 O) J- P. K3 J
- h' _' y- x) C; g
5 v' w+ I7 z& g; X5 v: F6 Z, Z' y6 }0 z
在文中,胡适先生提出了对中国文学改良的八条建议,引领一时之风气。一百年过去了,河东转河西,中国文学已是脱胎换骨,浴火重生,甚至走向世界,连诺贝尔文学奖都拿到了。这个时候,如果还有人胆敢用“八股”做文章,保管他吃不了兜着走。然而,这个曾经风生水起的改良运动,在“套话”“官话”领域却是逐渐破产了,当年胡适先生那八条建议,原原本本地放在当下的“套话”“官话”身上,居然毫无违和感!
2 H9 p5 X, A7 v
8 S$ X+ R* G) O5 U; a7 J7 y
' l2 ?1 N8 a6 U
: g* b$ t5 g7 ~4 T/ @( _ b0 ]或许,可以借用胡适先生的创意,仿写一篇《官话改良刍议》。那八条建议,我将一字不改。请诸君看看我们这“官话”有改良的必要吗?
r1 r0 I4 l7 g5 z9 V- j. m" t& u0 u5 m' h0 E
% s3 f: a& E9 |1 y. p
8 y% _9 K- O& d; F+ q. h
一、须言之有物。写文章的人一定要有一些值得一说的东西,才下笔。而现在做官样文章,下笔前往往并不考虑这篇文章是否有值得一说的东西,只需对着空气学了一堆文件精神、喊了一堆标语口号,圆满完成会议议程便可,执笔者可能在洋洋洒洒写了几千字甚至上万字之后,仍不知此文为何物。
/ I3 R7 @0 x. M& w
- M( i6 k- f& E6 H; L: J1 y( L 9 _' Y. L" O) J/ o! Q
g. X: N- T$ ?; a$ G/ u( t |0 u二、不摹仿古人。胡适先生提出一个“文学演变观”,其重点是一个时代要有一个时代的文学,后一代毋需摹仿前一代。我认为一个时期的材料要有一个时期的特点,写材料要“应时而变”,那种“今年抄去年、明年抄今年,一个材料用上好几年”的做法,要慢慢抛弃了,年年摹仿去年的东西,只能说明写材料的人懒惰,或者工作没有创新。
F m5 O# V: r0 `
3 s6 u; @, Y- B 7 e/ T) \$ K. ?0 l( W4 b
J# [: s; f. L0 K; t' f
三、须讲求文法。官话的文法本来很简单,可是那些整日堆砌材料的写手们,运用了各种形式如对仗、骈俪等故意把它弄得复杂了。有时候甚至是为了达到对仗效果而不顾文法,生搬硬套,令人哭笑不得。试举一例:千方百计破瓶颈、万紫千红显成效。这就是本人曾经的“杰作”,貌似很工整,其实在文法上漏洞百出,贻笑大方。
$ P }' Z8 g; O$ t
" d t# t( E, O" D- L' T ( V7 U. q4 d' Z
4 G; w1 C0 o& R$ Q1 |6 V& l0 M9 v
四、不作无病呻吟。无病呻吟真是如今“官话”的一大通病,无论前面总结了多少成绩,后面总是要照例来上一段“存在的不足”,蜻蜓点水般地列举一些不痛不痒、普遍存在的问题,摆出一副自我批评的姿态。这其实毫无必要,没问题就不要写问题,有问题就要写真问题,像2015年落马的前河北省委书记周本顺,在民主生活会上自我批评,班子成员也对他开展了批评,但那都是些什么“问题”啊?连“隔靴搔痒”都谈不上,偏偏赢得一片叫好声,这“无病呻吟”的病,还不够重吗? 9 F7 I9 w9 [7 O9 o
( w4 I; h2 n! J # g+ F7 P- n1 ^4 l/ P
- x B0 R* y) O& v: e! E' b$ T9 Y" k; D; X) w/ _+ F5 V
( O# M* Z9 ?' L5 [4 W
1 g! s2 `- U( B7 x3 R
$ n$ @3 `/ G- v) c当然,胡适先生也承认:像我们这样做古文作旧诗起家的人,不能完全运用白话文,正和小脚放大的女人不能恢复天足一样。任何改良,都不是一蹴而就的,对于讲惯了诸如政府工作报告之类“套话”“官话”的领导干部,要他立马改掉这些毛病,确实太难为人了。不过,如果我们打心里认为这是个真问题,那么“套话”“官话”的改良还是可以期待的。就像鲁迅先生说:希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。你想想,有心改官话、说人话的多了,日拱一卒,得寸进寸,那希望不也是实实在在的吗?!
* p. O' [# B- f0 _- ^) Z' e5 ^: i; B, @& f% Z
# o; w6 R7 J3 O1 M: P3 O
; o4 z3 w; Z( a(作者为长沙市委统战部公务员)
0 A5 _: x# M4 _' K" w4 U
, M( Z$ x) _% n2 ^6 a |