|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
0 U! n, h1 H) m; F) a; A3 B% K9 d; B2 B% m$ m* o; j
2 j- y0 ^/ c! Q! Z- X9 U# {2 @2 e
0 _/ H& G3 p* f- {
y: c) \, Q8 B% Q
& b. z L8 v& z. ~5 \3 \- E9 ` w
/ t9 n7 j. l9 l1 G$ R
4 Q5 a5 d4 _ D1 G" h: _& e) c2 x2 @9 t8 I
% i9 \' Z, d4 S, ~& c
3 y% I7 Y" Z6 P+ ?; t6 w" M
. C% t* Y, U7 w* F) r2 L" R6 M" A$ o/ ?; ~
% v6 n$ U; g9 N& P, J. L* Z1 e
- I7 |& d( w0 i+ x2 o* X8 Q5 i( \
1 J9 X: H/ n- K5 W. q$ s9 _
8 m q% f1 Z; C; _+ A9 A, u
$ O3 a' `% Y j) T/ H" r* @( K9 V5 d1 H4 T8 O5 u& `- i2 `
- B+ F$ f& O8 [" J
) n1 Y: ^' |/ E- p
; C, D$ J& h' D) n. h2 H
, F9 P4 u, I: Z! s+ R! y2 N
! W& |5 M" s {
4 U5 C2 h2 G# ~
4 p7 k6 K8 z% g( [
/ H4 _9 _3 T( ~. X$ r% N: |2 U1 Z* F6 b1 }
% H5 ~# ]! u0 m' ^( C7 S
0 v, ^1 {" K/ N* [
# g, R+ I! Z" w, o+ t* t& I2 h" S+ f" `* ^# G6 n
7 y; {! L1 x5 ~5 h
4 k5 O! ? f& Y' ]$ X: P8 V* O% X! o+ ~# |! B! t4 Z5 g, [
/ m3 \/ t$ L1 T+ l7 v E
8 a3 M. e6 V9 x( y9 U8 i7 J3 b0 v1 G6 F/ c7 R+ f3 t% W; Q
; u: p8 ]# C6 h! \8 B/ A
: g% c9 u% C( d" O# S F) h; q7 z, r, A2 D
4 Y6 z' a& d! s7 H1 ~) P
2 G! V' W% `& R: J& g# h/ ~
! d6 g3 n1 }* I; ? D/ Y, Q3 f' H
4 k/ q N2 r4 q3 g8 h* }0 B
& i" Z# U2 b H* e/ n
4 A3 _: J# l4 x: p
9 a# p& ]1 a( q! q. v4 o
5 _- T4 g0 @- R
& o+ t' g: T R9 X+ n; Y" i' j
8 o4 M' _7 K) U+ t) Y' ]9 b3 N4 C: [+ C0 t8 x
! j7 }! |, J, A3 @
" |. _! c) b1 H4 }* l9 k3 J# t% A$ `: U$ w9 N
3 \8 ]4 b; [& [
, @7 R& t/ J3 s0 A1 m |1 m) N2 v1 q5 i' W
. u1 l8 f! X) H3 p2 t4 i$ {$ J2 F- T: E: g: |: h" v
1 y' ^- G; W6 b7 {7 \5 l( z! l
9 H# F$ ?9 ]- m; K# A
$ K* f3 F1 h# c% W* N8 x) B& N1 ?
4 ?: ] |3 F" ~0 L6 C$ }; d0 f) o4 y
2 b+ }& F; ^' L2 r* W* l: Q9 A6 P# G
6 {$ T1 x- P5 }" R# |
0 ~8 e c" `5 t) R( g7 i, m$ Q
) \& I' [, I1 e/ T( b- j& V( H$ P( l
. _3 N: C& M( w" @9 C) m( L
0 \: j* Z) G$ t; Q$ m) N: x" U- @, L5 p) S. B
4 y- o% p4 V( q
' x* x* U) }# _% {# z% t" y( Z4 p+ t
( a8 b/ l- {+ k) W( Y' P2 o2 u$ V3 \2 K, n7 C
: ~% N0 p: K0 H4 J1 G9 ?% @4 C
; y) M, T! {$ S& _
2 h2 ^- d0 ~1 W( o& \9 z6 }$ K. X
% `+ w6 T* h9 k8 X! K+ k+ T3 k9 E5 q- B6 P- l* k/ y" n# @. N! D4 T
+ J9 E$ D$ }6 }; K. k
& x% r5 X6 \" t# I# Y G, _8 {" N. y/ a1 U" G' a
|