|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) ( ~5 K" X5 x) K3 a# h$ t
& \* R. L* b( v8 J N
; p9 J6 y! q. B) Y5 b( V( h3 X% y- T7 T
( G4 p- N& v" z
$ L" z- e& ]- L, \. Y8 Y! |4 r" } f1 _
! \: @) d6 a- G9 k; i+ f% g* ~
0 M% e5 {% {0 R, w0 d: t
$ Q! Q Q3 X/ l
1 I" L% \/ F0 R8 `; Q X/ \( B* I- \
7 A3 v7 n; [6 q" o" J8 A, n+ c: ` }; P) |. Y% [
r) r: t' u" a- h
' t- D$ |: w) h d6 Q8 j% x( i4 G+ m u
* X( ?9 \ z) b! `# }+ s
& ~( ?4 Z) e) P
" @8 b, D* j) _- W3 p7 x
' U% Z! Y, q9 r1 m/ v
0 E8 K) W; a7 _3 N- O; c6 t8 m# ?2 P+ c
# V. j" O( M/ l7 ?: n
) U5 }) a+ a |% c1 v- _
. e$ b% I2 t) o
: o1 [# B6 X! k) ^: ^8 ? Q1 F0 @. R" H" R' U
8 q7 V" s5 U! u8 i9 V$ b- S8 n$ j: `6 F2 u$ X/ P! l, l
+ f8 U, M5 {* k
! F7 u: t$ Z7 [ M/ O+ g5 n S/ ?# m8 K3 ]
, l8 |* J- a& S! F! i2 W/ k' n$ p8 y" A" L4 X
7 \9 g; j0 g! @% y8 M: }0 R/ V7 Q. H" v9 E# F& s6 ]/ P' k$ i
3 \2 ?6 u3 \$ m4 ^# o0 C! K
6 d: \: ~9 |, ]5 a5 o
! J4 q6 A2 \- v$ i" l* A3 D7 X- @; [2 r
2 r) U5 d9 {2 E! X
- y" v8 _1 _/ ^" V# N& U
) P! M& w e( Y1 c9 [
3 {* R! L/ W# |0 J" l
5 {/ s3 [1 G! P4 A- \5 N C( B: Q" P) m! }5 |+ G
( m5 j ]; y( z
/ D! J6 C4 V% p x) r
5 W+ c& f9 S- i: t* g/ U
7 m( Z) u) V, M# ]7 \4 z Q/ r+ t$ u. q9 k8 G4 o: N
( J' o! T8 q5 _7 c. ^* ?* O2 V: `4 J) J
5 q- W# o" @9 K& x9 [- e% x! \2 c; U! z' H" i9 ]
) V. p* G5 F( i% @$ t; e! L; p/ H
( ]) s2 l2 J3 H' y O
% K O* K: v; C) _5 e$ |7 H) L/ E# H6 U- R; {+ I* ]% u
5 }0 m3 `2 j, j* K$ [1 ]& i9 L" D% j* ^, o
9 R; c% W( {5 y" F, ]4 t% d
) ?1 r" k$ a* `; ~6 n5 e1 ^
2 ?% r* W6 g4 Y" s* I5 Y: g/ R5 \
4 v( g0 c- c2 X# E
7 R5 k1 ^/ ?9 r7 t6 X8 [4 z" G
/ t8 H% r# G" a3 e
, y; \9 ]( M$ q% e0 Y& o( I. S* X* v. ^
+ b2 R& F4 g" `0 [
, F( H, W5 v3 ]! A; p+ h# _1 ] M3 V5 n9 f1 u |, K! ~2 H t7 v
4 P8 V$ m2 H5 q7 Z
& A: y1 N% r- R# G1 l% m6 J0 v6 q; n
$ T# q( [- b/ N& K8 e/ r* B. m/ K/ G) z
l1 E; x. A; A2 z5 A$ z
/ W+ H6 c1 E& U# m" e: Q# t+ b' B( g' t* {# F7 ]
4 W- p$ e) x2 T" H* K4 t8 X4 t
$ r6 p+ K. e7 o4 b- |
: B4 z8 N6 C: f. K( H
0 e/ t0 o5 n y6 P e) `
# H1 x* G( ], Z g# T5 l9 c3 u3 g) ]1 }" ?7 S/ W: [ K7 X
|