|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
- i0 O0 ]( c# k7 a% v( x) X" T1 E+ j( c
( T. S& o+ ]7 Z3 }
. x5 _- C2 g: u) j) X! L! |7 s5 d
. _, d R1 ?- r( k. N8 s
8 g( V8 ]3 |. |: B
B. n2 a I% W' C T4 V9 `: x% R& q; }5 g* ?; A5 T
+ B5 m3 F# N$ d3 x) k* I! C
: C2 k! j6 k' Y4 ^
; d. g0 a9 b L+ ~. O" N
' _% s( J0 D F% F
' Q5 i; Q7 A4 ?' K" T* S; h+ {! D. f, K _. H3 D0 X
- @# A; P, s. e1 E: J
% f$ o1 w$ a. D, G. f8 q8 T: |9 d. _. G; ^9 [0 j4 _% F9 I1 [
! ?! [! ]' |5 u L; g. I% q1 ]8 P
+ d3 C# Z! ]8 i( U5 ^' T. y
( S: K2 ~; E8 V0 B# [$ B8 E0 w$ j: O9 `- _
% P' \4 X( ] L! E- e& P2 f; {; _: l
# M) |( E' l H4 A! }
( f) C( | i" o2 j/ {2 M
$ i6 \! l7 W1 G. g0 t
$ z% a: P; e! \' A0 a* {' K! f5 y
K% R/ D! b. E) }) E, i6 g8 h& O3 e9 n/ k4 Y6 w
' v* |3 n. I: `% _3 d
" H" c* R# w2 g0 L0 U* W; \# D; [$ |1 d
5 T. _: D+ t' M2 I+ _) j, M
4 x$ Y. K" Q' r7 ^# ?& b
) X8 m. X; @4 f: U: D- H( R# k8 E8 a* X2 Z, O
X6 v4 k+ f8 q$ ^ s
% h. f4 V. _5 ]' z q' Q. E2 u
% m; a8 o' S( X$ I# {" w8 v# Y$ Y) K$ u. g4 C5 }; V
1 t8 Y: k8 ]' _4 t- [7 F! E1 {
+ m! _# T& x& Y$ P" C
! |- ]; [! g1 R" v" x2 J M, r- z* d9 j6 v+ P0 z
. X; t$ P& J, S8 H! S& c( Z
. k; I& F# J. a& b4 T; F& K& W8 g
) j; p# [+ V, H0 }$ t% L/ G- B, \# }; E: [- }9 ^. R
# k( M) V9 D* ^* j& W2 R0 C7 Y7 d
' E v! n, `) q$ v" F
9 b; E- v, m1 y" {' x; ~. M0 E# M+ a3 b
3 b( B) ^8 }& ]3 X0 Q2 O8 X
. i, T. B% A( V, H" f% c
# T' @8 A7 {) s H6 b# x; f; o. C; d# ?0 C1 x' M% v9 V& z
d: a/ J) Z# c% m
( J' K5 \% Q9 @, i& a
9 M, m% I0 ^/ D5 j8 O/ K4 j% m; I; {9 R1 [2 L; ~
! u7 M# S* t9 x1 ^6 X( X% L1 I- j! `" l
$ Y, t# ^& T+ a" {
0 p: P7 N' V9 a, [! Q% N* y7 h) `+ s- I. r o
# w7 n) n& w, B$ p- o( `9 h
+ _) A/ v( l( X5 Y
+ s" B( X" l; w }' y9 _! R/ w* |0 {% q
( M" e( }9 H# A4 N# Q0 O
& x6 a- n0 O- R/ s+ A. j2 x$ k" t6 s
$ R+ W o, Y( w4 Q
p/ a! b8 a( I: B/ N. F
- k) c/ i8 W% K: I( K+ L; k
5 }! H( z% _7 j. M8 k. U+ t0 [1 @1 D
0 N" k: l9 \& ^4 r5 y j/ A' y/ }! a
+ o% k8 P# ]/ ? T; B" E% i7 R+ c/ h: J0 }) { ^' W! Z8 X
, |- c; _( d* N6 u/ f$ L. \, H9 y' q2 L3 q& e: q+ Y1 x6 E
! g! A( u$ W- W3 B* v* \% ~
3 k2 u1 t0 u* l. o8 y
# u$ n' P# }2 @! n0 X2 U- B r1 j2 q% q* _2 Z; ^
" t4 h$ n) k6 T- ~! p |