d3 [0 z/ X1 z# b9 i0 R
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
9 e: N, B7 O( P, n+ \' D; g, r' B0 n2 \3 A; w
一、督办过程中至少要采取“五种方式”
8 J% V9 N! E6 M" W, b' s7 C
! o, C' _% ^" i+ I1 J- E 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
7 i4 [( z" Z9 a, W
9 j: T7 Z0 Z. J" s X “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。/ k. t( e! ?, a, _; t
& V( E$ c# {$ a ?' F
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
5 }6 F/ J [3 f6 ?" F; V. ], T
8 O& X/ n3 Y+ p7 ` “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。. D. t7 J0 v {+ y& w9 d) k
' j( P, L1 }! @ t- q “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。% _! V9 G. G/ z6 F$ B
% |( U# c) P9 q+ m# q1 U “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
9 u, t. D: l' i5 C4 ?4 H8 N3 A
+ s5 Q" j+ T" |' d8 } 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
- H: W4 k3 |( j1 U m1 a
- I4 S* [5 ]$ N O0 k! A- i2 l5 t4 U 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。: u& d: C; c, H W n* A; u+ D
3 z. k0 W5 y) i- A* [/ T1 c
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
( b5 s1 X7 P* ?$ U% q; w
1 m: w( I8 i. y- c* X7 `) C 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。' C. W5 u3 F) z. H
: R- W- c( i, }* X* y
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
7 L! X: e, i% q
8 n$ ^" Q# M( t$ P/ S 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
4 h- Y X3 E0 V4 M5 M" F: G: O# g4 q8 ?" f' J4 ?1 L) y+ Y
|