6 q1 O) }1 y9 N0 q6 E% Y( u# I
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。+ e4 ~" p# p2 m
( R/ n* h) A* F$ R- o# l
一、督办过程中至少要采取“五种方式”7 D3 O0 |1 d5 k
* A0 S& v% {4 w. t @% Q
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。4 E0 c4 Q0 d7 o3 d& @
* Q0 X1 u1 v, X$ \5 Q0 B- m “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
8 F! E b. s, |4 \; B; v! N1 W: _1 b' \% Q( }
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。1 S: u9 V: `# S9 d R# L$ _5 v
2 y1 u' x4 s3 ^) W: c2 W" R
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
% }! B% S" A! x: j# {) Q& t& Z6 c3 Z) k
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。+ A( J$ r! C/ y' v/ P9 L
" i6 v J* H/ }% m9 M% x “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。' E! J x% L4 o1 Y0 d
$ b x6 y3 S6 D6 A 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
2 y" _8 W; c5 F. [9 x2 R- w) U+ E4 f8 V! A* E$ A/ J
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。+ } `& w5 E7 R+ ?. b1 A
6 Q5 _- E S- [
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。/ i. O$ j6 @7 T3 O" d- @4 |; n7 ]
' {9 Z7 w8 G! z3 O$ Z: o 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
2 l, h# a1 t/ k7 L8 U9 t1 C' z o3 I( u p+ _6 [( W
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
' n; f1 U- X1 L3 Z- M0 j \/ [& ]" F* O% u
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”! o8 H2 @0 k8 ]+ L: S6 o! u
. |. a; I1 l$ Q2 J5 I |