上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
: U) T$ l5 ~& o
% W/ |/ a( x4 [% t我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
' b: @8 ?& R0 U. L' `( c
+ r4 d+ _$ @ `9 @1 c“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
8 J' @+ @" _, Q" [0 f s
5 w9 Q1 L* S4 F4 Q“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
7 l/ `* f4 {( Y" h. ]% i; W+ W
1 n, T6 m3 H4 d“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
5 \" p- F8 Y, y- |3 r% z" a# d
% o) o2 O6 h* D" K! @. ]
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
$ p# Q' c* G+ ?, j7 \7 A
, I5 g$ ~$ Y: n6 O& n' ~/ ?; _: K9 s
第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
/ B. b4 |1 V8 J$ w, n! D' J1 R0 e# N" [% N
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
9 T0 H' O4 R+ U2 a, G
4 g9 c$ q5 `( t* M- B$ t2 X
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
$ _0 o: y( J8 k7 @
8 k) B- Z( R8 o; [“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
. [# R8 p8 F q9 X2 @
* d+ n. S( X1 Q" Q1 Z: ~, W$ t6 y
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
: o, `/ Z L5 o; q+ h4 Z8 L4 @
3 U. F' |, b' \7 w# H
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
9 ~% B. h4 b+ D( w8 ^
: O! H, @: y4 m8 Z7 a& ]0 V: Y; B2 U“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
% N+ P5 S- c; K/ j( V" B, }
4 y( P8 C" o4 W; ?, v1 Q比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
* E E; M$ ?. Y" o& W! U- M
3 r( K( l# B6 m: Q) j8 \( P而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
2 d9 {: Q9 H# `1 \' l
# v' W" h; n8 U6 h同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
$ P! p' v% c7 r0 d" x% V5 ?
3 ~2 Y) J# T" g8 Q7 \ f3 u比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
! Y* ?$ y( r* M, h: R" R( ]
: B1 V& q j5 Z @! p而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
8 \& m6 H4 k* b( J$ _7 y) B$ `% f! z8 W0 D( D6 @) T( u$ j) a& s2 s2 `
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
- J4 _7 Q9 s4 b ]* w! @9 W
0 M5 ]4 `) J& H9 ?4 Z“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
: ]) |. x9 U K
y y x7 \$ K
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
~. N% d7 o6 a
$ K/ L+ E9 [" [4 S" u8 H) I以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
. D" ]' N* v) f0 m0 h4 s. u$ W: }- R