跟毛泽东学习如何写文章结尾
4 W2 | R5 _4 H1 q0 z
; X, [6 ]$ ~6 }/ }9 T1 i( c) q' a 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。 \# h$ p: ` h' g- U/ P
- r$ p9 [: }: [% }' T7 z/ F 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。2 G# z% r: K; T
; ?8 l Y% G5 O+ g# m 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”5 ^$ y" M$ A( O. A! q
~" J/ L' D: s3 @6 g, [: T 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。7 Z9 n4 E) F+ n- L, ]
+ `: a2 @6 q' v. j
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
7 s0 A$ ?: [2 [ r( Y
7 h I. `! e( M3 V3 m6 [ 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
2 i+ @9 L6 K# z: g$ A) A
5 k% k0 `) [9 {: O 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。8 t* _7 q! k) }$ O1 X1 H
- O. R5 P1 y2 w, S
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。# o* h Y8 Z; z: O0 k8 g9 o/ T
2 ]2 Z; _: [! G8 B 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
3 @! m5 a" t# t5 A+ l. c: k0 n* {% N V) p3 [4 A; E4 w j7 |2 I
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》$ q( ~; ? ^" a6 [
) q4 T2 D7 [/ X- J' r% B! `
( @5 ~4 A3 W8 S% C# L
$ Q. { [3 j1 E o! H& [ 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
: L) b( K" s, A; m L
7 N. `* T; G# Q9 s 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。+ [! ]; r7 c3 Z7 s) ~3 c
1 e, `% i" f |$ _+ z3 o# ?; \
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
7 s) V0 F" m: q7 E* ?2 Z, H7 K- S2 S$ L
——《星星之火,可以燎原》
- I* H' F+ ?0 i Q; k4 S) `* V' n7 g s7 `2 Z8 u6 u
& X/ q1 j Z; B+ e9 [2 L7 J4 g0 d; ], h7 [* x2 A. k2 n
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
/ [# {5 @" B* F$ i- _4 k! a7 J9 z1 q1 C" }% x y/ S
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
, @; H+ H. N4 t. l) U2 L$ e- Z3 D) t' H# Z2 M. m
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。" J5 ]9 {; j! C/ m1 S
7 p. R% C v, A
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”: S8 g% [9 |' Z0 U
6 n3 L0 v: z* Z$ \2 s( C/ U2 D+ [
■链接:
0 r( K, a1 I4 S: g0 }! f) s- u$ r" U
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
$ Q" N% V! H. \' X
/ S4 S2 s! X* l& A 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
+ M" W0 r# m8 Z, X9 T/ E3 ?
C1 ^( f: q2 {% @; F: m 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。$ D2 `9 d: X, v3 u# p2 _. r
- \4 H1 ?# B5 e+ }2 r& f 举起你的双手吧,新中国是我们的。
3 ]2 X8 G- R2 Q; F6 ^" X" T% \
' x/ s: \+ q( \0 N3 F ——《新民主主义论》4 e5 K) H9 x$ ` y) C2 S
( Y0 x9 B+ F) t# z# ]% Q
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
0 I: w- q8 }- [5 H3 Y0 C
& W$ X5 f: z; k y! b ——《评战犯求和》
0 o8 b0 ]$ U3 w. s. d: S9 ` R' P0 a7 G
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
# y4 O, ]% ^9 x3 I$ ^- x U( S开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。6 F8 c0 _. j( U& u4 W0 Y: C
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个) [0 |* q5 y$ F& z8 a
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园# f" L H8 D# g3 }1 m: \
就是这样写的。。 |