跟毛泽东学习如何写文章结尾% A, v6 s! o. H# I/ ?
4 I% |7 H% {' X, K& P1 d2 O( e 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。- z/ [* h/ X1 S8 v
# o0 T3 f. Y6 X2 i8 | 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。: j% S7 g1 L4 B8 A/ l
2 }+ Z! X" U" s6 J 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”+ n F$ o( O8 d2 V
. j6 P h! n! _5 T' @) O: i* |
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。2 O& |4 F( ~; ~3 c# ], h5 U
# D6 T# Z' u i
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
# A! g# ^ A! e3 W0 ]' \! a- o! q+ v( B6 g q0 \' Q
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。4 d. Q2 k+ k& O; ]
- d; {2 }4 h+ I! [5 c3 h2 G
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
# z( }% J9 a3 _" c7 `0 Y4 D- h% p* C: ]( c Y5 ~# I+ i
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
0 o" I2 y' A+ }. h! J6 w7 r& f/ U6 \, `
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
" Z1 K! A3 U7 C6 A; \1 p6 L/ @7 u. R# q5 {. |
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》1 T3 @' s$ q( L
3 O7 b' ~- c K. e) y
/ y M" Y9 @+ x8 P) p2 E! ]
8 u( X. S0 ^* d 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
' r4 R$ }- Z, n7 Z6 _0 \$ L; e6 J! O- A) Z1 M2 T
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
+ J" t+ Z) M ]& C1 ~( Y' ^2 Z, j! D! |5 n
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”! N& Y/ p: \& r% h
3 ^3 T9 X# g0 u4 t# k5 B
——《星星之火,可以燎原》
3 X$ g6 h5 E" u, O/ X4 Y# w+ e, v, O
! J6 M& e6 [. g
+ J' k# h! @" S5 u
& |7 `+ b4 o+ [ 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。# ^, p4 Z3 s, D% b D# ^7 g/ M/ [
& M/ q, C! M$ v, }
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。# b0 z: N, U2 I# q' x' K# M9 O
% {# ^0 X8 U* D' P 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。: @7 J8 A4 w6 H. E1 _7 P N
, L, e, G: @ [5 }4 U1 J0 A 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”4 z+ k- Q, K- }8 k8 K' G1 a8 y
4 z( X; c! I+ O ■链接:, ~+ M( G9 R7 b1 f
) P+ {2 k2 ~7 k# G7 t( ^% _
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》' U, P+ \. J! V/ p$ z
5 p* V7 u& F, ~3 M' q3 e9 _" I# S
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 1 ~6 a" j L* }/ g! S, B6 j" I: I
; i! {7 K5 f; D; z' F( L
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。( H' d$ g+ m1 `6 E x
; ~" ?8 f& Q; H# m
举起你的双手吧,新中国是我们的。
. K* ?: g5 A/ R# H4 R# j4 k3 Q# V8 R2 Z
——《新民主主义论》
$ U5 z1 i6 v9 m1 p! u/ N9 H8 Q: N6 F3 f& |
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
5 S7 V+ G3 N% s6 g, \+ W. ]9 Z1 O4 k( `$ ~; ]: i
——《评战犯求和》# X3 H1 V5 N0 _; j) w
2 o% @' T1 s4 \ 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一* H8 O% t! n$ Y% M
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
e+ t2 {7 ^0 N* l! ^) N整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
! ~/ v Q8 I0 \5 B7 S, i问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园# n- H0 O' a3 Y% \
就是这样写的。。 |