风:
1 u% I; Q$ A& s7 X+ \" e2 O/ F5 r F
1 ?" j! }; |5 D2 G 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。8 C" ^# M ]6 ~$ K3 L3 c o
( |' k% b; |4 P5 s5 b, o$ O潜龙:
0 o% U! Z' {1 ~- Z5 Y( h' t: u; L' C9 k9 [/ h( F. G
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。, t* F+ B B9 J) |1 n
" i8 w0 V2 D" S* d风:
Z# H. s5 Y4 J* |( n* g
8 H! n! f5 e/ y: F) e6 C 何为底线思维?系统论的观点?
Z4 B* r. }# m; i% K# Y$ H9 p3 v* x! z0 g1 u% d/ v
潜龙:
5 e1 u1 e' n( Z! v b. W# d# ~! a" [
+ |. M5 s7 O" u 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
3 v2 J# P8 t! S4 F2 _, g/ S
5 ]+ u6 ]3 Y2 r' a7 i以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
! l. v/ \, \0 F$ _; U- n3 K' \, R/ q: _% n$ b% \
, ?7 n% ?2 W5 I5 S
|