风:
$ f. _/ r" s0 w7 ~' a/ e) D* n
+ _. X, B% g! G/ _: ^4 w 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
* J9 J: q7 I/ F/ T* i! M% ]/ q: p: ^2 ]3 o9 H
潜龙:
: a& K1 n0 l9 |9 C1 z& N. g! G- b' Y8 A2 k: a- w4 h7 B- N% s
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。 ~0 K. [3 b+ c( p0 ?& f
}7 H, X: C" Y风:
' D) ?1 d- R8 B) u+ f, v8 h2 {. S
& Z( b, {/ h- g6 F9 L% O- } 何为底线思维?系统论的观点?
1 }' ^' f. ~3 {# v0 T% D9 S' p! A; h$ f7 q1 N6 G8 r- W
潜龙:
# S m& M$ I. N: M. l4 s) V
! y Z9 d0 _1 q9 G! l' u 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
6 u9 {. R3 U1 V$ h$ f' o* E2 k# e' Y( v
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
" p: a9 Z+ V/ ~0 q# s% w
`& c' S. w1 F( t0 B. d! @
3 a) U' F+ y% Z( R ^4 ^ |