最近新闻一窝风的掀起批判公务员的高潮,甚至很多门户老秘网刊出国家欲取消公务员的超国民待遇。. i; P7 O- ^& L" N7 v
我不知道媒体掀起这阵风的目的是什么,是追求卖点吗?( [$ \3 s5 E, S* b
要论这个题目就得弄清楚,什么是超国民待遇?公务员是如何超国民待遇的。 6 u, u6 z: b" a' ?1 D. T 不知这些媒体所指的超国民待遇是指什么?外交豁免吗?领事裁判?凌驾司法之上吗?这些在实际生活中都不存在。哪公务员还有哪些超国民的待遇啊。 3 ?! y$ X3 }- t 据我所知的一些公务员同中国大多数公务员一样,收入其实是很低的,可以说,现在公务员的工资,比起一个农民工高不出多少,以我自己装修房子的经历,装修的无论是有技术含量还是没技术含量的,每天的工钱不会少于150元,否则雇不到人。而个人所得税起征时,国家狠了狠心,才把起征点调到3500元,而据说,全国超3500起征点的领薪水人员数量不超过2400万。想想这些年GDP高歌猛进,统计局的数字上个人收入每年也是达到惊人的增幅,但其实,发到手上钱不涨并且日益发毛。据有的研究,中国公务员的工资也就是生存工资,除去吃饭,抚养孩子,教育,如果再去还房贷,基本上算得上窘迫了。对比一下,在民国时代一个人当教员,就可以养活一大家人,对比现在,一个教员要想养活一大家人,不是天方夜谭吗? 9 {$ @4 {* @5 D O9 V" d7 r" x 对比一下,鲁迅当年在北京大学当个讲师,一月的工资可以买2244斤猪肉,就一斤猪肉十块吧,也得两万多。所以鲁迅当时养活着一大家人,要搁现在,只怕是喝西北风了。 . h/ |! ?( i h 不错,有很多大老虎,贪污受贿,一贪就是几亿,可那也只限于少数掌握人财物大权的部门和人员,对大多数公务员来说,其实收入远不如在国有企业和外企同等资历的人员。9 B$ y! K8 D0 a' L& _0 w& v$ O
为搏读者的眼球,不惜以偏概全,甚至颠倒黑白,某些媒体的所为堪称无良了。 3 z3 o# l. F' C( b" f5 |! U: `