|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
* Y3 ]3 s) E/ |' n' ^' L9 `* V
$ X$ X: m4 H* W( L# j+ a8 a
$ Y4 ^* t; i8 u' G$ U/ @4 ], j, Q5 W0 A5 D
话题内容 9 y( }) j1 e2 s
6 A. n0 n" B2 N( B( o3 Z# n' W- r; u 8 _/ [7 j1 h4 C& q C7 n9 A' N
) H* X6 f' A8 _0 j G1 V) c- Q- r
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
1 o. }, \& T6 [4 @# d3 q$ c; k% B8 h. Q N
/ d% E0 @2 K' l# f6 c9 i
" S4 @; u, ^5 _% T# E, Q02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? 7 j8 x+ L B' K8 i c9 z
6 O+ ?3 d; |. ^# {+ w! f( e+ }1 g4 |
6 x" K2 c4 _& U: l) n3 }4 L
: m4 s0 }& S8 q2 M! h4 P03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? * x& q6 ^0 Q5 G- k( F
0 O+ W5 K+ W& \& v' w
2 }) q' W* g% x* H
! t. Q% N7 G! I- J5 ]9 e# f+ c
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
& ^2 _ _9 j+ b8 D& k6 k! Q
, c" a! {" z# D! E( Z3 [ 网友观点:
1 Z* q: e/ f- s9 Q
5 [+ j$ ^$ P0 P8 y
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 , w @3 U2 S* s5 ]3 f, e
5 c* t! K3 D' e
7 p5 U; U% J) F/ U3 a# W/ J( D' c& M, `
X& m5 v/ o& p1 N1 L
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 $ G* s" r: K* Y1 b( { r; W
1 ]" I5 }! v7 W e5 w8 T& E7 }3 o
z4 J% d+ L; h& ~ i6 U/ o
' b% [2 I% F: J( N- U
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
9 h4 Q# G& Z0 Q2 o1 I# k* A o. z# J, w
! K5 Q" I" }, c4 V4 c( p
3 C4 w! g9 S% N" A0 H
; F& ~0 ]& `$ R0 R! j! o( i0 c; U7 _# ]
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
, r# O: D& X( _( Q2 }5 ~% I* g0 _
' v- H3 [* P: Q" K# S4 _( I + U0 A7 \. u! [6 w, V. B/ ?: k2 c
0 @- K1 u& d# q8 p& x我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
; V- E5 K, Z: Y& [" I+ G g建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
+ i8 o8 W! k0 z" S/ o3 [. S( [6 d; \: I
6 `9 i, |# V1 M+ l& E, J
9 _1 A1 j9 _, p: d i- n6 H' m" a考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
1 C, `. u7 T" ]& R6 T( E5 V
- A% @/ u0 N- H! f d 7 T: l- A. {7 l/ w
% j8 ~' D% ~5 z4 D* S% ]8 v研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
. p. y @5 x1 S$ _5 S) E5 o. X: n
3 p" K3 \& k, E5 d1 C
- A0 j! q0 e1 |7 Z更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 : C# v! o! [+ T& _( C
5 l; v) {- \6 o: n2 ]
) @5 e9 D) D& ]) I
! v+ B. W' _* I& Z我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
^: p4 F" M6 }3 y2 I; ?% O, L, h3 S; G: y/ ]) [% [: ]: i
# |) n/ G: z$ n+ h
4 R0 z! Q/ e- K2 _
0 P% P5 A2 B! b' G; z/ i7 s0 R' M5 p% L, C6 u; B4 @4 h
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
1 s3 O0 E9 j# }% b
4 l; |) H4 W2 j
( _9 u( M* W1 ~0 _; h" L6 M$ b" c" }) D4 T* S. N+ W
: `+ R" V# a, @" {' n
, x2 ~8 N' ] ?6 t; m5 c4 k" l
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
* Z4 T) ~1 g9 V8 k1 u4 D& P0 ^- M2 |: C. S' t
3 B# N3 E3 b t6 W
: a' I: J" C2 A5 N! b! M% a
7 y6 i: {: @; u' _( _- V1 F7 @7 V7 ?' [$ @1 W% I
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 7 P1 ]8 F4 A: N6 [
2 N) \4 `) ~- E8 C9 M1 Z& b+ N ) c( U9 c9 K7 f1 s! L5 N
1 [# a; h7 Z- `' s
' c0 b* g$ L# u- f1 w
. j2 i+ v9 `% S. K( L6 j/ p' M( b对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
; {8 ~5 Q( O* ^$ f
7 |8 k, e {/ J1 @, F: d ) E. @" V. C2 X2 g7 ~3 ]* O
" p$ @. g; f1 L+ ~( \
: @' m2 J3 B c6 J; L
0 W5 v2 F- ~1 ~) k, ]上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
% ]7 M) L, `- ^# q9 d' A5 Q# \8 Q- \5 `+ A" C) s
8 Y# v' u& h0 I. m
, ^. ~, ^3 o2 {6 C: ]
2 F0 `7 r0 t/ u3 p
# ]& l4 @4 o! x: B& J+ U我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
' V! [( q3 F H) r0 }' W$ W1 e9 M. y: K, Z
5 B% n7 i; ]$ u0 t8 Y/ P
8 S4 ^; ]4 i. V7 H9 n; O & r% i! V5 a: x
. y: p9 ^; C. g+ a) O议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! + c8 K8 A: z+ `, J
1 C+ E. p9 v1 z7 s3 I Z 0 M% m5 @" T" G+ m% a
1 f2 \" u/ u L' h% e* |
& e% I4 l5 |% r$ g7 x
6 M2 s* H) ^4 I8 S& H文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
" s4 m6 y/ t& F& m& r5 b
, c5 N) [/ n3 M3 s ( I) o, u1 J. L0 _
& S* H( Y4 \% [
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 1 x) I4 g/ `( d5 i% u+ f
3 L$ z5 `. A) c& x7 B& w$ {
7 m" ^( [! ]3 H1 ^3 R) T3 ]9 P2 R2 S( l0 S! h
3 e6 t$ I& ^/ O/ _2 K
8 C9 T0 R5 q2 S/ s- p6 O3 J我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! 7 v. `1 |6 j) b" V* f
6 F. U9 } C* D; m # m5 L7 [; D- H, I# K6 v; L
% n9 @1 |, j) v4 m, F. Y
( r" U% @1 d) t" c0 i3 k: Z* I* g3 D5 U
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
X. {) r& Z5 s& V2 H- |5 Z作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
Y# T0 u/ U$ a) ?0 }5 @" C# k0 a. t7 o
" X) \$ q9 p. z, }; W+ S' g6 L3 T# A9 @9 ?% }
7 V1 l' V; Q! k7 {
& o' V' c& y7 D$ g减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! * P9 P }2 ~4 g- x. K
: {: D' a1 ~% H9 B' |
" Q/ G# p A4 y( E0 ?
( O, g: i. K7 R' s+ G
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
5 T# |; c4 @8 P+ C) O; ~4 k7 j5 U- l, x, a- `: ]0 C
+ q) a# T- Q* ~* P# v3 K$ Y& W1 U! T0 S; s4 y0 Y! A
/ Y* U6 p5 a' I$ i1 `' w5 w9 c$ s- p" |' x' G+ [4 `
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
2 }7 r/ M; Y- V" r: p6 ~2 B9 g) F6 |( L# f( w2 i. d4 ?
u& _3 v; [; i& `/ l
: Y! ?: b3 M$ i+ I
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 7 n" k4 d, h3 Y- j- Z
# v& c) `+ L* U % b, y i( u3 g# u9 R* m0 j* _
9 b0 S0 f6 o9 s! Y* p$ M X建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 % [) q S) }( [+ v! s& k/ T/ \1 P
6 Y9 Z& n: } J0 t7 j( R, ?
# |, D% J- ?5 p5 L
9 }1 L0 L' i* [5 ^
; [' Q, F3 x8 t H: z/ c$ [7 k5 h. Z9 A; `
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |