|
摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言 4 P: u4 A9 Y& b8 n: S: I; _; J3 H9 d
# F' A% P! M( n
- _4 f/ p) s( ~0 b( S, O
6 E" P& j0 D3 u. S" u% w
. U6 k e$ p6 Y! A q/ h7 e# ]+ f/ h+ m& ?" K
我长期在省级机关从事文字工作,在实践中碰到不少具体的问题,为解决这些问题,进行了一些思考。今天,我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。
4 F3 }6 _4 ~ Z% c. l7 `2 W6 B! j1 E+ A- [7 Q- Y9 i0 p! T
看点 % b f+ l0 R; U6 `0 M( j0 ]2 W' }
2 ~, p/ U) B. U) Z5 t
01
; t2 M, k7 E" G7 n0 p
; U, Y% ?0 i. P4 W# d' r: w人与事的关系
" a" R" p* b% T' _2 S% k& {
% `$ o4 c& B/ |; f, X1 l1 C机关文稿写作要体现领导的思路、要求,这已经成为人们的一种思想共识。因此,有的人提出,机关文稿写作尤其是讲话稿写作,要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理,但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来?从分析研究实际工作中来。所以,对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言,实际工作才是真正的源头。因此,机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上,只有提前、深入、全面地研究实际工作,才可能产生新的思想,才可能写出好的文稿,才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。 ! S! i. Q ~ g8 j& u: J+ v
! u6 R5 Z+ k+ ^0 m4 I看点
, E9 y$ M8 d" ]6 g
9 y4 k. L e4 j4 H02 ( Y* y. k2 U- C8 a( |" C
0 W1 I) j8 C, r. y. n; O前与后的关系
+ M$ V9 G' L3 V& V% e8 N2 V7 f3 S" H8 v9 s
了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容,应该从何处入手?我们都知道,事物的发展都是以时间为顺序,所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式,这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者,对于实际工作不仅要熟悉过去,而且要把握现在,更要着眼未来。把握前后关系,也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况,哪些是取得的经验,哪些是存在的问题,哪些是创新之举,哪些是面临的形势和任务,等等,都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看,机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子,而要努力成为实际工作的专家和实干家。
5 c* E) W$ V2 d! S& D& y$ f
, ]; _- I0 h& P9 G: R& H. y8 D# F E1 h看点 , @$ A' S% [9 a# @4 \
/ T' z: D6 a0 x
03
9 b7 w( Y. \1 Y4 ^
- |) r1 z6 A8 Y$ b$ G上与下的关系
* Q1 ]8 u! J$ G, b+ N8 y& @( M" r. b2 L2 t
学习贯彻上级机关的精神要求,以此推动本行政区域、本部门的实际工作,这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神,因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容,以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话,差不多完全照本宣科;二是特别强调本行政区域的特殊性,适合本地的方面就贯彻执行,不适合的就打擦边球绕过去。严格说来,这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见,如何坚持理论联系实际和一切从实际出发,正确处理好上下关系,依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。 6 a9 t* d( B; Q$ ^0 j" M
* o, x0 i( A6 p
看点 & V! k- h" Y& H9 a
5 p9 J6 s G( |) _
04 8 E5 u! K0 a% N1 T8 N! X
" `6 C9 T, h' `1 F& f" o3 W | p虚与实的关系
4 l% W: y w3 Z$ `7 v' [3 _& Y2 N0 J7 A* a* x
一篇机关文稿,如果全篇都是讲道理,没有事实内容,则会显得空虚;如果全篇都是摆事实,没有提炼概括,则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看,阅读起来都会很累。好的机关文稿,必然是事实确凿、说理充分、简约明了,也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看,问题比较多地出现在说理过多而内容不实,从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿,而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿,都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿,共同之处是第一块关于思想认识的内容,分别都有将近四千字的篇幅,比重超过整篇讲话稿的三分之一,让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。 0 W5 I, g, C3 M& N5 X% h
1 M c/ c% S$ J8 u4 p看点 : [+ o! L5 w: L
. l; @* J' i% R, N8 @- ~/ @3 K7 h05
_. J8 Z8 h( V% w2 X2 m& B" b K/ {1 K0 `
长与短的关系
7 ~7 ~; ^7 Z7 x6 T3 I4 M: G# ^) @
' _6 g D* b, p% v机关文稿的篇幅属于形式方面的问题,根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理,一篇文稿要用多少文字量,这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是,该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议,讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字,最好能够掌握在七八千字为好,讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议,讲话稿掌握在三四千字也就差不多了,二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长,领导人只好照本宣科,听众坐不住,思想开小差,讲话的效果降低了,会风的问题也由此产生。从实际情况看,长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点,这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题,也是作风问题,直接关系到会风、政风和党风,已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长?情况非常复杂,很难一言以蔽之。但是,广大机关文字工作者在这方面要有责任感,可以从自己做起,从眼前做起,从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力,过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿,领导人看一遍就记住了,最后脱稿演讲,听众反响非常好。 j F ?; U8 F: d) h3 X
2 [% u# T: J @1 ^6 G
看点
+ n; U+ P0 A) T' r4 c( W/ p! f2 Y1 r7 o( g _
06
1 v$ d, N& b2 X I: P$ k7 n" x) U: Y4 t: s
新与旧的关系
5 s# W& m8 \2 l- Y( n# H. ~/ Q' `" y0 L$ U, ] q. s8 L
实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映,在写作过程中也要处理好继承与发展的关系,也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的,所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论,一篇文稿如果能够有所创新,可以说就是成功之作。现在,有些相同或类似的会议年年都要召开,有的工作年年都要开展,这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新,则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新?我认为,关键是要拓宽创新的领域:第一,要创新写作思路;第二,要创新文稿结构;第三,要创新思想观点。总之,就是要写出文稿的新面目。可见,机关文稿写作的创新,不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新,可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。 , b- ?4 M* {( e2 J$ l ~
+ M8 r2 [ i# J9 d! U( G+ `
作者/何新国 : }1 W7 X' s5 F0 ?
" P4 N- j2 D* @6 s$ d+ e
|