【】浙江海宁:
@6 y w$ a6 ~7 F8 L+ s. a; x! V3 @ h6 [
我简单谈两句,错了请批评。+ `, c, g6 U, j5 n% w4 C( F, P+ R
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。
) A4 \3 W/ t0 h9 R7 b+ P5 `/ F- s4 i# V1 K* b
【仁者】浙江-吉祥天
' Z" [+ s; ~: X% H. \; y G, H( O9 w$ o" d6 |+ k
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教+ x! m/ } l2 F& E' d
像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。$ z" ^# E9 O0 E
- J9 M3 _' }! E4 ^$ ~4 z0 |: V8 N" Y! D9 D
【忠信】石子云
, M& t3 V1 }, c0 [$ p' d; S5 F: p' e. x. y: S6 [
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
9 ^$ c; u6 \, J% i+ r6 \# j# b或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样9 |2 M* t- o+ d5 f# [+ m
/ y' k/ d% \) ?' k# @2 p4 L k【明礼】牛肉米粉317:
) q! g6 s7 d! y: U9 N# u+ J% Z" S. Y7 S7 P. H5 q N7 W
对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。4 S- z2 j6 K c5 `
' F9 o; F; Y: W$ N6 P
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。
' z; o+ `! Z" y1 `6 R |