【】浙江海宁:9 E8 Q+ y* I% c" H3 n7 Z
8 F. e1 b/ i) c' P& y, P
我简单谈两句,错了请批评。6 U- Y0 q) B4 ?7 ?' h7 g- s7 M
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。
4 y% V4 s t5 C( f% l. \0 g/ Z
7 U. z* N: ]( W1 ?- ?1 x" M【仁者】浙江-吉祥天- j0 G% o9 A3 _
7 L3 O6 w5 F) M$ t+ [
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教0 r- j. t7 j" j: ]# \9 }
像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
" o5 A5 i: A6 ?$ q8 a* |7 o0 z3 @ x- @- k" ]
# o5 L/ M( x# D【忠信】石子云
4 S* w9 d; _4 K/ M8 [ R& U3 f4 A& }, {
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
+ z6 U; q+ g5 w1 o或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
; y2 H; q g3 k* Y8 Y2 c3 R& b- ?
! D" t% Y5 E5 ~# }! x【明礼】牛肉米粉317:
# ]0 [9 o5 z7 v* m) _. l6 H& j, e: ^1 y
对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。
4 v* m* j! w+ i- ~: A( |! V7 X: E$ J- s8 x# S, g/ |
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。. V' Y8 Q2 g' J" }( h! k, e
|