|
7 a; e( {: \# ^
$ J% z7 r# O, @$ S4 V2 f6 A
% U7 f2 v+ C) Z* M$ |7 K
; F3 P6 o9 ^3 T7 k. v' w# T1 F * _5 k Z9 S* ~9 X
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折:
6 q) J7 A" `# e) E, Y
3 j+ M" S0 r7 X
9 x( R5 b4 c; I& E, m' B
1 @2 G6 b6 o( r, T3 Y4 y 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 5 M Q: I( c, e- g; g" _
8 G# Z6 N# x8 E8 l1 q5 [ v4 Q8 ^; w8 Z; a4 X
以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?” ) n* [# L/ z* T4 _! K2 ^
% b& a- ?% B+ H9 Q+ B
_, p; Y2 K! P* F i; | “庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。
# ]+ K* ]# ]+ Z+ r: e7 e8 k , d" b. U% s! a
t6 v5 v% ^: V. E: Z/ I 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 " g8 Q" \9 V( {. J; G
U" Z& w3 G1 u : r7 `4 F* Y4 ^7 u6 s
- _+ a- L% L; j z" S0 z " p8 d! h0 B: |8 F0 V# H7 y4 z
# b7 E2 `4 p; ?$ }2 b: [) w5 n b
. C3 H6 C4 b" A/ P& w. W* e
% I0 I/ q5 w; k1 I 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
" n6 b0 v& g6 M# L8 T- s6 N
, E4 {, \ R3 |$ B; j2 m
, d* A- Q* |" u9 g4 j 可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
8 _+ h% V; `3 V- } ' q7 @' x$ ]0 o2 D: ?
4 r2 b: m2 a) N8 _3 h & |4 q5 K4 C5 i' o
1 W' ?9 \0 x- D" M6 F7 Q
, G& L- x" k2 e/ L, O6 H3 P 3 R5 h: K, d( P# y. u/ n; c0 _
# K! k# d8 H$ \! q: B6 g8 w
道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 4 k5 S4 w- S( G3 [1 g" d ?
& G2 `5 [8 H8 k! M4 h ( P( h% b# U3 e, N$ k
$ O! s' W' m/ O( p, d: |7 R3 g
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 ! ~6 v* Q' q( c
~6 |0 V7 E; } K7 F$ X# [
! E5 b0 K4 u6 Q/ h3 m9 {5 D6 [9 W
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。
( ]; L: t4 ^7 Z3 s9 r0 {2 h
4 G/ ~% e$ y/ Y& n$ _* F , S2 _# |7 t) d* x$ m |# h
有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
* [) `, d2 z1 ]0 A0 q7 E ! F: e8 m) d$ x! a3 u
8 ^0 R' A2 h3 E, P" E
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个: . e X+ p) e. o/ n9 E$ h. f7 _# O
+ m8 \' o8 E5 S( |
' t8 m' W8 W( v4 N+ d" z
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? & ?% E3 T. T/ G; }6 G$ R' g S) U* i! P
2 L8 P# F* k- T
! }$ q( z; A# W" M# f+ i 二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
+ t3 M b, ^( ^& t, t $ t0 l/ p3 S/ s7 b4 l# D
, ~* t5 u2 y& ~$ J
0 q E I& E2 g+ _2 o5 r
! E6 C5 D; C$ @5 C$ S: Y6 N% ?3 V+ L% W: x7 P/ z7 B r! P
1 C4 X6 h9 F, k- }1 b: l L " _% A7 Q* m9 V! n
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。
$ w X0 E( ~5 ~6 w% F 7 f4 p& a5 @" @- L/ x( W. J8 b
2 v5 i7 ?2 j2 o/ ]* M
' H) G; p8 O. d# t/ _. W9 z8 {* P 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。
0 J5 z2 T$ A/ g+ u! Q u% E& d
8 o) ?% d2 w3 F% t
% S; Y# @+ e4 C! g
3 z) p8 ~) Z# l3 w, l
) J' n; g/ s- x4 w6 b; |# ^6 S% \, y7 q* p5 D% L5 |# G
2 t- `: v% U: j$ @5 F 4 V W7 }/ K. h; Z* O& S% M: \+ t
经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 4 f) o4 O, `1 ?- ]
/ H) b9 @$ x* q7 r" E
8 b* }$ t" I3 ~% K 6 ]% T+ L5 ^2 A! {$ J' ~: s6 T
纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: : e; E' F5 w6 X9 R$ S
% M. a2 J9 |9 {2 E
; D& ?0 O- p& u 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。
& ~* k: [- W3 Z- b# G$ u
5 {5 @& [) u* B) K9 g; Y1 J/ Z 1 Y, S y U- ]" a5 m! ?
二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
' ~% [0 W) b6 f. K ) a. B/ m0 j; D( e$ q$ z
0 n/ `+ J2 K$ X0 j2 K+ w) h
三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。
4 p8 H2 G: f$ K2 T3 \ . i; m; ?% Z& P& r. J" {. m+ P, K0 Y
6 f+ a' N1 I& f* p 曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
/ ]' R$ R3 f5 ~' B6 p/ H ! Y7 O% s. [+ I t. I5 V
1 a3 b- u0 `5 C! M2 | 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明)
% v# t5 ^' ], A2 k, [4 S% [ |