|
% A2 e' A6 v2 z/ C* q3 k
9 X m: q7 N( D- s# w; L, p
0 A" h) S5 {/ s# P8 n# i
& c# N0 X! g) V2 K8 l3 m
( c8 q8 u# N* C+ W 同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: , f/ h( {' n+ J n; g
2 ^5 a4 d R; p1 b0 ?
1 y" t' q A7 m0 w
/ G$ i( t$ \. b' U A q2 c 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。
, b, s2 |1 i! h1 O 1 V* C2 e4 o) d8 t- D" {) H
8 o/ |' |3 V9 x3 l
以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?”
+ j/ ?6 D& D8 d t + c; \) W8 @% k# e! E# A
" M$ [6 O4 A% N8 U( a “庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。
5 |" j/ \6 r+ J" S+ d
- d& W2 ?: C2 I) L% f& w
! M6 f3 l$ l- j 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 & { X/ H* F/ }0 s
" t& h$ I% R" w+ {
& T8 ]( @3 R( J- f
* k3 D7 }6 t( I( X/ O7 ] 2 ]1 e! d$ @( K1 a& e. q
4 U4 O" z2 x) A. u2 q% \ - X2 o* j% h) c' C) z- U7 g# b
" P0 w: O- s1 J 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
- b; Q- \4 v! e# _9 b * q _; [4 m) o! H
/ B: X* f. w" D& ? 可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
+ B* |9 f1 b* \$ U. l$ n ( \# K( o7 b* F2 r5 l
) h& B$ G9 Q$ F/ R2 e0 y# r
/ H+ X, Q) T8 ]* Z$ i- b
' m- a0 p) m% H& E" L
* k/ p8 P Y/ Z& Z* ^% T 8 T! l3 Q n8 I" e4 m* ?- y
* J" f- X- u% ]4 f$ c2 f* _) J b
道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 ! s" o0 Y* q- X
9 w6 l) v) E# Y/ B- l
+ ~2 c9 h' d2 M7 R8 U! D/ x4 i ( V, R1 R* i; v# ?2 S8 \8 p5 E
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 ! Y5 y, g: p4 v: Q6 G
7 Q \3 i( v$ v/ C% I8 }+ @/ I ' D4 S) l6 N0 C6 V! P5 K9 S
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 3 y: D; \: J3 x6 S. B: ~
. Y- S" h* p. O( R% V5 p
3 D: e+ I- P, F 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。 6 ^+ N) v) U* U
7 p- V# ?7 g) a5 L7 n% u 5 b8 e* s, f/ }! z( i9 ?
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
2 G; x4 V7 S* U; x0 j" G! M8 } 7 _7 ]. Y. m! ?" Z9 Y
7 I- K/ d* ^" k2 X6 s6 Q, z- x% @ 一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? + X' n0 T( b7 Q G$ b
2 U ]( {$ L) L' ~+ d( H4 F ! I2 L( f* Z+ U; D9 F( b
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。 0 t; Z7 ]8 | G$ d, ^
" ~/ w1 O3 f1 U! j: a# V! i3 Z 7 b. a3 `2 v! e5 _1 M; \3 q4 Z
$ ]- @3 E" |% X3 G6 ~1 M1 f
$ j6 |' \2 s8 T" s$ c4 G$ H
6 g, M5 p4 r5 J! l( m$ k
$ x: y0 f: e3 ]( d 9 H3 b: [! ~$ s7 w3 L7 w ]) }' k
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。 : |$ `" P6 ^& G, S7 i( V
% A( e+ f, G @% j
$ o6 G R8 o& y# N
2 q- o! [7 l% |! R
靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。
* O1 ~+ [6 Q F Y
# F3 S F) y5 j7 O5 V & g6 g8 O# {* B% } Y! P
: a0 @2 R6 D4 B: Z! ~2 ~
! g) B: {3 t0 t/ S. a
6 ]! B% e/ x; r0 p
5 u0 ^) Q6 P0 d4 [8 K
o9 @) E: ~% {& F6 N0 I5 }2 p, I! i 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 " E5 h6 Y% b2 w# n" s1 X: J
1 w$ m: \; K" Q2 P4 z
/ A" J6 j/ ^ f- h3 Q * `9 }/ n1 J: d6 q( G+ ^5 \$ f
纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: 3 g, U, k8 L' K
5 C4 v% V% L0 G0 z! }: n2 d & J5 q! U( }; X, R# N& f1 E$ W3 u
一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 7 H8 T3 l5 w( X# @! {
2 o# D8 k" [- Q9 R9 k
( f% w8 k; Q0 w. b
二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
+ ]( J h( j' @- H& |8 ~0 d9 I$ t ; {2 _( Y% m6 V4 e) l% c
2 x: j6 ? ]' p6 J. i7 f# q7 L* i 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。 8 \4 L/ H4 p5 b5 ]6 N6 [3 x
$ \; F& `* f, A2 q/ I& _
* g+ z9 J3 [& x! |$ e$ w
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
# I; y3 Y" q/ r9 t. P
# K, Y p- t' E* h+ d2 I+ {$ a8 _ 9 Z" y$ U# i# [/ ^6 J. |7 `( `
挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明)
/ ]* X6 K! w/ ^/ }, d3 \( }, ~" c |