|
' z0 y5 n, B0 j! B0 l3 w+ r$ Y% U
: _3 n1 D/ @, ~: W, }& ]
% z+ f4 \8 `5 d8 T7 O4 v
' o2 t, W5 O6 B9 n
9 r7 v$ {8 e$ x 同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: 6 D% b: M, T3 v& N4 a$ G. v
% t0 t; {& C1 W0 {3 w$ n
* D* @: G: l2 T2 j( N9 i3 z
1 }7 M& U) O' c( e1 R: I# h 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。
0 B; o+ o# T+ x. U! f 0 V5 m7 V) c! {! s% ]2 m/ R
2 `1 \( Y, {; k7 a' j 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?”
9 W3 B# W( C( ]8 f9 V/ r2 ^6 S
+ K* `* f! L0 ~1 z
; Y, ?: _2 X! ? “庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 1 p) O1 C4 M1 @5 t: ?0 i
/ M! I5 F! p* d( Z; |+ x
$ o' V4 L9 @% k9 f+ P* a 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 ! A2 \2 v- {$ D" @3 @
8 _! t0 q3 [% k; q 0 [( ^% r7 h1 m. m5 @
8 \0 z4 {4 L3 `% S* n
+ ]7 S; z" D: S: T0 X- T% L% Y+ \5 |" ~) x' G& j! @
! v; P2 z. v2 g1 A
# J7 Y+ J2 z2 `1 z, v" w1 z- h 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。 5 g+ j. |4 c- m5 h
: V+ p4 D' q7 b6 W- k# o. `
% C% l9 F3 s; r* w 可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
) ?7 w! c: Z$ E- g5 R' s! u 6 e( {: w/ {- \, ?1 B0 e
$ @, ]% t3 L2 h/ V" }
" }, G* M( Z# e/ N. `
# f1 _* o5 i8 x( D; w8 A
. M$ h. q% t5 N) n# U) N
2 b$ A8 r3 d) o8 j6 |) C% ]. x4 h9 d3 C) b
: t, }7 O. P8 q8 \. p 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 * y5 _. j7 }5 J
7 u' }1 z6 G& ~ v9 s
r! [' m9 A3 b! p: ?/ G ) W0 p! W& B) s6 l
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 5 z: C! _! Q: c
! r; h1 {4 f# W. l F$ C. P
4 x3 i" I2 M- R 咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。
6 f( n% i/ ]8 m
% ?9 L. ]6 [& n. l# }8 E
1 {) B2 q# h! b' D 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
2 ~3 i/ ~5 i1 ?6 k/ q7 e . X. {4 z$ E( d/ Q
# p& u/ t! j( F, o! B X+ ^ 大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个: 6 u) L3 I! y& v8 e: y
+ X* F0 d* {7 y* z4 F
& ?1 V6 d# Z$ I0 v' P7 R0 m4 M3 G
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧?
; M' L x& ?" X3 I2 b2 p- H$ O / ]2 R8 U, n- Z' o- N( [2 s
" D0 D. q: g% E 二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
3 V/ ]. M& ~, |
( ]2 X8 r1 V. j+ o ^1 O) a6 @& d
. Y( E$ f! e4 [- P; {" r; e : u3 x* t/ ^/ l
3 I3 z9 ~6 e4 \9 O7 J( | V $ f. P9 _. f% E. Y
+ v5 S2 ?. c. X2 o* g 咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。 7 q' l" O# z9 q. m$ ]
9 F) b3 S) X( _; h $ M! ?! w5 z% c T" E9 C, ~) C
0 `, H* d0 m, t6 p4 K
靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 ( x& }* {' b* d. A
6 E: _3 s% c% k3 j& \5 o6 }
* z1 X: H( P) @
4 t7 Z7 f6 K! v) J1 ~ - [9 m3 ~( J; {( _; _1 B' o
5 x4 L" C$ \! D _
; R" t5 S7 [. C5 G
* M+ Y- o1 p. p& y- z" n) U+ F" X* ? 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 ; @0 ?1 i+ {6 [3 y' l1 d1 \
5 U4 f/ c7 \5 l
7 N8 ]5 e3 Z% a
9 P$ A. n# b1 j, P; O1 F 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示:
2 j _& a+ d& I/ J
' w( Q0 @) i$ s% A ( s3 t2 b7 c! N
一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。
+ F2 P4 I! u9 L" X' W* I5 G
3 w0 j8 s; I/ e' y9 M, _# c3 i4 c* g5 Y , k1 k; t/ f/ ?) o& C2 E2 Y) K5 _7 o+ X
二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。 $ D a. x0 u4 U, `) X8 R
* t1 I8 K* t1 a% p' Y
7 D: ] \" g" r2 c% D. ? 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。
- W8 W% U. m) p# y9 u3 c) }3 ]
4 R* f E0 A$ ]5 a) A % F- w, p+ Q# e7 e; e! ^/ V
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。 0 z- b0 ~3 c8 Y' u
* p! R& P0 y+ H, C. h- e) W
, ]' B+ Y# F+ L* F: ?8 o 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) * w$ }+ W3 h+ p
|