一、与健忘型领导共事
\/ U! C6 ]% f- N# q/ ^) S8 v5 \$ n3 n% _+ L, Z' O5 t
- F+ F6 e% x/ v* G
有的领导很健忘,明明在前一天讲过某一件事,可二三天后,他却说根本没讲过,或者在前一天他讲的是这个意思,可过了二三天,他却说是那个意思。他常常颠三倒四,也常常丢三拉四。- w& U* m3 t' B5 Z+ [
: M4 ~6 H/ P: {( s' C l
这样的领导,对付的方法是:当他在讲述某个事件,或表明某种观点时,下属可装作不懂,故意多问他几遍,也可提出自己不同的看法,以故意引起讨论,来加深领导的印象。在最后,还可以对领导的陈述进行概括,用简短的语言重复给领导听,让他也牢牢记住。
0 w Y2 n, [% W( A& O! Y' f% z! O9 i# F
/ `2 w8 E/ U$ p- G. t有的领导,明明你在上午把某个材料送给他了,下午他会一本正经地说根本没拿,重新向你要。对这样的领导,可行的办法是,送材料时不要一放就走,或托人转送,可适当延长接触时间,也可对材料作些具体解释。如有旁人,要让他们也知道有这样一个材料,以扩大影响,增加旁证。如是重要材料,可要求领导签字,一般不要托人转送。倘必须转送,可在送前或送后,再打个电话,给领导以说明。
0 p1 A+ _3 D( D) Q: ^7 d+ J+ i6 B- ~ ! B! ?# L4 i. x; {
如果你是文秘人员,接到上级的文件或书面通知等,要你们领导参加会议或活动等,那么把通知直接给他看,并把有关时间、地点、所带物品等要素,用他的笔划出来,或者把它写在领导的台历上。假如是电话通知,可把具体内容转写成书面通知,直接送交领导,如人不在,可放在办公桌上,但事后见面时要重复一下。
: J! e& t4 \( C' g9 R
8 B! L% Q& u4 P- L) R二、与模糊型领导共事9 c" `: k5 N, ?6 ^8 u9 v
8 E% H# X+ _' Q1 f/ M
" @+ W6 J0 b y1 c) P有的领导在布置工作任务时,含含糊糊、笼笼统统,从来没有明确具体的要求;有的既可理解成这样,又可理解成那样;有的前后互相抵触,下属根本无法操作和实施。一旦你去做了,有的领导就会责怪,说他的要求不是这样,你弄错了。$ l2 y" B: f, e
- J! {# P, k- J1 v
对经常是这样的领导,在接受任务时,一定要详细询问其具体要求,特别在完成时间、人员落实、质量标准、资金数量等方面,尽可能明确些,并一一记录在案,让领导核准后再去动手。 V* U+ o7 }5 u% h/ |3 v) Q
( ~6 x$ r/ u. p; l2 U# `! N- Y! E
你去请示某项工作,要求得到具体指标或明确答复,可有的领导却“哼哼哈哈”一通之后,没有明朗的态度,有的只是说“知道了”,有的则是说“你看着办”。有时,请示或汇报的事情具有相互排斥性,既要么行要么不行,有的领导却也没有明确的表示。0 w0 S5 c Q# v4 O
, Y/ p4 [6 f: G7 J/ p* K; C' K为了避免日后不必要的麻烦,做下属的可反复说明旨意,并想方设法诱导其有一个明白的判断。必要时,可采用提供语言前提的方法,如:“你的意思”让领导续接,或者用猜测性判断,让领导回答,如:你的意思是不是×××?当领导有了一个比较明确的判断之后,立即重复几遍加以强化,也可进一步延伸,假如是这样,那就会如何。3 P; b8 k4 M4 x [0 s) n, V
7 F) \9 N. |0 @+ F, |9 O7 S三、与马虎型领导共事
* S9 @2 D) G4 c& i; B9 h2 S3 v6 t0 m- j! V( r" U6 Q0 e
# ?6 b& l9 A; k# w: a3 Q# g
有的领导做事很马虎,常常做些啼笑皆非的事,弄得下属们无所适从。有的对上面的文件不仔细研读,对上级召开的会议不认真参加,在没有完全理解基本精神的前提下,就发表意见,提出看法,或公开传达。如某领导和秘书去市里参加保障房工作会议。
1 G, Y$ D# l' z1 \! H
) `5 `* L* u2 R- B. N' o: z t开会时,领导不是说说笑笑,就是进进出出,很不认真。回县里传达时,他只照本宣科。当书记提出具体问题时,他语塞了,无法解说清楚,有些地方自己也没理解。此时,有人就问在场的秘书。面对十分尴尬的领导,秘书很巧妙,他不说领导没认真听,也不对问题作具体解释,而是这些问题上面也没确定,待过几天去问问再作答复。% m. z1 n, i2 A. j, [
; @/ g( p$ Y6 k8 c( ?
其实,秘书是清楚的,只是为了照顾领导的面子,而故意这样说的。事后,秘书就职工提出的问题一一向领导作了解释。秘书这样做,虽然有点假的成分,但从人际关系的角度来说,是完全可行的。0 R' y* u" u' f. q# N5 D/ G8 Q
! k% D) d3 y4 r2 B& w' \
有些领导,对下级的申请、报告、汇报等材料,没有仔细看完就定下结论,就签字批示。对此,下级要根据具体情况分别对待,如对自己非常有利,但超过了应有的范围,不要秘而不宣,可含笑指出其不当;倘对自己不利或非常不利,可作出必要的解释,切勿急躁,切勿过分的责怪埋怨,以免个别糊涂的领导恼羞成怒而固执己见,一错到底。
, n/ P; w3 r k- p) r& b W8 C8 D 6 M# h, ?& j% h$ `2 S4 C$ T: G
有的材料或事件很紧急,很重要,可有些领导却漫不经心,把它搁置在脑后。对这样的领导,唯一的办法就是反复申明,多次强调,最好三四个人轮番强调,促使其引起重视,认真对待。
" X9 t: x% [/ `8 q, R5 w5 @; Q
* V5 P8 @$ i4 R/ c- j0 R四、与无知型领导共事5 f9 a* ~9 |0 b- v. l: F
; D: m% p, i. { O6 U/ E/ K; `
1 S8 R: }+ l- I$ G这里的无知,泛指不明白、不懂、不明智外行。有些领导明明自己不懂、外行、不擅长,但他有时装懂、装内行,他想显示自己,他要横插一手,有的还要瞎指挥。
: L3 U% {$ v/ o- E9 u; I" t( t * l! b) ^9 y7 m* \
对这样的领导,可分别对待。如是重要的,带有原则性的问题,下属可直接阐明观点,或据理力争,或坚决反对;倘是无关大局的一般性问题,下属则可灵活对付,尽量避免正面冲突和矛盾的激化。
: Y. l! e6 y- Y
( \0 I+ }' ~+ b. s" R( s" a8 u某市新近建成一座规模较大、设备先进的图书馆。基本竣工时,该市文化局局长授意秘书,要他向下属的图书馆馆长去暗示,要求题写图书馆馆名。
3 k M' r" \ ^
& y9 g; h A" P$ |& w秘书深知局长在书法方面的“造诣”,他初中毕业,连柳体和颜体也分辨不出,秘书知道图书馆馆长,已请省里的一位书法高手题写了馆名。他颇感为难:不去同馆长说,以后局长查问起此事会怪罪自己的;去说,明知如此,不是硬使馆长被动吗?4 r2 S: N% ~; D3 @ Z j! g
0 f- W2 N y( H9 R3 p9 F* P6 k7 ^1 p
后来,他出谋划策,和馆长一起商定:让局长题写,也用,但制作简易,材料普通。书法高手题写的暂作备用,但材料讲究,制作精细。以后一旦局长卸任或调任,立即换上备用的。同时派人去向书法高手说明原因,表示歉意。对这样不明智、不识相的上司,采用这种机动灵活的应付办法,应该说许多人都会理解的。 ?9 f# D6 f8 n! c2 N" m: C
6 j, D% w; _ P7 Z: r3 a$ B, |
$ S% w8 ^$ s3 z- b( \$ b! a# Q转自市县领导参阅 |