网友提问:
% p3 \! S4 A5 D; ?% U H
( I9 o" \6 C* c7 _
1 p6 C3 O% G4 ^; V. ?& _4 X请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?2 T' f' Y h `6 e$ H$ B
5 I7 d6 Q: L# J
) e- O+ Z% J# ^9 Q# h李刚英:" X, X( s- I: v$ W/ _- [
" Q9 K* `4 Q" v$ z9 y+ k; ?- o3 q$ b$ H
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
3 g9 e4 O$ j: z' w: O- h. M
5 n4 Z: E6 l* I" {! K) M3 ?9 a4 i, A. c& l! U
余之舰:8 z; `/ g, v, X8 Z5 c" P5 N
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?- G( \6 `; Y% S, B8 }' J
8 | U4 L/ }5 z" A1 G b0 D) p; f6 d" }8 D9 [2 v6 m6 E. O
8 X6 O- D/ S9 F
苏武荣:
% M5 v* f& |+ F4 K6 v5 C7 S7 F- y1 [' v
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。; B5 h7 ^6 V& B
+ u, T9 k) ?& T
以上内容摘自QQ群
k8 j" W1 m& q+ J' f
+ i# H6 ^5 h5 u+ G6 p5 F0 M n
) ?- E- m3 D( E7 g |