网友提问:. a3 x& \* i7 j; Q" }
4 N- p" _2 p* y+ A
8 O+ L+ q. F& O* A6 n: I
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
7 z2 r2 n% R. q% [8 g$ V, f' `" ~. y t
3 r" p6 t" _; Q
李刚英:5 e% N& q# l0 u7 T# P
5 y/ d9 _! {( M `1 Q
1 \7 q$ }9 k4 ?2 c6 I; L* D
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
& @& W- \, }7 x8 N) o; c* C* N2 |0 x a- y2 E1 \0 n" `& [
! k- f: y8 @- L* P/ D1 x- K+ x |余之舰:; d) R" Q6 b! K5 y k. Q1 q
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
+ [* }' W1 N* c- ~' P& p. B. H$ t! C
* W0 O/ o& v* o) u
2 f6 j, F g3 s8 L8 T% h# }) z( g5 y+ K6 s" @" p+ Y8 Q
苏武荣:0 J' I; _3 V& i0 y
) U7 _' X+ X1 d: T% Q4 b
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。% S/ W2 O9 u: I0 \" [. D3 |) |' A
: C1 n2 }; A6 ^1 f9 b
以上内容摘自QQ群
" d6 I6 ^8 N) r+ F$ Y/ m4 h: F. R- P( z* T& ~- k8 |/ g" c* z) m
% g! I7 x+ G8 v4 `+ P; [
|