如何正确看待分管领导对文稿的修改？

网友：
" _$ o1 H$ G. b9 B( {( ]  B  C
* G, }- {. I7 D% X; E3 }1 c/ e2 S
8 _- R+ B$ }: g( F1 o, y    分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。

2 f; d, Y/ r; {# M- _: N  y" H* l
石子云 ：
* g) l/ e: _0 n: L% n! c- b2 s   
    这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。
; `- z2 s* C/ r' Z' o1 t9 e
4 q; E' J% G- f* `. {$ o
( s" _+ K4 M( @2 d% z5 w2 p$ `6 o行来思往 ：
% Q0 u$ Q  W3 O( T5 ^; l  Q
6 C# A# M2 i1 o9 O* d
     新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。
: Y# l8 T. z) z2 U3 G  X
& B( \- f) s$ `6 O9 o" L- E
" H; H; {0 f+ z1 t+ V( ~1 h     以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
- f# X0 V  G6 j# B2 V) \7 U
6 Q% a' i5 ?1 G+ y1 M* s3 q