网友:) z; |4 `9 A7 }
1 y% f* ^! k, k, w
5 k2 q& T: D$ X, j 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
* w: n) Z- W& z; O3 t5 a( O& ]* W
% [- f( X( m: X5 j2 I* C( n2 g2 b
4 X! V" U0 E2 k3 ^石子云 :
; h7 `5 O# U/ p4 U$ s* C 3 V, Y, |' `2 h5 w* n
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。$ }/ M0 d% _% {
: t# z& c$ z$ a
_# p, ?. Q# \& @& x1 V行来思往 :
+ o+ o8 \" D8 B0 _, r4 w, d# S) ]# R' Y, f
% [1 ~0 t3 r7 d 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
$ p! Y& {& a, h2 g3 T# V
# ^" F: G2 {" j4 r E( ]1 Y
6 B& a9 T J2 A- z9 W& r1 I2 k1 } 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
- _* l3 ?# [ [0 u% R
; g" G4 d# a5 R: g H0 O7 O |