网友:
' c1 X; q! s% J! P5 C" Y; k% Y5 }. N5 Z" n+ H& J
/ ?" E6 C) \$ |; A0 P) d
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。; g0 A8 x! v; P* f
) z# ?7 `7 S+ u* e, S2 E/ d
& w, a9 i0 z* d8 E, N5 G: j0 L/ @
石子云 :# A$ A, V. e& T
% r3 M6 _" o; C% ~4 L9 B9 b7 u 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
8 }& f* E* v( n6 h W- E: V' l7 @/ c' I ~
4 F9 s; w' J4 U, q6 _7 U行来思往 :
) \3 |, o9 N" v, i& }6 j& C; O+ J b# S, W6 ]! m1 M
: C1 ~: M2 h6 o0 W( n 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。7 B C6 O4 D3 T- ^, n3 B6 c
. G. Z( V, X1 i) J
v0 I) L P* g, f) l9 {' }- O 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。5 s# b2 c9 a2 W- J+ W4 }% v
# K4 f# F( f- K' O+ `
|