网友:
+ N4 u( ?! v1 U8 ?) C8 I
$ Y2 ~% w( R* Y% P5 h6 ~
: g/ k) s0 k$ I. q. K 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。6 q7 h" ]2 L7 P+ L0 E1 E* z
! M& }! K! r$ f1 Z6 l& q8 B# o/ @% H
4 f+ O/ L$ S6 F; l+ m/ U3 G: J
石子云 :
( F8 J2 O" P9 p; O9 ^0 E% n
. G8 x3 i2 ^# R 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。9 H# I% z. _2 T. S7 E
! }/ ~: v/ i& D7 {* S# e$ p
7 L! K4 y0 e; ~( a行来思往 :: y# Y+ Z3 N$ q
: Z+ k' |* W; Z+ A
! v" C/ K# C0 N" u 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
7 I0 T! O) O. }1 M8 A {8 \
- d/ p" ], q& d
' y% a' Q# t$ v f$ g2 D- M' [ 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
1 m( {% @9 i, ?( d! W( o! Z( n% |& o* Q/ P
|