网友:
6 m4 z- S1 d) w2 E2 j) C4 e4 G. ?8 B1 P c5 j: M
9 [+ X4 }! j( Q" g$ P& w 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
& _2 {& R6 D7 J3 m% A, T2 F! q3 S8 r$ }! s* A+ z% I
0 V' m1 _& |* o" |5 \; I
石子云 :
; |# x6 [- v" ? . V# v9 u3 A* ^, Y
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
8 C. w* s- s) I/ M1 E3 J
9 J1 `% ~! D: \, X3 g' x) D
* I$ H. U7 g9 F行来思往 :8 F6 C6 r1 Y7 E; z7 g+ i
0 E8 X3 n0 n1 Z6 X# T- ^0 S5 n' l0 g) r8 S
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。; i- o) z4 E( @. j8 R
. K5 W8 I2 c# x' s# V) Y$ H
% T8 z0 {2 `% ]$ m$ h {+ M" ~ 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
, ^. `5 ]0 W8 l
5 n4 z9 p9 o% z7 R |