网友:8 v0 |9 E+ \" L9 {4 s) n9 q
, ~ T+ ^7 c7 C3 I+ ? |0 a. u& D
) g8 B2 B$ ^" G
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。, S) p! X, w, y0 P1 M
4 D' |' G; l6 y: O) ~* I1 n4 C
; t0 M; [! `5 r: ^# n' [
石子云 :
% u% O/ @0 U- @# J5 C2 E- ~
4 c* x: d6 E0 H 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。9 X* Q. p5 W: Z6 f, s7 d% R
4 @3 G* D1 R K3 `/ v; o1 l c
( f: D! }2 I/ i5 B7 l- Z4 ]2 G行来思往 :- _3 B, C% B! g& ]7 P8 N) B
9 I3 a" X! H: I9 l b/ d" @" |0 B
) ~2 S( [+ [) c+ K. {, b& x3 `+ u2 ?
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。1 m: r) K# m5 ?
: B% I9 `- c+ o! k5 S
1 q( H% [' ~3 ^0 D# M7 a; p& ^# Y 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。2 l z0 G0 q1 [6 h6 F+ X3 G9 ]
8 x9 n. K, ~* V/ O; m |