对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：

- c! N4 z% p2 K; H1 k) O! w$ {; P
1 R  k' Z& f& P0 E5 T' u5 F! {     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
; ?9 ~/ P2 T9 `; E# t/ x" O( I8 U( k1 ~     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。
# l/ m! f2 L9 O, y) }& g/ ]
5 O% J  w& T. r1 R& m0 o
  Z8 }8 ?/ F) ?7 V' |   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
% A, }+ z2 r' D: l
  a4 w; P( y# x* Q' D
4 v4 Q# T1 q( R! ^
. S, ]& o& |  j+ N7 H  P9 n2 ~
) A3 S5 F# |9 o; I18号学员欣雨：

4 Q' P/ U; x1 f7 c! D+ C' Y
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊

) x  C2 b) X+ r3 C: E! S
, h4 x0 y5 `, a6 r' X/ g8号同学笃行者：
0 X* D8 `; }$ U+ f$ w
# Q: r" q$ T5 m- g7 c
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


14号同学信豫：

  t2 a# e! D. D' m# R9 `+ e第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
; q6 r! r, M6 Q. i5 F

老秘网站长老猫：
. E7 I9 [6 ^$ M# x# U. \

第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
: S, ]+ q% @! I: w, E+ U
, a1 t- `+ c$ m# k
求觉迷者：
( ~7 b' D5 s* n) I# d" S- I9 ?& t

预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
/ |3 M' X0 Z7 @$ f) K

6号同学住越湖：


预料之外的收获


助理德阳老谦：
3 `. ~, V1 _) u( a0 x5 b- w, y

1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。

6 v$ D0 ?; M/ h/ h
潜龙：
- b6 Y! I: P) R6 e  |6 i1 p

三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
( J( B3 u% r& U1 G2 B1 V; O
滴水加涛515：
8 l9 q* D. H4 l% g3 _  n
' E1 u3 Q9 ?% V4 g' `
三是预想的事情有了超乎预期的实效
/ n+ q$ b+ P1 l
11号同学冰蓝心：

" y, O' U0 g( v3 K1 O. y% r8 J
" z2 f2 [9 @: L+ @1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

老秘网站长老猫：
  x. e* h9 Q# J# B5 N( V
, l' \8 K/ K1 |- K
想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
6 z1 h1 A& S- x1 z  ~; ?
; a& f6 s: A% k# G' E$ v3 [' m$ _( h
嘉宾：右岸：
7 Q1 q- p+ T( D
$ |8 R4 C9 g5 z+ c
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
2 B  |% f% l. X9 T& J, H1 B8 l
2 W2 M6 ?/ ]2 _0 y* F+ S7 X
; h0 o2 Y0 m. ^5 W: P3 Y% \7 L云中漫步：


是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
3 P( O! D5 L# y% o1 {

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

这个题纲很重要，接地气