老猫发起讨论话题:
. X. J* h& n' o* u0 ^( L0 G* }# V. d- O
s9 r* s$ V) G' g2 p; H, y 我开个头,跟大家分享一份讲话提纲(部分):
: `& b9 F; n4 ?+ O) O: R/ i' ?1 M2 D' F0 H2 X
" }0 u' j5 `, ~# p& @
一是不起眼的县做出了显眼的变化。, e6 y. K; y4 B. X- U! f& ?
二是既有的行业形成了以前未有的亮点。% P% |3 a. [8 x4 x
三是预想的事情有了预期的创造。
7 K. u2 ]9 v1 K- [" D7 d C; `. `3 X& e' v
: M/ ^$ G+ C* B) y4 ` 这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评,不起眼,主要是指处于山区小县,区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言,虽然在文字上还有待考究,但老猫认为,很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜,干劲倍增。而且这组标题通俗易懂,很适合口头发言。大家发表看法。
! P" b$ `3 o! e3 U% c& N' R9 k1 x' e" s$ c. x
1 R: q. k6 L0 v9 ?4 D; ]4 W# P
C% M3 b6 F6 Y5 ~2 J: M
7 `3 t. h) i9 F18号学员欣雨:
3 ^) w3 v9 p0 s* B& S8 E8 j" f1 g: t& |5 X! G& T b
5 g! l8 f4 A, W+ y! A; @: I
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊- x( b/ w3 e! v# v Q6 w
) {: u9 o) L9 o! v+ S" q! e/ {
8 z6 d5 V2 W8 i) L, h4 u4 U6 h8号同学笃行者:+ _3 m2 E$ H1 @2 U& {
2 H( ~4 I1 M( X* I! o" |
2 [4 C" |. L8 t2 ?+ v第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评,说的过去,写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
' c3 }" t$ j4 w6 Q1 f ^' F6 y) O* ?5 J ~0 G x
% g2 _0 a: d) I14号同学信豫:
2 E& p6 m) D' ~' w" v% v 7 Z% ?1 p0 ?" D, [9 d# D3 R
第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想?这是我的疑问
2 {2 s. ?2 j- g( Q' M, c, P; ], V
* B; r5 Y8 f3 I h$ c3 c
老秘网站长老猫:) S" l" ?- p! P& T
" x( Y* V' z7 I) Y5 B, x& v( @+ v3 f
第三标题,感觉还有点生硬费解,大家加工下,比如,预定的事情有了预期的突破。( |; n: z! {" Z7 t
. e+ k# V6 K/ U6 y2 Y
X" j) t3 i- _求觉迷者:6 j- i# m8 @- U
" ?# E v' A' l+ [; M, C9 {
0 ]. ?1 ?1 d4 D% }3 a: G# m' _
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用,不管后来怎么夸,这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评,付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破,二是亮点呈现有突破,三是创新完成有突破”哈哈,他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候,有时顾忌的很少,尤其是老干部。口语表达是个方向,思路。形成文字要推敲严,因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性,只能是方向。: c9 z2 L6 `- b- |( h) q
$ o5 T8 {6 Z! M5 q
7 T6 L2 H2 l: |8 ~7 l5 Z& d( M( Q
6号同学住越湖:* h \8 U: N6 F4 V# r: m
- Y* s' f6 v y, l7 B$ o% C6 |# w7 Z Q% T' S
预料之外的收获6 Q, F4 ^$ d9 o0 E
1 c" O- M" h" Z: C
/ |" x/ ?/ ]4 A q" U6 }
助理德阳老谦:
F- u/ o1 h1 {+ w( @9 V/ V% B
$ w* s8 t$ E3 d7 L9 } F8 C
( T5 `1 E8 {- v' E3 X* m! q6 @0 y1.变化不是做出来的;2.亮点不是形成的;3.创造不是预期的。
! G( ?5 Z1 c$ v, x
9 n) C3 O [) |3 X; e8 r% a9 b* u/ h* M$ y9 t
潜龙:
: ~4 _8 l( P& ~# ~# O0 ~) b" ?
6 x( O3 l8 L, v5 p! Z; T
: b: G+ R5 C( K8 f" q$ \/ \三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比,这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出,没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实,可谓灵巧有余,严谨不足。大家有没有这种感觉,越到下面,越讲究标题的对仗工整。( ?# Q' H8 k( s% d+ T g8 v
2 S, \6 R- |8 w滴水加涛515:
" u9 }% g2 o0 T6 n" j' ~% q0 X: ~ @/ I% p; l. W
' W) B# O; S+ p6 V Q' e3 J1 y
三是预想的事情有了超乎预期的实效$ {& D, d8 b+ X' }$ x
% |: b' H7 X# N% x$ r* W7 b+ \11号同学冰蓝心:% [" o9 H4 b- @: \6 x" w
" d' `+ l8 _' A1 q
$ M v9 W' O* P1 C2 W4 i* ^
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
) V- C( e5 _: x7 ^
" i4 t2 z" K1 k5 I5 G9 F7 w( n老秘网站长老猫:( s) U5 K7 G/ _
) ^* M2 s0 c6 M9 A% D- \* U3 u a: u5 q2 }( t ?
想想如何我们改造下,用更一点的标题,比如,小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的,也是用了对比的手法,但讲起来就没那么生动有味了。& w6 Z3 E8 i& p
+ Z8 H$ c9 n/ `7 I8 Z) E- ^$ D
* y1 n" X) A* D7 n7 z6 [9 X, E! \5 p) U
嘉宾:右岸:
2 x& A$ M" z0 C% e3 i, B/ \ _
2 D( h# G. [4 z: @+ k. c- z% N9 }
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩,并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖,但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有,这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
4 y0 ^% @" D W) E
A3 ^7 v1 N2 k: d) U; }+ C4 O4 d3 B
云中漫步:9 w9 d: X4 ^& B! T9 f
/ o$ _8 i$ `* B& U& Y
4 y, _7 M4 [! \* K4 V
是,我在写稿的过程中有时 也有这个问题,只顾了对仗,不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候,就是为了追求对仗工整,不顾逻辑性?
5 W2 m3 A! f' [6 w/ i1 b- l2 l8 J5 O9 U X$ n# |
& C f) G, V+ u' O
8 B3 z; I9 T h9 ^! v. Q |