老猫发起讨论话题:
- @' q/ Z) T: @% I4 X% @7 t# G3 `
' Y0 ~/ m8 k- ]4 ?5 {# b% j
我开个头,跟大家分享一份讲话提纲(部分):# |! E ^# k3 Y8 c O m
' \( a) ~$ P1 r6 I5 F# ~4 b5 f) B* [2 K# p
; h& y7 Q& w( [/ P$ D; }! z 一是不起眼的县做出了显眼的变化。
* g2 F2 N- B) Q# C4 b 二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
3 q: R7 I' M1 c6 {2 C, E 三是预想的事情有了预期的创造。
' E% e& v6 b ~+ A
* T1 {0 m* [% G) j- H- ]
# u1 g! n$ T% J+ E& j0 y 这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评,不起眼,主要是指处于山区小县,区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言,虽然在文字上还有待考究,但老猫认为,很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜,干劲倍增。而且这组标题通俗易懂,很适合口头发言。大家发表看法。( d5 N- } M9 d0 ]1 c% F8 ]! s& R
2 g) ^- w; {1 s" [
6 R- }1 T5 p; {# {" d) ~! p" `/ V/ [* W; E7 E
9 M* ?$ ?& i% V! y/ l* R9 g
18号学员欣雨:
Z$ _* e; I. O0 b7 I Z3 ~1 x2 ?8 b9 H
1 r! |9 p! _; i6 s: ^* v8 F' z" V0 _
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊( s& K- _5 V# j1 }1 q
Z* Q. t4 I5 W; e2 x: }1 G
5 A6 Q: C: r9 C8 t8 K; Y5 t8号同学笃行者:
' f$ I( ^/ M9 |7 S4 x
0 O! Q* L' Q& b) j
. z, ?) p4 W/ c7 F第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评,说的过去,写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
& o, l* G* a* M
7 j6 I" m1 j0 e4 @! e* |) @
' m, o8 m& j( `14号同学信豫:& f c( ?6 r) ?" u1 e% U, Y1 U
" ]) m. v: ?" A& I }2 t9 i
第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想?这是我的疑问
+ `" m$ n# R" O4 I* K9 N0 A+ k' ^2 R' c8 j8 r! d
0 L- H; }! o* i% o$ ]! V6 U: M7 `
老秘网站长老猫:
7 ?4 _; `0 p2 B! P9 k _9 o' H& n v! a: u4 {# L" q2 r8 O
! ]6 c/ S$ o2 C% h; i' s, C. @第三标题,感觉还有点生硬费解,大家加工下,比如,预定的事情有了预期的突破。
* V" H. H- A! N1 o/ Z5 v+ y" G+ C) [' H2 X6 V
, R2 z1 [/ W/ Q2 t D6 ?求觉迷者:
# J# g8 p+ ~4 _) V+ }" n( c! f- I; x7 R) J
) m" m8 a/ N7 Q7 F预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用,不管后来怎么夸,这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评,付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破,二是亮点呈现有突破,三是创新完成有突破”哈哈,他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候,有时顾忌的很少,尤其是老干部。口语表达是个方向,思路。形成文字要推敲严,因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性,只能是方向。" p, E& J7 M4 Z; k# e0 ?. ^
4 g5 Q" E4 d) Y- S
5 h, v# q7 J3 R# p6号同学住越湖:3 O* _5 c$ A( A
s$ q& K! \% z, ]6 Z
+ \* q3 l( h0 v! |4 P
预料之外的收获
& } ?- I5 {1 _9 S6 a& y% Y( O. A, w: l( j8 C2 i. S, p2 N
! z3 S$ E( I1 w1 _. ^
助理德阳老谦:1 I' K; a p) X% @6 G
4 Y$ h$ o- A* G4 ?+ ^& @# y
, ~0 O4 @" i9 x+ Y: s: [( G1.变化不是做出来的;2.亮点不是形成的;3.创造不是预期的。
3 x1 P/ F! k; U7 d3 _/ I4 j% d# h" ^' |4 ?9 t& W% Y8 p
% e: S( c, R& g" h潜龙:# Y, L. R3 A, f( ]! E, {7 t! ?
- k& @) t3 i8 A9 m# A1 q
' `: T" p2 u$ p( b- k5 S
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比,这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出,没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实,可谓灵巧有余,严谨不足。大家有没有这种感觉,越到下面,越讲究标题的对仗工整。
8 s8 w7 T4 r% Q1 ]/ }' E9 l7 A8 ?1 @! j$ y. n) i
滴水加涛515:
" m' N$ @7 q' L# H4 N( ^. X) v( e! u' j/ _. j
% t7 d- J2 X3 T$ }0 e3 P4 P4 J% e
三是预想的事情有了超乎预期的实效
$ v& w' X% b/ P( E0 _' Z" p8 \9 a9 H5 E$ ?% |5 R9 q- _
11号同学冰蓝心:0 B; p6 N4 K7 P7 }0 G
2 ]3 l5 `; n2 b, p* `$ S) j% l$ q2 ?+ Q; t# T4 k
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等1 r1 [4 d: J0 F& y) b6 z$ \4 J
- t) A1 I' A2 o1 q
老秘网站长老猫:
6 u! q0 M: Y# J. [2 l" `
( u4 T1 ?% v/ _/ t/ J& M6 w% D! }1 i4 m2 [' n
想想如何我们改造下,用更一点的标题,比如,小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的,也是用了对比的手法,但讲起来就没那么生动有味了。- I6 \& ^' y3 _/ N' o+ B/ Z
/ c1 n. n* J% l6 M+ r. @$ i' u+ Q
4 O# [* s r3 n
嘉宾:右岸:. ^1 b2 Y9 ], r
5 J' N4 U- o: t5 H" ]* H# k* G* A1 [$ O9 [
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩,并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖,但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有,这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
% _5 M4 O# M9 ~) a9 \5 H
t5 n9 g5 a7 X2 V# i6 B+ Z5 x P5 d- w9 W/ `; g; d( E
云中漫步:% j2 O+ u% t! H/ s3 R/ u9 b% j, G
4 f; k" D7 ~0 ?, c3 A/ n& r' f+ F
6 F+ F! f" Y0 }( K8 I. `是,我在写稿的过程中有时 也有这个问题,只顾了对仗,不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候,就是为了追求对仗工整,不顾逻辑性?
! ~) [( b5 p; j0 S6 h; Y3 N, H. |7 r% C4 Y" B. Y6 [! Q" |* J
/ U" }+ B, U9 X; ~5 y
3 a/ H i: v9 S/ G; D |