对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：


% E5 `8 s3 B* ]6 x     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
0 e+ K0 `+ m2 d

$ o* l: D+ G6 Y7 B     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
  Q6 E" [0 x1 O, V; w     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
3 F9 @/ x; K, W' c8 o2 z) T9 R, |+ |. ?     三是预想的事情有了预期的创造。

& e3 o: C$ w9 K- j: M
6 e( Z  ~8 \, `6 @   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。



' b3 T; o2 ]" ?! i
18号学员欣雨：
* s! W9 ~# j) Q# A0 _
4 c6 B: x' u3 T3 Q# u& T
; t9 s# g9 q' s这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
. j( q4 S/ @  s1 ^3 C3 |

8号同学笃行者：


第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。

3 h5 l) P4 V1 |% d! i9 c: A8 i! I. h
14号同学信豫：

) C0 u: {, ~1 w( |$ X第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问


' m9 _' H4 W, i* z; |% o9 X老秘网站长老猫：
* y- z& d+ {3 Z: P

第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


求觉迷者：


预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。


6号同学住越湖：


0 w& s8 d% {( J- g* s9 a预料之外的收获
4 S; Z' z2 x- _& v+ T, d" e1 R
- g4 p* Z2 H! d% j! J
" y7 ~8 J+ E/ }$ m' ^助理德阳老谦：
, k+ |$ _! N; b6 |( Y) l+ r+ w
- r- W7 H: V% j* B4 H. Y# v
4 r+ P8 c2 }% H" w1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
) u6 S. _, N0 s$ C. B* G# a0 ^
: J4 K, z# n2 @7 h
$ t8 n' v. ~( _% h0 Q9 W3 f) }+ G8 g潜龙：
5 E5 `9 b5 m6 @8 s& R7 }

, k7 y2 Q: E4 X1 \三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

* J5 p  \7 z& ~1 f滴水加涛515：
) ~( `) t: M$ [! e& c
" p! @( i9 F2 b3 p9 L1 s
三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：

1 o5 N/ M$ J( r3 w- j; p# r
0 T  s/ I0 I$ F1 T* Z+ h1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

老秘网站长老猫：
! U1 \+ z- s0 C' h6 H- l

" F4 I& ]  S& g3 {8 T9 e, N: [( U想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。

6 }$ ]0 d$ Z) E# q. @! v/ Y
% h. q. F- ?0 q' n5 h% j# t嘉宾：右岸：


三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
6 e7 W$ a0 w! ?9 N

云中漫步：

6 t) [+ i$ W0 W, V9 [1 d" c
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

# _) x/ q  T1 w( r- ]) w  b

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

) S# `0 }5 C( w1 [* \7 T
4 r+ G3 y8 z4 O# j  F8 r

这个题纲很重要，接地气