一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。$ J/ y% Y- j) o# E" O4 A9 [5 B4 t0 o0 \. ]# E
1 I, \' e% q4 n 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
! ?. e Z1 D# p& Y4 g
8 e5 O; T1 Z: B! v v. p2 t7 K 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
5 W5 z) z! x: x8 U- d9 c6 C1 l" ?5 }
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。9 q% Y/ l% F) n% ^; @- F8 v9 p5 ?4 W$ |2 w* f1 x [
0 l: P, q- c( [( d “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点
9 Q8 Y6 Q9 k9 _1 {5 }1 R& O h6 P* e6 m
, I+ q# v$ s2 A2 w6 g% d
' n/ r( w8 V/ P “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。/
! N- X S' I$ H7 { |" J4 d4 \& n% }) Q3 y% C: g
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。( g6 e: b+ b7 E8 w0 M4 R i
. w2 M9 h8 b# S9 U1 L+ _ K
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
9 n0 H, E4 Q. ]! x) I# U, T7 s
Z! K& k, h3 E/ [ 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
2 N; B% s6 d( W/ `
) c5 L# u1 c+ L; U9 p6 C( L 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。; W+ R3 ^5 B) S4 n: O$ y0 C
'
0 A& L, P( Y- G- d 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。; i R( A8 _! X- K
' `- e0 f& S* v# s. h# m2 }, ~ 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。2 ) {& @7 G8 j% h" C
% a7 f2 K) M/ v! _ 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
# K' B0 I* D y$ W0 v9 T6 \ 三、督办人员上至少要协调“三类人参与” |