|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
l' r$ Z- ^2 j' _2 c5 M0 e
& U' C% }4 C, v _! f* V8 k7 n$ N现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
, a% {/ @3 S) z3 ]: ^/ v4 z V& n. w" t
( x: l1 N6 i) Z' w/ B9 I
7 R N: {8 v5 a3 Y: b# k“我知道了。”
0 I. n7 ~0 w: X& u4 F7 c1 ]! y. w7 f7 l
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! 4 k6 X: L+ R+ u, O1 G) P6 }
$ l. I: o/ |4 j: A2 C& u# O ( v8 x, ]! X2 g4 @" J8 E
( n. z) E) r& m) R
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
$ h# U, {) w0 |$ o, K. c& [
$ b, B! n& n' ] 3 z( Z- c) }6 J
3 l' S0 T) E8 z8 |$ }! Z- M- U
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 0 N, A/ V3 ?/ o* }' V1 A- ~! n- G9 Y
; b+ l. o& @% `- I) Q8 S* k
, ^% h% y8 P, i4 [ o) k+ i' m: i& l7 _1 _
8 {9 X' o6 d1 o1 O* O3 l4 k
" h7 B5 t2 z. U' ]) D) V“再说吧!”
+ p6 W. |8 E; r% M, A6 d: B0 V5 b4 j+ k, d, d0 I
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
6 J6 h, B: Y2 l1 t
% G& n Q+ m% n3 [- ~( w
X8 \2 R# X7 e X) i
4 s( r: w7 P n& B9 M你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
8 f) T8 T/ H8 g: W; X' z/ ?6 U' f; D, T, U! ]3 r F
0 ^6 j: e) w9 Y/ s! H
: i2 L: b1 X( ^6 E“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 9 ^0 w" i% t( W
# [3 w# y4 u" l3 E+ h% T5 s 6 ?- Z2 \, I8 Y E v7 D4 p
9 a- P8 W# b! u/ ~0 o9 ]- J
M9 N" L: w. j" a3 T
& t% T4 \; v. {+ r“这事有规定。”
. x) ]5 s& F0 B3 w g& g3 t3 e9 w2 q- J. f5 p+ m
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
7 H" C3 g n6 i4 A, K4 h' ~4 c4 f0 B! G I, k
6 Z6 `4 P) j4 y- B3 j- `
2 }, k% m1 L# h- k/ b- ]8 P
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
, |& x/ Z$ V# G9 c
4 r2 r4 U$ `3 p* ~$ l
3 {' y2 t* d- ^7 f5 E$ t5 k
8 Z/ f1 {# y p( n1 x& ~' E [: J' Z
$ Y5 M) b, N [: Y0 ^* \2 k+ k5 F9 J0 @0 X' Q
“集体决定的。” , ?6 s6 S9 n" l8 A0 R
7 n, Q5 |- G& e- J8 \8 z5 D6 l
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
' t. ]( v! S' i' ?6 k
+ r: l# ], x9 ?“要研究研究。”
" L+ R t; A8 ], \% w0 ^: [8 ?# H3 A9 i) `7 @6 ]" d! N- f7 }& Z
6 h; J& M+ |4 G" j
' b: }+ z" i* j1 W. K1 Z, ~& @% t在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
, d6 ?0 @" |5 l8 S3 {4 D2 O; T6 M* U0 R4 k: j
) V; Z; {: r2 f
) l; ^! N8 [1 |1 N9 ^* L: n有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 ! h5 f% n9 m5 [. q) g& x2 k
3 X7 F' b9 g+ Z1 E+ n
) m% ]- V- ?+ u0 g+ f
: _5 b. z- {# J) X4 T9 ^& A
: w U0 h% b e% `' }
) E. x* O( R N& F1 x( r“等机会吧。” 6 \* P& U1 H" |: X* u" g
: N# r# x$ ?7 Y* X. k“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
3 g& ], A# y, z- f) t/ C# h" Z2 ]6 m h; C) u8 w
3 ] ~, \5 I# K# O
8 w. Q D& X% a此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 3 m3 J' r, X$ G! D2 S1 k7 u" k
+ a+ y5 E" _8 V6 y$ ^+ K5 G8 Y
2 I* t7 |& `0 n- i# S0 a# K B, q+ P8 k4 O* n. F% \
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 ; N( U2 O) p V- z* G4 w
4 ~1 O: t0 Z9 \, L% K " y" _ L* L3 X" e C
5 }/ E6 T/ \3 E$ G; j$ q! V看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |