怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

- ]# Z+ Q; x2 d, I* b

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

. A2 ~; |6 v1 y

+ K; \+ G$ ]2 Y' Q4 z7 F

“我知道了。”

" a; o1 D# K% G0 C4 g- M ( M" Q$ g9 w! N4 q0 X. }: s! S O

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

+ Q: e9 V0 F$ {1 B" m" {0 n1 L; @: e

 

% ~+ i3 e* Q$ \ : g1 p) y$ @0 a8 l

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

4 R$ }# c9 j! ^3 A$ ^/ s' g. K 7 i- g# r& _/ g( M1 N

 

( Z6 F" \4 B- u+ j9 ] E n- r/ f+ m4 K V5 m; M5 z* m

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

 

 

“再说吧!”

% C% Z4 x$ y6 R& A2 Z4 q& t5 H

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

 

9 A( D2 d1 D% t. @0 t# `: \

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

* d$ f) ?5 _0 h5 h ^) U & ]( k8 U- o9 Y, ?- o

 

5 I r! ^( L6 t1 i 2 `9 b) a2 D' u P' X& i* ^

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

 

% b" T3 g3 e/ q6 ~; }5 z( z( q3 M: ^ ; r1 G; W/ J! z* P5 ~6 H( Q8 @! K

 

“这事有规定。”

# J4 w( C# z5 B$ k7 l

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

' v* M8 b: V: \$ N$ D, t! |

 

1 C2 e- V; a7 [0 t7 N' a

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

' z6 B0 [1 w. W6 b/ V. `

 

5 @* @; x# G: R# m1 { : P/ r; d+ F/ j" z

 

1 d9 m j/ `8 @ c

“集体决定的。”

# }* G& r0 e/ f- Y6 \ 0 d' k. i" n# |- X) V& I

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

5 C3 w2 X* R6 G 9 p. P+ Q, A2 B) h

“要研究研究。”

. k/ c D) T/ X/ A7 _$ `

 

) i0 c2 t& E1 X- Y* A' c/ ? 5 c: D0 Z0 t8 t2 j2 `3 R# ?& J

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

4 L* l! D" Y9 L) g0 Q% C + i; {; G' ~( g2 _. |1 W( |

 

9 |, L3 H; K# _ u1 T+ y$ `

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

2 o# F: s2 h B" a2 m) n

 

 

" Q4 ~2 v( a8 \. z7 F, x) b 8 s* l/ X; y. ^' g! Y

“等机会吧。”

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

8 r& J$ b6 \7 R1 S

 

# ]& p/ W5 q! r, X" ~! W% v

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

( E/ R9 U* x% t d# d/ m7 h+ \* a / G+ i. V! s; \& d) `4 r/ J M

 

% I V4 r) h7 a! M5 F ; B1 _6 a1 z$ l. r% j$ k

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

4 W7 {, O9 B2 G / H& {1 g" A8 X' Q; f6 ]% s

 

3 d" Z' t# {! v5 g/ _- J

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。