|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
1 k7 k$ U4 t3 o5 k: ~
# Y0 y& ^' J0 W' P: j* @现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: 8 ~% }: \6 m8 o3 m* b8 v
7 {1 b. s, H. I) `: ?3 d
1 [ ?7 k" ^) v5 i6 Y
( c6 }0 E) e+ R" I3 U- g
“我知道了。”
+ ?3 M* W3 I+ f. ~& k1 T. C4 P9 i% g
! o$ d: e1 [& ~ n2 H当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
* W h( U( M9 w( a$ Q+ h* C0 [6 f
. v+ n) O& R7 E" C: P
' |- A4 |9 W% t9 V0 g* ~2 c8 q“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
2 Y' s$ e( |0 w; y1 J+ D* n
3 C) J! z9 L- T4 H( a) @) E' p
/ O9 M% L* q3 E/ `0 D2 _1 a. o+ {
0 m* O3 O9 Q+ D9 D老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 5 \( e& p. ?, f
8 i5 M; V& |6 H- H: C* }8 D . W' u" j, i/ d! C
7 `) m% g0 ^9 `$ l" M
! Z& T! V0 |. r, f3 W! n3 g" r0 Y z) T7 x8 {" A4 u
“再说吧!” & I" @7 e; g% D# |1 B1 E
1 _; `- ~- S' r9 N, Y你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” ! J) r& F# @( k& m6 \ l n6 a& P- R/ J
' @' y- X7 R7 K
. f% U9 S3 _/ T4 X8 m4 B8 e& F
# A8 `$ @- s( m你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
) m0 d0 E8 p6 |( r, C5 h$ R' U# ~- G x7 K& U' {
3 U% n3 J' P/ P5 U& J1 M) R
! X' O; [$ l( \* B% K1 d+ a+ ^: ~! ?“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 , q; y" C. \/ \5 N6 \1 ~1 A
) G0 D% [4 m# H: G( Q( w- S& h/ x; }
" L- ]8 f: `! R0 ?2 F9 k
5 y- t; G% E0 P, N ( }# y: j8 M6 U0 d6 S6 U: H
2 ?, ?8 A0 ^* e8 f1 h. {9 v6 W
“这事有规定。” 4 l( `, y6 f R! C9 i) m' W
# |) ^) x' ^$ B1 E8 O
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
' }- s5 M/ d7 |7 @, G J
" c) m4 s$ f. C! C; A ) I: K& a2 O# }. v1 G9 e6 l
& h/ l3 w& Z P* \$ X* P2 P4 g3 X% k$ [1 H但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
) O" C' o7 t, v
* U8 I% @9 o6 c; V+ I; p7 J, y8 d
1 m: h7 T3 s+ j, h- U2 E8 [8 T* E+ D7 D$ H W
' X" {0 T9 h4 E; Q7 U' G' z
* n/ h+ _# r/ J3 @ J/ A6 N
“集体决定的。” 4 K9 t G" I; U, X. J5 i! f3 f+ J
7 p( Z9 O' E! _5 U# c# X
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 8 _" Y: c: G2 G, F- I! [9 D; M
* y! E8 e: M" |" S) h4 R( [/ J% y
“要研究研究。” 1 r% d' w& Y4 Y2 f
+ n3 r+ j" Y" y. c) [8 C7 p
V+ j0 e! E+ r, g4 b+ P
( i+ w* K; Z4 A1 R在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 ; e* [9 p( p* _ f
" C2 y' l" y" V1 D( z! B
3 V7 Y2 x9 H- |4 ~) J
3 U; x& p! I J4 T有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 ' E1 t. k/ T. l. u% H1 }
7 H: B! s- `2 O0 H2 A E
3 t5 Y/ j% C# Z4 |
2 Q! j) U% S c8 w+ `# N
/ E4 z2 b/ M4 R; @7 k; N- ~
. |8 K5 J8 S0 s3 j [* U, i- X“等机会吧。” * ~6 b* o9 a9 i) {9 M! [( |
) B7 z- Y( p, n3 o1 H, J“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 ( ?5 N5 a5 N) Q1 r# f
. C; ^% `4 ^5 [2 S, @
4 k2 N& w8 ~5 N6 h# A+ _2 g. a6 G
7 q9 a% H8 }' Q- X
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 ' H6 j$ A: @1 v5 f
$ w2 b; _, g4 j4 ~) q0 j+ i . n/ Y. o" s' b% |3 v( ~9 U
3 J( Z; u X7 v: G' G7 U4 U# l“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 % G# E* d1 O8 p' l1 F
8 P2 @3 j1 l l1 J 3 _1 Y& C6 b6 m2 A. I
& ?% ^. Z( \5 ~看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |