|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 5 g4 p8 t$ \/ U# v! E
' Q& x, R6 T- t U6 H) q
2 ~+ I" k8 n- X6 s, |6 l% C
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 2 { C/ q1 X% W& `& C! M1 Z& t; z. u
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
& t) w4 D9 r4 x7 _, m0 w
8 Z2 r" y1 M4 \) {0 u 1.要“乖”:有时需要改的是态度
* r! K( s+ j n5 ^4 z5 \5 A( l- ] 5 R4 o$ H/ {, z& P$ u
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 , X% ^0 ^& H4 f! d1 o+ O9 T2 G& g: j
$ T. ~1 @: `4 U, [* A4 S
# `1 f1 h, h! F9 g$ J4 V 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
' O# y. k; V* L- a) W5 y
9 ^3 P+ ~7 y+ U! U$ e ) N! }# _# b7 L# n o
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
' y+ ?9 i0 X1 l$ r% ~ $ x" Q5 ?: F3 P# s) e0 I2 l( S& o
6 {0 {& g* W0 ?
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
2 m# g$ @) b2 _5 n. L6 Q$ m: \
/ X% P% K. f/ d4 y - S+ y% [( W6 H# H9 Z
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 " g. d5 w# a2 R: U, D+ G
' l# Y1 ~9 E! j M9 ] 2.要“新”:领导也会审美疲劳
& B* @. t8 t7 C; C$ l
7 J" [+ Z+ W% v* K$ P0 r/ ~
0 H6 f$ z. n2 i 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 # Q+ w% g* v) W; i* R
' g: L) a1 O) U* n! h
b( `5 @ p6 f 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? 5 v- q0 N5 z) G7 _0 V E. Q5 r
/ m, Z9 D, o- ? 4 m/ `) d$ ^! {3 v
|