|
前
3 [& t5 Y+ z7 o' E7 j5 d言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 8 |: R, |2 t: d* M6 ~# F3 }
+ T8 N1 w( X G! P0 u
: ?9 j* G. d) T0 r4 e
% H5 l5 I1 L) w8 O. }$ X: m
, L- K; ?/ F6 U9 ]3 b& ~( G1 Z$ ~6 B( c# O A! K
4 @& J0 V' ?3 R7 J
( k, R# }9 ^: B) Y4 O! T$ b& }% f9 _( o& b( T$ a, @
7 M8 C5 Z U k
& e* C% C& e/ ~/ Z4 x9 J% F) K
3 g7 E3 M! W# h$ j& u, B
' w1 R7 [8 ~3 M: S* y" Q0 X& w+ @* F; f# h; q1 A
( v9 W8 X7 v# [. @
2 S! O8 O5 A4 ~
* i6 ]1 n" c: o* N# ], x% V' b, z& g1 u$ N1 p
" k5 b, E; n) w: o3 \# x1 \* q: ?3 K+ I0 g ]
6 Q+ x1 T7 v4 a/ \5 u+ {5 [$ @# P: f6 V' u' t/ |
: a# |6 T; R9 p" g+ w) d
( S) w/ ^, V) K$ X, S* a
, z+ |+ e( G2 S2 b) W F" e" E
$ `& t* v% a- x* C
0 K+ S x. f" X( x( o. Q
8 R5 Z; x/ w9 |. m* X* F" Z9 ^3 m# N( q% [
0 Q( O# B, i) d) y) ]& M3 e
# i3 ^, V7 i' u5 |% N7 \7 N2 u) F! |2 g' H( S& T
; ~* ]' C+ k. C* {8 M
) ^% K( ~* P/ Q6 N+ ^! W F+ x0 J" O
3 D' U. ^, i5 I
' u; y8 j3 b4 X# j! A5 t$ k" M9 A) Q6 R! n) J! l- @
9 z d y, C+ |4 c% i
9 a/ d( K0 U" [5 v7 B( a9 \
- e# C, t' k+ ?& }5 `6 z- g* }( \2 a, k. S
1 y6 Y, R' n; T, c" J1 u2 v% l4 O4 ?; B5 P9 p3 J5 Z
* n. K7 \0 s& p! H& i/ t }; z
+ X w; p, t. t, m* H
. d$ r6 L( |& {4 w% M
5 G# r k8 w4 c8 Q% n* W, w1 {9 p4 H( G: f
* n% C- k) v; S2 e# ?3 h Q. Q0 L; W. A4 G# W
# g" H- m% _" N6 | ?0 N4 ]( `! P3 P2 C( _
, ] T y4 h& m3 N
% W( [8 q: o( D
8 ~/ [6 @ r- z/ N
( x2 T3 U/ t4 b/ l) t7 U
" ^* {( W1 o7 K3 x4 P; A8 h; U
# q, v& h) d3 I, \9 a* v7 T
- C4 D$ T# t; v5 d/ e* b! {9 T' A( j4 s; ^2 n" v
* s: \0 Q, x1 h" `/ f+ `, {
6 a$ b* u% C3 m0 H% {( Y1 s# J4 ~6 q" q2 {+ y( C, v
* r0 e0 i( |1 R2 f8 M0 n1 Z; N
8 @8 H+ x& r8 P6 ` O1 V e* _' e: A
2 x! R8 ~- n# c6 T2 K0 q
! E! A7 q% }7 U
7 ?' s! e$ v7 L
) J( F, F9 y9 ], S/ y. a6 [7 Z1 X/ ~4 D
u" }! n0 i1 {1 r3 V$ d9 }1 F) M( E; y) t! ^! m F" e |/ b
& n+ l$ R7 l- y9 _7 K8 V
9 w" Z' v8 b5 @# ]0 V8 N
( Y% Y# l( |9 P% D' a3 l5 \
/ v; ?6 `7 r" M2 r, a, @; o8 _% _; Z1 }" f3 Z: g2 @7 }
4 v1 ?4 Q) q* f. X0 K; h6 k9 u
/ J0 B! r [$ v. K, X& ~; ^
; H {& T& ^5 l* h
2 Q' h _/ t) |, R$ P
) }- h9 c- F4 G4 {5 v0 i! E% z* E* R/ E) ?+ p+ V* z
5 ?- A# p5 r( s' ^% C" `
9 {$ W0 W( @$ J- P( j. C# |
: q. z# T* u8 ]/ m: s3 u6 v& r( B. w f9 {/ c' A
/ h8 z7 |: O; q: B9 r4 o
' h% D) a I# ^+ w/ h9 X# r( q t3 ]9 U0 B3 e2 K i
0 V5 m: X8 l. G. v' n$ r0 N2 T
& g, a% A1 ]' c4 c
$ C8 @# ^: N- O9 t" r; g" W8 Y( \" r/ J% A) Z0 h
% l+ P. I8 ?8 L$ R2 H, Q. m5 r7 R. c3 m1 A) y
1 {8 `* j- P3 ~7 U" ^9 f
4 K( S$ a" L7 k. W% c4 u: C8 n' w' U) t" f4 y
0 v1 c0 \/ m0 P
" E0 H' x' j# N# ]: h+ \7 J. B
9 a s3 X' b* K! e! [+ z
! k3 q7 G& I; H# f/ P
4 O5 K" K6 _" Z4 q |