|
前! r" S d3 R- g- o! `
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 + u. r) n& X7 l+ C6 E, \" F! m. h
7 R) ]* q! `* g8 ^ n: Q+ D/ }! a: |2 a3 D/ z- y/ U9 Y: F% n- f
$ B1 }- L) P& ]9 c8 B- G
1 ]# U4 P" z6 R( R7 n! P6 m! @* ^* c7 r: c, e) T1 [8 L, t
6 ~1 `8 v+ f7 R( {# B! X! t& Z6 g5 v# s4 z3 d1 i9 d
0 z7 t& F* J$ W. L9 a/ G K
" p6 x; E6 Q9 t. B7 L" v' e7 f
' ?9 V' v$ C' ?# T# g$ T; k2 L" o+ x4 Q" C+ o
$ r; X. C4 x2 I" S" w4 w& y
: `. z# ~" w# H. {$ O9 I, U) c) q* \( X" X4 ]% D2 Z' `1 m
3 ?. ^0 }& Q& h- `% M- ^; `5 f
; H0 B; v) T" W, C0 A$ ?2 X, e+ A
7 X+ _4 X! v1 f7 R* i
# X8 A* w( i2 h6 c. D9 j; t1 c3 {7 ~! _8 b
. @ z \# K# u4 F
; h3 H1 h! Z6 S' s4 V* P1 s- `! E( R6 W2 s- E' f
8 @0 s& @8 w# y# X
' |: @, Y, v& i& F2 g( E
; l6 o) m& I6 e
[/ S b7 o+ O* D. Z. l% K5 I
, B: |* V& g( H5 @8 a
: y! T# H8 s- O M
1 P7 N: e6 o7 Y" l' P, f A) F) ?2 f( V/ B- }/ }# a
2 G2 B! {) y2 ^ g0 J, S9 l( D; y& x- v2 Z; z
. i! I o2 y6 k! i' t' q; S4 b2 v7 M% N$ k
: a, ?8 M. \9 q: X/ Q$ v
3 M0 D# y8 X }# h& i
( n4 m3 G" ?6 j+ \4 S" t: L
# Q1 P+ A! @% ~7 S
" x& [. Y X$ Q1 b' P- k2 ~: K" o7 G, i
s2 ^# i2 m+ \' d6 b1 e) N- y
4 ]7 e3 e5 c; R4 G8 [. q( o( O l2 I* E& r. O9 o) R/ E
% q- p" Y) r: P
6 U# l* x7 k8 ]2 {3 o, S' b- u( C. w
* b! `+ f. d7 o( \. C3 W/ P/ ]$ p* _
8 S. W* T# m" T# B- ]# F
! a6 E- @( ?8 N5 U' C b5 |$ m5 G* J2 x3 M2 x( a( b$ {) e' i
5 C8 p. c( u" O5 l, R/ y: |- w- E- p, B: {! D) l1 c" x; w
+ ~* S3 z4 c, e; i
& p3 j: d% ]- f
! K. i- T5 s/ L& y/ ^* k
$ f D. q* i$ g% c
6 O8 Q9 q0 M( ]3 d) w+ Z
+ k! K# {9 d- J# c" o- w* M; J+ C2 B6 t, N) L. R
# o- d- H) |3 c" O% J
& ^" y9 [0 P1 n7 v2 Q' k
7 e% {- \3 ?! D8 W( K- t: \$ R, I
. B- P7 ?9 `% ]! Q& z( _
6 J6 \' S& h% j% d
3 \2 r8 a* G, ~7 \
& z+ o4 g" a/ j( U) q# ^: @5 s* p" ~% E$ R. y2 q9 f8 Z
; q/ F/ T0 w8 }2 G( Y
/ d( K# }1 K: I: T) c$ N% Y
$ h& b6 C; w7 e3 \
) L- G9 [3 ~: h( G9 O1 u2 K2 I4 f8 e& r1 Q
5 I6 Q! K" Q5 d7 b, p
1 ^+ N# h) c0 N- Z; B# S1 ^6 K
' o: ?- h! q8 b
$ ~, O1 R9 ~* s/ T# ]8 E
) c! m# Z: H# v/ @, Q L0 |0 v4 _/ {: C; I+ z+ W
4 u8 y' c6 I+ c7 Z7 p8 C- O
. d: q: }& d! q) y' N, D5 H+ F$ z, ]& z% d, p
9 P1 Q2 Y" \# d% I2 F7 i; E
$ F- z/ h6 v8 B' @% {& m8 o4 Q' C& e
9 ^+ X y5 _% A7 m
# o* f* _* w0 y
7 `6 S, G* b1 l S" [) x' d
) ` M% k4 T# o5 H5 n8 z
( F' {" k9 ?+ [2 L# C" ^6 U, Y8 i$ d* O0 N9 t4 \
; ?8 |; Z" |3 a' [( ]
" N2 m1 \* H, r b
* R6 t% M0 b* f
" r A1 M3 C3 ~3 P# R
# P- {" O4 B! p; X. ?
. ^% e' E- _: V! s# u! O" y
8 q' N0 S' `( }. n" H' `' M+ B, X: B8 `) X; z6 s- y* U
; E: Y# m, o2 q2 ?( I6 G
7 @1 T2 b0 g; V2 _7 k
) e8 O7 |4 l( e: A! P
9 H( a' `2 i& e9 _5 r8 E% V9 }& d
3 d% f0 V# P5 l' q. U5 L
- g7 {3 o, x) J- r3 K+ n
: @. a: d0 B# b |