|
前" v$ w3 t2 d! b# e
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 % E$ S+ ~' g- M
' a$ D- o. T! q# ?! O
8 x6 t. j# t9 }' i. o- f; ?6 z" T" u0 F& f1 `
* ~, [. ?/ C4 p8 U! r
: _" b9 }4 ^) S9 P! t2 ~
! c4 Q% ^( V/ M# L
# o- z: l4 N8 I @" J4 q% ^; K5 ]% A' l- t* W2 Q
" C5 b# n5 T" E8 @; {( F( ]
, d: l2 J5 j7 e/ i- c2 E- C
/ m: L* A* U! D0 d0 u+ W! ~, t( E2 Z; ?; x) C7 @
+ X8 |3 K" n5 a. y+ d+ J8 ?# _9 v/ e
' p! F9 v2 \; v1 G8 l7 l
6 _ |- }9 V! _* D8 f6 m0 R2 s7 \ _5 o6 x, U# X0 O# H8 h
3 Q+ i' M# I9 w; x+ y- A9 g) S: T% V/ G) P. g
+ y! u5 o0 Y) X* E
! H( v; |' f6 |
+ U' L% Y/ ~ T% I+ v8 p
" \8 m: T, { j, o/ {6 B4 n7 w
A" Y) W9 v& `* D3 N
) w5 P7 }3 y3 B- k4 }
1 { a6 j7 f" D$ r$ Y5 Q2 p& x' g) y7 a: E3 P
. p8 a. P' a5 b; H( E$ n! P( y4 p+ \, |# s% W
0 q& h4 X: k8 u
, j+ @0 V7 v1 m8 q; }& I
" [; L* l P' O5 y* ?. K5 R* u+ i4 V+ \; V8 Q5 m# F
9 @: |5 n: R% r6 l
! V( T3 L k* V7 W1 q. `4 W: t+ L! r; }0 o' C+ S$ B
/ x9 Q0 G V2 f8 D& j+ Z, Q
. \( `5 X# p- A9 R0 S; J0 U1 c# k8 t9 X. w a# j& H
: T' C# G6 _$ U4 \2 j- E# P6 N/ X! c5 V: R7 \
- a+ B* Q* m2 {7 n2 Z/ w8 v/ V; e3 `, j, P/ G
- Y0 W5 ?/ J" l; l- p1 o& y6 o" [ n
) w+ c, @6 { X7 P2 H6 p! F9 A/ m
9 P; ~" F# e: Q$ e( j
4 U6 z2 Z+ [- l; B( U" r. w- e; s% E+ R1 `/ ]% v: E$ D: e
5 M Z0 s& L+ L6 y# j
. i/ x- c+ p: [' O( q; V
, Q6 t$ h7 l/ e4 ?, a/ `* x& l/ R3 Y1 W3 v$ q$ h! d
9 h" X; r- P2 h p; f4 u0 }) n6 k+ t3 j
9 O3 U- n5 b6 R& w! N, o# K0 z/ N) `' {7 }6 t& h& J4 w* ?
% W% z/ u8 S- k* m
4 h8 m: ]& i% Q& }' V3 z* ?5 A6 G- D; g: \
z! }' [- K$ P4 q s3 Z
8 n( P# h6 b D* B; |. o
- t0 j, E. ^' v$ I/ D, q. G( }1 M% ]- D8 R0 Y9 F" m
, v! T0 [7 D+ ^/ k3 Y5 k0 _' ^, e: ~' c# K
9 e$ w4 ?8 `; I& R
5 C4 j- ^/ V5 X- X
$ N$ m. X7 y, Q; c* ^6 i9 R5 N# f1 k" j; K" Q# y0 U
$ j8 ~2 M. | x; g2 ]* [ f. |$ {; G8 `" r; b2 O
7 W. a5 l* h( E' h! o
# t5 z* S6 v. Z2 ]; m6 w
1 ^ F+ Q5 N; ]0 G3 b
" H) c, d* N O( h' `
) F* B: q9 `. c" i- Y
2 e. r; X9 W* L; I6 S6 K5 A! O7 [1 k; L$ L5 ?8 F& J
1 \- E8 Y$ L0 |( m7 Q8 B+ _0 L) S$ V9 y9 \2 g8 \1 Q
- ]# j+ W+ b& r+ i( P9 k. n
; [/ u ~* F: e) A8 f; ]5 w+ O; g) I5 d
' `- R: U8 ~% K# M! a" ?& p7 o q1 W: X" ?! b% Y( C$ I- d
* }# O0 X+ D% T% Z1 S8 L# m; B; \% ~
1 |% Y2 ^/ q" \1 B' k) J7 G
5 }, ~5 |0 N2 G% m" \ ]
5 S+ y1 @- g- }; [, I6 y& z+ d3 X- R4 L1 j
7 m# K V5 K; A& K' q5 Z' A2 s
" P% m/ t% r+ H. R7 F; e* _$ X; R o4 v3 z. F ^; k* i: I' ?
. M7 B7 _9 x- L' I* B
" y' v$ P$ ~& Z6 o% ~6 | [" C7 y
" U3 e2 [/ ~: r
" S) b$ w! f+ j7 P# _9 K+ J! m# [3 O- i7 a( g; i
6 H! S- G7 L( K: `' @
- V' X7 l- `2 \0 N: B; T0 E3 i
# @! P- w, g: ~' S- V' i
: x; _0 e9 {4 j( i7 n, s
T9 J. T2 N' o/ B/ F# }) Y
C* G, v+ s2 ]! g |