|
前- j2 V, h2 J% r3 w" A4 T
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 " J" `5 o; N" j' M% j/ o
$ C" C! b5 }$ l1 h# U/ K `: e' u, k" P7 R; Q
2 R C' U" `% T. T* j2 z: F: h- ]3 k6 e; A6 g4 Z/ |
- j8 R5 w/ }% p* \
3 q: G6 r( a, G6 D7 t; B, F5 T/ }3 y M; @4 V& }
" o Q4 U, x+ g5 n% L
* M* x( G$ {7 \: C2 r. N2 L0 m
# M! K: |" T+ l9 e8 `7 ^0 O9 \
& W* K1 f3 d' M3 k- K
& ?, ~" ]$ c$ G" \+ y& a/ U( u
) P* g- I- p7 E0 \0 M6 ?( J( p, y( s
; A% ^) T+ A- @* j2 W
( G# s# I- l# C, E) e+ d) M- D$ _. {
/ L6 y- J' Z+ c; H3 W
" b: M2 U3 V' b7 t
6 p$ s$ f( c. d$ a- l% G7 h8 W
b. G" N8 w5 b+ Z& `7 d/ h$ `
4 h; q# H( q8 X( a1 D* Z' @4 X6 m4 a0 t4 H0 \6 J, j: F
0 E: z0 H; Y4 M5 s5 R8 F
/ z3 K* c6 Q% Z% R+ Y5 s8 A5 B E
1 M+ v1 I6 a5 ]" v- c. R9 `# u' K5 c/ S
$ d8 I/ r3 s$ F! B6 `6 A H8 m% W. }; n1 V
. s% Y1 w7 p3 k% _6 `+ B& m- M/ ]$ O$ o7 Z2 q' |
4 w7 L/ W0 v* h. D* d1 Q3 v
* D! h$ \7 d. g9 N4 d5 I* r
* X) h- |8 l: p+ c
7 K/ U9 p# L e& w9 r
$ t( v r0 U! e5 J# c/ ?6 A
4 l2 L ~) P9 U: [/ Y! _9 ~8 ^1 n6 m% f& V
+ R1 g' K+ j; ^/ `5 u# t
$ Q! ~0 R2 Z+ ?; G% s2 q: k3 q" ~
3 r* M C5 |/ {( T- i* g/ F2 {# k: C- b/ v1 x
; g3 D0 q- I' E; E
" Q. u" ]# `5 s# u# ~: @. j
+ S$ u K0 F9 |' [6 D% O1 g$ Q" {0 s! D, B5 g
e6 u9 O z8 [6 z# b7 F9 ^: u: i
5 k% W9 m- Y1 C( h$ f
9 S" h9 ]3 K' {3 E4 H6 i
& S. m( W: d/ ?
( L: R+ x+ K, R$ r3 V0 f( U( g, g, y- L* W
' \+ c2 f' j% H6 _7 j
$ Y4 t( [" K3 I; C3 v: l z. z$ G: n. W: j) ^7 m
- X- A4 y D. v$ r
' w0 l0 z* G2 J; `( s' P: H& `6 {% w
' n: s6 H. w7 E2 g
; V) ^# ]% j% Z5 r) a( z3 }: ]* k. d# \8 A6 n n
/ M [) ]. V8 T
' x" y$ q' H) G3 p5 L+ h+ H! o* s
: Q* w7 H% X# [& C( r% f" k( J5 J$ S2 ~, e% @
" s8 `! a% w+ x+ @8 C, K' T1 Q
) L1 T7 x- @/ z) K6 g0 Y. w9 C! ~4 a! M) @: a% F5 ^2 q% W" H1 u. L
1 K! d# R6 D9 {% n- L
+ R. R; `) m4 S) |- n X5 u u, P$ Y
. A5 M) g1 z! K% Z+ i. u
$ _) m0 |" g# u p& ^3 e/ |8 Y5 [7 o& M
. T/ X% i3 P' o4 }
' n, @% j/ Y- t8 s" ~& E8 H/ n/ ?. Z/ l: R! a1 u( ]
4 ^8 {' F! P( A1 \; v
% `" y. e7 K" B' B
& y m$ C5 E6 F7 d! ~% O$ y5 n Y; r
" ^/ y/ C `% L& H- S0 K F+ [0 O
0 h0 c8 r$ K8 l4 }
' w/ `0 R# x1 O, R* n0 j# b4 f* ?# S0 k# T7 c
: _# m/ J5 X# s. X1 Y& u# h) A6 D3 h. W/ @5 ]
5 h6 }9 s$ e& B2 O1 ~* [3 I0 u5 V+ G0 C* `& s+ \
9 o8 i' {) m. y: w k3 X# g, B+ D, O
, e; I: Z5 m. j. ^
- F$ a6 h! D2 i$ q( S, p! U+ T. a. F8 d* n) G9 w/ r, }
! \- m/ k, }: s2 }/ S' [
0 J1 O$ q* N$ [' z( p1 A; C. U! q
7 `* H" N- c% `8 [6 ~# D. ?/ R
) I. R* l. G' b6 x5 |( V( R: y: y! ~' z2 ]
& W; K r9 [! k0 f% S0 L5 E
0 G( w3 g! A. J1 a
( |% o1 R+ L# c+ L8 P
9 l" M% p0 F/ j, V9 ^2 z& C$ s9 a$ t. M- y3 |7 {& W
" l E/ @ J( }$ D) I) [' H6 \, `# f9 A! z, i: }+ P: J8 e
! Y# h# G3 i3 N
|