|
前
/ R7 U5 ~1 _0 @* {6 w8 @言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 3 Y( F* r5 C, s3 A, W
9 o# K3 U- s+ g: i( ]! l. a: U. Y! r) b( E: B3 m) I o3 A9 J
! C8 ?! F0 T2 M% h8 W
3 c" O! G+ P3 ~+ p0 x& u
; u N7 L* [6 p' f6 ^8 G' R
3 w1 N( @ F7 {8 H8 @
\$ q7 [4 q8 N6 O# Z- B' u, | ~2 N( r5 ~
8 R' J6 M/ J1 _8 \! E7 e
. \$ J/ e: _2 Z. ]% M; r- r' @. c9 D- W: Y( `# j R
+ e( K% Q, V7 Y
/ ^/ j* J/ e! ?3 R0 @4 [
6 q2 f5 c ~" F9 p8 N, A6 A6 E8 ?2 _+ w% ?
% R2 i# Z9 D8 {
/ O: @, h" K; d0 d# Y( A* o* M7 t A( B5 |& b
Q$ U( x6 |9 B/ l& f/ ^+ Z# X- C2 G: i2 }; Z, p# }1 b# ?
. x8 x( T4 ^+ ~, X! y
2 Z% y. {7 r# o* Z; m
( L. M# A9 u! Y& r Q3 u) @6 h/ b5 Y$ F. j- f' Y
) O8 Q, a* e3 P g3 j U8 J
: D% M. f' m2 g, C
$ ~% k2 V) d x% [% S$ E
" |' J' L* T! F( l9 Z9 E& ]; J3 L9 i& o2 T, S! I; y
1 P8 M9 h A: y& V' B0 K
; V) P$ k, l9 Y: T7 a
6 X' m8 M+ ?" X6 a+ U/ E
) g' x5 B$ Q1 P; Z4 S7 z
& B; {: k e: `) A0 n8 F
; |7 L- [, U: w1 r$ O' }" Z
& D- m# w% D% r) L) V" C- i
) Z4 `" u5 p2 K
% W3 D d" h2 S/ ?5 v7 h
2 j5 h: T9 _) I; Y7 u; s
( Q3 ^( b0 Q5 @, m. u- r
& H* l. d; A" @7 W- b
& k- t7 Q" ]+ Z2 _, q( f
, g) n' A% W$ G, v8 z9 e
! D) u" g3 ]7 V+ k3 w# k
: e& R( w" g' @& }8 }) g
4 p: a/ U* ?( j! Q1 k, W) K* p0 A- l& P: t8 l
" g* _0 h7 o5 y N$ S
: g2 C5 X" q, L$ D
: K% S2 x l/ m8 v) z( a
7 l) n" u1 B. u7 u9 D% q, ~2 e& l, y- \
2 R( X9 r2 I9 r5 f1 ]4 s
6 h, [$ Z# U' T% `+ A, r; o0 N7 |2 ], G. I
8 k# v7 `: ~8 B
9 i3 I {2 j% \9 c( i+ [$ u/ j% u
! o) s2 g% t' N L
2 G3 J' T1 Y) Z5 p; b0 m- E' q( I1 N* q$ k. v
0 F, U0 B* b% k2 l& f. y
6 _& F9 _; f4 C* }5 n0 s0 s1 H
. D6 W9 w! n4 P; u
8 X" N5 f3 g O0 Q2 G. @; [" M: F& {* _
$ E J# z I' Q. m9 g! k
" n- `3 N! _+ H" H2 }
/ s3 ?8 p" `% K+ z# E8 ~/ k7 {, E# e( }5 j7 \
; T5 a( E* E7 m! {' L
" Z; w' a0 q2 U/ @1 C# m) G. y
( q% m4 z' ^4 Q0 d$ M3 W5 X' [0 Z8 R3 J/ F- H4 A
. @! ?* ^9 [2 Q( p; u( ]
' n1 }* ~6 m. X7 x( V
6 z0 Y5 Z2 Q1 B. `2 F, p5 D: n6 n) u3 n( }, L8 H0 u" _* x5 f% x! z+ _7 L
# f7 l9 s! q2 r/ b! @1 i: s
" v9 t% f) R+ s* P8 w
% o' r- c8 T: p/ O, ^2 G2 ~& O1 z5 v0 T5 q% ]/ O
. d5 C( y. I" Q/ b3 [9 x& Q7 z
( F+ q4 s3 W$ w2 s! I9 z. Z) ?8 E% ]. e' E9 m1 g8 m0 c# [6 l
4 d0 D- f- q, i0 \5 I. B( x% I& v1 r5 O8 C% p) H8 t
9 C: g8 `+ J& ^! y
9 Q' [) o5 _$ g3 Q6 s( s
* W! s( k9 I; C: U( U/ l
, P( }. f5 S; C
+ c/ t% Y( ^4 h: A }$ E& {( ~& T
$ ^, |- k" t) U
2 u7 D/ ^2 L" M8 ~: Y3 f
" _, U+ P2 Q( \, M/ S5 z; m1 ^, G0 w5 _; N. A
* u: Q; Y3 h3 S+ W5 r
" i" ?( w l% C* _$ I# H* Q; ^ ~
; ~4 Z: J# }- S4 J
- I% Z8 W e! y" a/ m* K/ B, Q s2 O" U3 [& m9 g. u
% N* q4 P+ e9 L9 J3 L$ ?2 X0 ^ @3 i+ L0 q3 I
0 [7 N/ l9 j: o% i
" p+ g& @0 c3 P( r7 }& u |