|
前
$ k0 w2 h4 h2 B: |6 N言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
( N( ]7 P8 e5 j' h1 A* J) D$ L/ L4 A1 f& o( z6 X/ C3 ^& a: u
0 \. [7 s! _4 d) A4 k/ x0 o4 N% b$ P7 Q' i$ ?+ h2 u
2 n# w$ {7 H- B9 y
" Z3 v; Z& ^. p6 d0 i
0 f2 {# j C1 _0 x( M, W; Z0 f( c' y$ A) h: n5 |
8 H+ ?- u7 ?! K% @4 f
+ f# u+ @; s3 ^9 ^* x5 s; m+ e$ {! D( S' i- f- P. C& q
2 Z/ {4 f0 ~" A0 I
: Y6 d, K7 |3 j/ F. m' s) M) H f
" x2 v2 f+ q, L+ B5 t3 c# y# @2 ~8 C, d5 B% P$ g# e1 _
# j+ R0 K$ V& x
1 P& }- ^+ y, r% C* I8 g# [# O- u$ \ {/ N D2 w! h
5 |/ O6 B* P" I7 }: m6 Q4 `6 G0 _! D; S: i) A( _, e
' p: t& c& S( |$ ?0 P1 k6 f% U7 T: _
6 ?) @4 ?/ F( t$ J* F
5 D) W2 O4 g! z9 a* a0 U4 U) A8 r; X
; o l! j# A. e/ |) I" y9 G& m* c& R2 M
B1 a7 V E- N% f( {( h5 @
( b8 J7 w: M* X- J: d: ? W. t& h5 D: v0 b0 K% D# z
+ g7 B- F% \% }: R$ S6 ]
$ \+ E3 m; ^3 M" l) |2 } o- K6 p# k- |( `) J5 V
# w8 b4 K- ^; j" l! P# E% r# V6 s; E- u6 Q
, w8 E% z1 Z' @, t a+ I4 g1 |( u
( _" Y$ C2 N9 n$ h) C8 Q W# P1 H8 N4 B6 x/ D% d7 t
/ `7 ~% {: \; _1 [. b! O9 e6 w( p% @& [* u- R5 K3 M+ ?
3 `6 X; C5 n8 l7 U0 q
$ \: m6 M* w7 v' c7 |/ l
* Z/ u: P7 r9 u& i& ]* T; J# m: R) @7 z5 n" j- a1 a2 q) I
0 S9 ~4 N. j* D% D
: B5 ^( o: ^7 Y1 i- t7 \! s' Y
+ P% P* E0 F. v( x1 A' `$ e
4 f# B$ s' t8 u1 z$ J
* E5 w* H3 a" K( z/ ]) J2 w5 ^
( m+ G9 i' o' Y0 @4 ^4 U2 N- K$ Q& Z& Z
0 Y$ Q6 r: ~2 x. Q. }/ S* y
8 R! }0 K1 ^ r* l
( F* G4 N j j8 ?: B9 k5 x" w3 E1 O% ]$ a! L
2 E4 p+ ^& g* L
, H/ f) h: R% w* P R; |
; k: p: k* x% v4 C$ U a
+ x% ^' k G. n7 C' |( \; b
( T; d( V, T) B2 {
8 J$ k9 r: ~* ]8 {5 V% C' A# a( n1 a
/ x q) ^- f: Y2 w- Y$ s2 C
# O/ M! ]7 }/ ]% \: }
5 ?, w B7 S4 e: l' J9 V
- u9 v+ x; _: Y, |3 ~1 d* s* I, y: g( |9 j8 Z. t8 L
! v y6 {& p5 I
; S0 K7 J: x5 l! z' B1 x ?9 k1 I, j9 v! X1 r
3 d) f5 \* o- U* ?+ L4 [
8 {: A8 v& }2 [& U( Z2 N0 S1 T! V) D* C, s' W; ]: S
8 y, G" l# W6 K3 Z+ T
3 ?1 M- [. {4 _& O; C, c8 l# H& N& V% O9 B: x9 O- s' D+ G: r: K
# }) E- Z, Q1 h1 ~7 s# R
4 e. {! n7 k( {7 x# y/ K/ X! M6 j7 X0 ?5 E; y1 l3 g! }+ x
, F/ J1 Z6 ?4 f2 }8 k+ z/ i: E: j; _ Y; I
% N( o# q4 Z8 p9 R8 u- W9 L
8 b- P1 s5 V+ L4 ?5 N- v; p9 v+ u
4 v, B2 z) W' N# J6 K" G* z5 U# T, N8 J% c! L4 b
. w Z# j9 D- e1 f. N7 ?
8 r7 S p2 l' p1 K& T* `' _9 J3 `* E- q7 ]
9 q& q4 Q5 C1 g+ r5 z# d& }2 o6 B4 T9 t/ M$ q- a
7 k1 L6 m" \* _3 q
$ Z; U) a4 x5 r3 t. T4 _ z9 v
$ ?# | T4 K; l; g+ r/ n& J9 y; _# o# `" v0 P9 G! n
* d. ?7 G2 z$ U# v! G! W* E3 x9 [2 t. K( }" b6 [( x( T
; s; E) L8 d* B; k1 g+ O7 m/ H/ c# y- `1 @# c
# C! ^3 U0 J+ U8 a& h
( C# g# p. F- u% S
& m. C: A5 n. x' s2 M: c+ q; l, l( a" E; a: Q) p7 A) \, y
) l2 x/ V. ~8 H; m1 t+ f0 V
$ y8 G0 Z6 C% _. Z G* Z
; @: M: N) P( }8 M' L9 S) x. W H, k4 ?' y& L
% u, ^: P/ Z, j4 c! f
( B9 h$ X5 U0 O- ? |