结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

9 z2 [/ l4 n: o! z# E: A3 k

你到底想说什么？

你的重点是什么？

, I$ C0 T8 `3 ~* j2 Y# l c; ^ : r& T( G0 h4 }

能不能用一句话简单概括一下？

那，你想问的问题是什么？

& W6 R3 l% E; `: r- D2 B . B$ |& c2 `$ I: ^, F4 o( t$ }

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

( n; o( g! O9 L1 }7 s; g; y+ I6 u : E! @; V2 e& ?* D- ?

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

: x$ x$ E" H4 S' R& y

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

, _4 _1 B# m/ q& p9 B 6 G- |6 g. M3 k/ V2 J. {

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

* \ C3 e& K3 w3 V$ s7 h: c: ^* S # b9 z; b# o& k" g2 w( s3 S

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

0 k7 ~8 y( u! w( q ; @& D4 c, ^* t* n! a

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

/ _5 w3 e' K& l0 |' R

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

, B# v, D& p- q3 ~( t+ r: E0 S/ m- a

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

8 ^* k# }2 Y( C% ]1 s3 ^ 5 a( J/ P; S% I

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

) G7 b' i! p X

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

% ]! t0 N. ]0 }7 ~5 _/ }$ u

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

: q" s8 N. T$ y: C n" q