结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

5 p& X! L6 L) L2 `

你到底想说什么？

( \) }( t. v1 E h

你的重点是什么？

. w9 E6 L: b4 @2 ^1 ~ ) i [& ~* L" A

能不能用一句话简单概括一下？

7 F4 V. W) @( k& v" m; w% E" H 1 H& U# f+ T% D1 N) u# T

那，你想问的问题是什么？

% @- J% \. V) m

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

, @4 Z( a6 l% n

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

: U, s' B2 f M* c0 d0 T& |

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

, Q2 E" u/ l: ~. v. ?4 k3 B9 n) U

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

& X3 N% N* \) ]% m) y/ a

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

: }2 c6 m6 `0 y/ B _

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

) U! D/ L& m' v & X( M& S5 v. S; f1 T6 K1 V

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

& c6 B, s& S" I+ Z

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

9 e, V1 K! E- |, l & z4 N* m1 w2 b/ K4 J3 G

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

$ `. |4 W7 `: d( } B( E7 A0 p

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

5 \! L* ~( P v- @9 g" Q

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

% U( Y; a3 J% j3 L1 w: j1 L' O

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

. |( E, P; x9 c. U5 s9 o6 N, G