|
% \0 C1 O1 `0 R: d5 S w
& W5 d' n* o2 f' J! g& l% k. h1 V# n% B5 g0 m& Q' i8 i
好公文写出来要引人看、使人看得懂,能说服人、能信服人、能感染人。正如毛泽东所指出的:“文章和文件都应当具有这样三种性质:准确性、鲜明性、生动性。”机关人员起草的公文要达到“三性”的要求,应做到将思想作灵魂、事实作筋骨、细节作血肉、情感作纽带。 8 u2 l# f" z! e1 r6 c
( a0 @7 t) y9 @
* P& r- M& Z: ~* o' V7 g
9 Z& l% Z; h9 ?8 c+ {, m+ r- Z: w一、突出主旨,以思想作灵魂 . L& ], t v/ ], O, m2 S4 A, j' w" B8 P
1 t" ~ i) ?" S+ o! x# a" x% u
, s. K( F2 _+ Y4 Y+ ]7 ~- L: z& f1 w
+ \0 f, d# O& T: J公文无论对上、对下、对内、对外,都是为了说明有关事实、阐明某个观点,说服他人,争取各方支持,推动各项工作落实。起草公文,突出主旨,就是提出问题、分析问题、解决问题,也就是抓住了文章灵魂,即思想。需要从以下几个方面进行把握:
1 ]4 X& ^! }5 H' m, i9 t
6 o& c# J+ ?' ~
- k m7 ~8 m2 ~. O
?: e1 p0 l3 r1 W; X) e1 J4 x: ?一是要把上级的指示要求实际化。要紧密结合本单位的实际,把上级首长机关的指示要求细化,把普遍的要求个性化,在上情与下情的结合中,提出自己的具体要求和措施,这样既把握了上级的指示精神,又突出了本单位的特色。 0 Y+ \3 m f! ?7 @& i0 i7 h
( }4 L1 g) d3 ^# { M + m% c$ f! ]8 M0 ]
+ f7 O) o4 }( U2 N, q0 g二是要把具体的事实政治化。公文表达的是领导机关的意志和决心,起草公文要善于站在讲政治的高度对待具体问题,不能就事论事,要从一般的现象中透视到本质。着眼上级看本级,思考提出的观点对不对;着眼其他单位看本单位,看提出的观点新不新;着眼全局向局部看,看提出的观点指导性强不强。
: j* @& F5 L+ j% h0 b8 _% y V% T$ B$ f* b7 W
& l. S. f: k: L2 ]
9 l% V0 M, F( \# d5 t7 b
三是要把传统的内容时代化。要将传统的问题赋予新时期的内容,增强主旨和要义的针对性和时代感,使人感到有新突破、新发现,有活力、有生命力,起草的公文也就有了思想,有了灵魂,既突出了主题,又深化了主题。例如李瑞环同志在会见香港各界知名人士的讲话稿,运用了汉朝京城田氏三兄弟闹别扭分家的典故时说:“我们这个5000年文明古国,之所以历经磨难而绵延不衰,屡处逆境而昂扬奋起,就是国为有许多这样博大深邃的思想,有一种内在的强大凝聚力。当今中国要发展,要振兴,必须继承弘扬中华民族的优良传统,特别倡导‘和合’,强调团结。”联系现实紧密,时代感强,道理深刻,启人感悟。
/ B2 V& [8 Z0 J }1 f" x
3 n0 e6 i6 Z/ k+ j9 u; U
# W3 N. C& V) t6 o) ~2 @" v/ o; {& }6 s
. V( u% |- B; D- q! z! U7 r二、依据充分,以事实作筋骨 5 b- Z2 M R: U
6 G3 v0 m) n7 v% z# b; V' g
( x2 f* J8 B8 U$ T. ]% Z- o" r" c7 z% ^& C8 ?
公文用事实说话,突出的是要在观念上克服片面追求原则化、理性化的问题。公文中如果充斥着大量的大话、套话、空话,甚至假话、废话,没有实际意义,对工作更不会有指导作用。道理是用事实阐发出来的,经验是从事实中总结出来的。因此,起草公文,做到依据充分,以事实支撑全篇,使人信服,要做到以下三个方面: . d& n: f; y4 X9 c/ u/ @! e8 {( N* k
0 a3 r: r$ d1 a7 ^. ?+ H0 G
1 J6 P4 P4 F* \9 w( i0 |
& k. a. R% e& B/ y一是要善于掌握第一手调查资料。“七分调查,三分写作”,实践出真知,就是要摆正心态,深入基层,深入一线,调查研究,掌握老秘网大量第一手事实材料。
. S: x! \' i- r& [6 m8 N# v# C) {: e; w: o) f2 s8 R, z
# b5 n+ P1 {- a0 w+ q2 v6 F9 n7 t2 i* f1 Z& P# V: `( j
二是善于运用数字材料。详实的数据,能够增强公文的感染力、说服力。如:建国后毛泽东曾对中国的工业有形象的描述:“你说,现在我们能造什么?能造桌子,能造茶碗茶壶,能种粮食,还能磨成面粉,还能造纸,但是,一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能制造。” (《工业化的起步》)毛泽东同志的讲话实事求是地反映了当时我国的经济状况,令人信服。 + \: P) v A5 G3 v4 l
' p$ B. L. I1 d6 x" K- }$ V
三是善于运用最新科研成果材料。根据公文需要,可以适当运用科研成果增强公文的感染力、说服力。如:网络中心战学说的主要理论基础是梅特卡夫定律。该定律认为,虽然开发网络的成本是随着网络中的节点数量增长而呈线性增长,但网络的潜在价值却与接入网络的节点数量的平方成正比。N个实体构成的网络,潜在的信息互联数量为N×(N-1),当N足够大时,互联网数量等于N2,即按指数规律增加。网络的潜在价值就来自于这种信息互联之中,互联数目越多,网络的潜在价值就越大。因此,在进行军事指挥和组织军事活动时,要遵循梅氏定律,尽可能多地使军事系统中的实体(节点)间建立起联系,就可以使军事系统整体涌现出尽可能大的作战效能。(《信息化军队战斗力生成的动力机制研究》范虎巍)四是善于运用典故材料。古今中外,有许多脍炙人口的典故,有很强的思想性,适当运用,可增强公文的文彩,显得新颖生动。如:1934年8月到1935年12月差不多一年半的时间里,中国三支主力红军都放弃了“原有的阵地”,通过长征,转移到了新的地区。毛泽东认为,这个大转移,“敌人是得到了暂时的部分的胜利,我们是遭遇了暂时的部分的失败”;但是张国焘等人却认为,红军失败了。对此,毛泽东在《论反对日本帝国主义的策略》一文中,通过“坐井观天”这个典故来加以解说:马克思主义者看问题,不但要看到部分,而且要看到全体。一个虾蟆坐在井里说:“天有一个井大。”这是不对的,因为天不止一个井大。如果它说:“天的某一部分有一个井大。”这是对的,因为合乎事实。我们说,红军在一个方面(保持原有阵地的方面)说来是失败了,在另一个方面(完成长征计划的方面)说来是胜利了。敌人在一个方面(占领我军原有阵地的方面)说来是胜利了,在另一个方面(实现“围剿”、“追剿”计划的方面)说来是失败了。毛泽东还对所运用的典故加以必要的引申和补充,这实际上是根据具体内容对原来典故含义的有意扩展,因此,这种议论变得新颖而生动。
* c# ~! n- D8 x4 b* V0 w) v5 r
! m! m) Y6 e# }/ X! b " l1 Z. x6 R( v( e" a+ q; _6 G- n/ ^
- S) h b7 |2 A. d7 E
三、避免抽象,以细节作血肉 . A) s7 I2 Z$ _9 A& I' d
: F: P" y! J: F! [5 f: Z
' v3 [# \( q$ h" m n- i
8 A( w! z. v+ B0 b; ?$ z一份好公文,必须有血有肉,详略得当,杜绝空泛、抽象、呆板、干巴等问题。要特别注重细节在公文的关键作用,要把细节作为血肉,丰满其间,使公文好看、耐看、引人看,甚至百看不厌。要做到:
S/ ?* f# {" p, M! o3 `
, b0 \- [" h2 H. m; P/ O/ t
9 j% ` t- V3 i/ Q7 n3 S, n( S- O* i5 s
一是变抽象为具体。胡乔木同志曾指出:写文件要生动,不生动人家不愿看,但不能像普通文学作品那样办。要生动就得在抽象的论述中加些不抽象的东西,这样可以增加生动性。纯粹抽象的,像算术题似的,一道道列下去,怎样也不会生动,因为全部是抽象的。我们讲讨论工作本来是比较抽象的东西,讲的道理、列的数字是抽象的,可以穿插一些具体的人、具体单位具体的事实,让文章不那么沉闷。有了细节,文件给人的印象就深刻,自然就生动了。
* P1 @& \ M3 p
- Z' V4 Q8 p$ R, E& K% t2 Z / T' X* Y4 ]2 R/ ~5 K: X6 g
% z) i# ~' h4 O
二是化原则为具体。起草公文,要把工作中的原则要求叙述细致,就得有细节。比如公文中经常强调的改进领导机关作风,关心基层官兵利益,要“想基层所想,急基层所急,解基层所困、帮基层所需”,到底怎样“想、急、解、帮”,太原则,没法操作,全是大话、套话,写起来顺手,读起来顺口,没有实际意义。1966年邢台发生地震,周总理来到灾区白家寨村,当得知群众炊具被砸坏,每天只吃干粮时,没有向救灾指挥部负责人提什么“要高度重视群众困难,尽快帮助解决”等原则要求,而是指示“要保证群众每家有一盏灯,一个和面盆、一口锅、一把饭勺,每人一双筷子,一个碗”,有了这样的细节,文章怎能不实在、不生动呢? 3 w- @3 G1 v, I8 _; s* b
3 }: g O8 I. e \1 L E1 h+ v
0 R% ?9 l+ v, s+ o1 V+ b9 C2 a& B; h" q
3 x4 P0 {- M% M$ q7 x' y; p1 Q( O
U! W9 o1 h3 n/ j2 x四是质朴自然,据理服人。“话须通俗方传远”。公文必须真实,朴实自然,形象地阐述事物的变化和发展规律,准确地反映客观事物的本来面目,所提出的观点或所作的结论,都必须理据充足,恰如其分,经得起推敲和辩驳,其生动性的基调在于“以理服人”。如孙子兵法中所写的“故用兵之法:十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。”富于变化句式,用层层递进的手法,把不同的敌我力量对比条件下应采取的行动方法叙述得清楚明了,语言质朴,通俗易懂,说服力强。(作者:武警北京指挥学院李纯 ) |