如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
9 }' |+ l' q O3 E2 f6 { x9 M1 K# V+ t8 D7 _. l9 s
主讲:清水拂心
7 w( k" T" ~ D
! A" _; P2 @: k7 A$ P. L( I(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
6 A1 }6 H: S, s5 c( R
1 G7 @5 z* T! m3 {0 @/ T% @
( l2 f! O4 x% ]' x2 ^. `( w& T6 N, W1 P
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
/ } w- T$ W8 K& M3 _
; ?. x. w* v; V# g4 C9 t: N首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
9 d6 f! B% x- z
% _! i$ j0 Q8 N- C一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
" I, b' F0 q' e# [7 A
1 }' W- ?1 S0 M: [; v- W/ zWhy:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
& T) V9 }) t4 z' Q% T1 W: d" o1 b* i" \
What:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
$ q1 _ e0 _) L+ y( i
3 C$ o+ _! W+ K7 J) C0 G) mWhere:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
$ N* _8 v+ r5 H. n; l
2 H6 p% k# G! z' E7 N: r; O- rWhen:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
; ?8 d) R" [; E7 P6 Z- H8 R( V& C9 v: |0 R, W3 \+ u, E2 f9 f6 T
Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
, N8 W& ]$ @- N
; e1 n! H2 i; I3 P) oHow:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
0 x+ G# P j7 {: N6 y$ u% u1 }7 C m2 z" F5 D
How much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
% \5 b" n* p2 m# k" B) V O; [8 p$ n. i2 \- \/ e' U* z+ i
二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
V! s6 K) h) i1 R* E" L" M7 V
& t; W% L9 y' j) U) w, f5 o, N p( {直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
" C/ U, u+ u1 `2 K. f. F q
! e9 O+ O! x7 H C# @) H' Q逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
" b: k( p* x! Q8 A3 W& O
. V& [6 y4 ~" c) r发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
; j! L s" @0 D; c* _1 f, }" |0 l; A! B
三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
8 C+ P& T! I! H& E
' b9 H% Y/ W# f5 w7 k: s之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
9 s: {8 l2 H1 Q4 V
; ]% o5 h( ?7 t6 ^% i
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
6 i& y6 U3 H" a# l! i1 h5 ~
2 J3 _- d8 ^- r5 S四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
6 Q$ m# }& w! w4 x4 ?- K/ i- H
5 u! o. n2 K! t1 L. G3 R8 f" X“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
" x; ^1 `/ J% U: V% P" V
7 h' W2 `" ?. Y% }5 o
2 `4 V1 j9 o7 c' v0 v
综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
3 a- _9 z8 w1 p% f2 w- T; |
$ L) I" F- I5 C& [《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!