- ^5 r6 [' F8 v& y7 ?6 O0 Q
|
1 K8 b5 }0 l# X* y* F 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
* z6 B8 p! d( G$ j G3 m. G 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 * F5 L4 _9 v' i+ s- T
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
2 V5 `% e% b& v7 d l( P2 J# t% b 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
2 u, b/ Y5 B' Z: b+ h9 S 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 , r- I. j7 K; z: {+ c
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 : v7 F! V- R: s: ^
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
3 g1 V9 n& o' s 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 ( |% L* `, c" B, V, f( B2 x
|