|
8 V4 g% Q# n# f Z& W" U$ z+ M 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
5 M7 k; x& p H& n# o9 [ 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
6 V0 q" V" _" e; `* `+ ?# a 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
; a! G1 W4 g- d- Y' z" Z4 y0 p' s 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
! G" g$ ], _0 L# a! a 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
7 z& Z) D! X. o0 J/ U6 p& a 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 % V/ K [9 j! x, t- S- l: }
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 " y" s o" H4 \) k' |
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
w/ Q8 E! d* w& I' ] |