|
近年多次被指难以反映失业真实情况的登记失业率,有望在2011年被调查失业率取代,作为就业指标并予以公布。
% ~8 C/ K) r, j1 U7 Z2 ~ 【失业率】 调查失业率拟明年公布
h7 O: R" O0 k2 F: p' }" l: ` 去年8月,全国人大常委会审议了国民经济和社会发展计划执行情况的报告,全国人大常委会委员、经济学家蔡昉提出目前的登记失业率存在局限性,应采取调查失业率。同时,他还建议发布劳动参与率、就业充足率等辅助性指标。 ! c+ G0 C6 `1 N, ], m3 Q" {- V
对此,国务院在此次常委会上提交了落实常委会审议意见的报告。
, n6 M/ |3 Z# W' \& L9 j 这份由国家发改委拟的报告承认,城镇登记失业率难以全面反映城镇失业状况,存在一定的局限性。该报告透露,有关部门正在抓紧研究,拟在报请国务院同意后,从2011年(“十二五”起始年)起,采用城镇调查失业率作为就业指标并予以公布,同时发布劳动参与率等其他辅助指标。
9 a' L5 e) _8 n- C1 F- ~: X 发改委表示,2005年,统计局研究建立了全国劳动力调查制度,开始进行每年两次的抽样调查和试算。而考虑到国家“十一五”规划仍采用城镇登记失业率作为就业指标,加之劳动力调查制度尚需完善,将从“十二五”起始年采取调查失业率。 - z' d9 H+ {# J5 v8 B7 D+ s
对于蔡昉提到的就业充足率,发改委表示,目前中国现有的劳动力调查还不能提供有关这一指标的相关信息,只能通过就业时间指标等反映这方面的情况。 4 u3 |0 ]. C/ t
【GDP】 GDP统一核算正研究 2 u7 h7 J' o0 x
国家统计局公布的全国GDP数据和地方公布的GDP汇总数据总是存在不小差异,这个问题也在去年8月审议时被不少委员提出。 7 x; W5 Z+ R- J5 E! r
对此,发改委解释了五条原因,如GDP分级独立核算制度,比较容易导致地区与全国数据之间产生一定的误差。而随着企业跨地区生产经营的情况越来越多,各地方统计部门有可能将企业跨地区生产经营活动统计在本地区内,出现了重复统计。
/ I/ u( X' B- _9 P+ ] 同时,GDP核算需要大量基础数据,地区和国家GDP核算都存在资料缺口,需要采用不同的推算方法来解决。而中国不同地区经济发展差异较大,很难制定全国统一的推算标准,只能制定推算的原则和幅度区间。 ! n) V( o9 w5 |: @; G, q# i/ c2 s' M
此外,修正力度的不同也导致了这种差异。 , ~1 P) K) p/ z& m3 x; K6 z- O
而不正确的政绩观,出现了数据造假的情况。发改委表示,近年来,GDP被广泛用于各种形式的政绩考核,在统计数据上弄虚作假,致使地方统计数据往往存在系统性高估的倾向。 a- A6 i: J5 X( A! T
为缩小差距和改善统计数据质量,发改委表示,已经采取了一些措施,但解决这一问题的根本方法是尽快从分级核算过渡到统一核算。目前,有关部门正在研究实行统一核算的可行性。 本报记者 杨华云 " {) j0 o1 \) I- Q: k- ^$ C7 I
|