本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑
) m7 E: W5 Y& a" h- I
, ^" }( F F4 C1 v一、材料是文章的血肉9 T) e3 R; D1 D: D* N
1 w* z: s* Q! p: y3 |- U: }材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。- e* z2 ~5 q7 \6 M
) q; E( S# a3 G/ ~' ?! D从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。
5 ?; _7 c" @( g. V& w) O( u7 T4 r7 L0 R8 K$ t# k( y
主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。% j* I) L9 c& x. n) I* I0 ]
5 O1 C" P% n7 N+ X7 E `1 Z. ^
二、常见的几种材料失当现象. I, M4 Y+ A% B, e5 c$ s8 K& a
! J7 Y) d" s* M2 Z+ M- X3 T4 A+ H' S1.内容空洞
. k: m, p& g( i: }
( W0 v3 K+ r/ t8 F! J这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:9 N- z$ I: h, C' q, O
8 X+ M" h$ y8 j5 x3 u4 _4 @年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!
8 l& S1 Q! @ X9 o d2 q% t, O0 A" X& E
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。. ?: b! i8 @4 h, r1 n
* ~5 h7 r* X! I& o. H4 @. p; B
2.同型堆砌
Q. G. h! M. l, B6 l4 U/ E, h5 I7 P
所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:# U& @# p3 @/ ? |7 e# W) s% k, Q% E
) |1 O- z: J- ~
做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。
5 R, b( ^7 B$ y0 o7 {% G8 N
. e+ }& J4 U: V' h+ j7 i) P这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
$ @1 _; d/ g( @) ^. o' b: Q/ G" F o" X/ ~6 s# K$ Z: K1 d& C
3.材料零乱
& v. O, r5 {/ s C6 W+ j- \2 X$ f( y4 I8 X ]% p
有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。
! m$ |7 z; U* E
2 b9 w7 W! I3 D; A' o! r$ o+ @# ?+ X4.主次颠倒
2 A" _4 O, n5 B; k4 g
) _" W- _- I3 H0 t% D文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。
2 j9 s: M) J4 y1 A3 } \# T2 X4 k6 `+ {' p* d! e
三、作文选材的依据
7 H* |( g- ]6 x! G: Z; q5 T1 {0 o1 i& w9 q2 P- A1 }
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致5 v0 c' i7 d1 _& V
' c+ F) ^2 t4 O" q$ J主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。
" }5 i$ ?# h& C7 R7 `0 M" s7 w' e
; D* w1 E! U$ q* X1 g1 c# G不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:; L& {1 T! K$ n9 E' g
( a9 A) { H# w8 L. C5 \0 s; m% f谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。
& T4 a+ h3 a; e9 _) p5 R) J5 @- W! a" Q3 S e4 q
倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:* K' I- k5 _# A0 S* f4 |
+ _7 U& j3 o0 Q# R* u一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。: e( P3 G8 N3 {7 U, |
9 M* l9 [! Y5 I8 U% W6 b
2.根据新颖与典型的程度选择材料, s$ o2 l4 E4 O% _
0 U! n& j1 x* ]) p _; \3.根据文体需要选择和安排材料, X# n) g0 {: [+ P
( B8 L1 |/ r& I$ U7 e2 g
从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
% W1 O. F# _! b; { o
! \ ]9 `! G) F0 J d记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
6 k8 e1 t* `7 Z' [5 K1 f( e/ Y- r
2 R1 m' I4 R0 t2 \6 E7 z$ r议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:
! l! @1 E& H) g l8 k- W6 X% k% D2 b Z5 |( j/ w- F" }% A' T& b M
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。8 q1 I' i$ u* t. M |
, a m( P9 t: m$ \, J② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
; ?4 S/ B+ g& |/ Z5 d2 ]
6 c4 {$ h* g$ j$ I: Q③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。
: }- P4 W I) y
- I) |. K9 V. p# `% X* \0 r上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。5 \9 ^- L+ z |2 w$ ]
, P) J0 q3 w( E7 J6 O
议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:) u4 k* E n* E: {1 |; Q
8 b* }4 C; r( |* k
从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。& Z% X7 c! E9 [- O! m9 f
) W# r9 L, n# ?; @ [# ~
所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
" v: Q. @ b. s; J! W" \. n' B. f) n$ ~5 V" _
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。+ `; R% t3 x6 t
# J; Y3 v* h# T需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |