|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
- w2 R t% ?) z9 V( W( ~0 H* s4 I8 ~; }& u! Y4 f
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
: v3 g' C q4 h/ p; v0 K0 n" x6 j0 \5 z! u: \
W0 y* l( {& f* o6 y8 V" K- g6 g) O3 o' c5 D
“我知道了。”
5 o4 R+ H! d4 _+ ]8 C
9 K+ u- \7 o. [* w5 C9 \6 Z当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! 6 M2 B0 Y8 M# H# e
' c# u! \, Z5 F0 O0 J5 }0 B : S5 R/ W. { K2 k" U2 R# Y1 p
9 u8 e8 o% E7 }5 L2 j! T3 j
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 4 H7 b* p' B( _# n
$ y, R( k- a Z2 B& T2 h 9 s: u) G0 | I
# \- c' \# K% C
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
9 M/ @+ O0 T2 U
* d; g) l* f2 G' V
5 E+ i# N+ \( p5 o' }/ b4 F7 ]8 h; l2 p7 U! ?: Q- S' [
$ H6 [3 U" s! {
8 L7 r7 J) d8 z) f3 y7 t: X7 d& w
“再说吧!” ! D$ _" g7 d- V9 J2 \5 b
, e" O1 M" I) p S3 M3 Z你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” # @9 W `% Z9 |. T7 F i9 @' i
9 C; ?2 x4 j. ^" |+ a; v v4 X
, Y: X/ Y- e; _( X% ]1 L7 b+ f
: g" `9 w# b6 t1 H' U1 ~' ]你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 6 L' R/ Y" b, s/ | N
- l5 [+ L" N9 n
5 q: q) |* J! O
4 ^3 V( n% V) J; G“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
+ d; l( y# ~9 y/ I- A4 X- o2 A1 {8 o6 u/ y: N
) ?! ?7 L# R, x0 x: i: J) D
+ G' I4 I8 S( g2 {5 q
7 ^7 ^* M4 D2 Z: }3 Y/ o8 j1 O7 q, }
“这事有规定。” ! d1 F8 O# n1 a$ f- c( g7 ]
% u% U9 @! `1 X' n
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 * p- Y6 t' i3 @1 \) x
6 o* l+ w, l0 B! e
& t1 H: J/ q' r7 X
6 t; I4 k: U/ x/ N$ c但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
1 q' ~' }# I5 A, c. K" k4 g: m5 X
6 m9 j8 F5 F% U$ L8 l p, t+ G' x& C
( m4 H- ^9 l9 x3 _
, x( L8 @: W6 `1 F3 Q
: t; U9 q; x8 |( \
7 g$ h" t X; m6 a' w' Y* t8 w“集体决定的。”
' A3 r& g# z* o3 P$ y/ L$ a( o& h* A3 y% X4 e; K2 r6 \
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 5 f. L) U6 j- t# o" G9 I$ I
; N- {9 s' i T z
“要研究研究。” ( c7 H/ U4 V, t2 |
$ B3 Q# g) E2 R5 h2 ] X9 A8 R7 F6 {
5 \5 m% M" H# [+ n* g e0 t/ c. |' n: J+ M) f% a. f8 ~, g
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
7 w; p. k, z: L/ A6 F7 G0 ~. H1 \, K: ~$ u/ E% S" u
8 }/ B7 \& G3 C; m* z2 Y+ n3 f
! R2 @/ H" y, d
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 . P0 S: ~: w# `( `+ Q; i
4 ^6 e3 `2 L4 L 0 m) S# G; d2 C: |+ [ r9 m
~/ A4 d1 L8 z" ^" G/ T
' Q. c* G2 R Z; V L" \9 t/ U) Q3 @) x4 U' b
“等机会吧。” 0 B4 F7 ?3 q7 d; m3 }
; e9 M% w1 _3 Q7 M“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 1 ~# F5 o; p2 Q/ j8 y
, ^3 [5 d4 Y s3 s- I( P& L! P$ v
8 M0 h, C' ]# y2 n! C
4 r6 p0 Y5 @1 K此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 4 Y- D+ d' v: {4 T+ [7 k
: M) ?: W9 p# Q
% |) H4 j9 G# a5 c% B: }7 U9 G
0 i7 ~/ X% N l: Y- P
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
) |9 U. q/ B, A8 t h* V! g
6 p" W6 l3 n5 N : d* H2 ?4 k( f" Q* c
. P8 V5 d: v0 I4 P2 R- Y/ B看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |