|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
1 v. i2 n' v) w: Y) G1 b6 j# z; H& r" v F0 [
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: 6 a. m3 }( S: B! p- M( p, X1 q
, Y9 G5 d" @6 ~5 r
3 y8 x3 F) \: D3 `% b: Z
- D: j4 m! F) N; k. U* N“我知道了。”
7 u# | S4 ]: Y# I+ ~2 S
# q2 X" t2 E0 v$ f1 z9 M当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
* l n5 | h4 d6 Y- A3 o1 R& \' d
g4 I- Y- @: e1 }# x) a* S: | ' I2 i* r0 @5 Y% L% H! |
8 u. G4 E* q T+ B3 b9 ]“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 $ n% o$ ]$ z& G9 r
! e: Z5 j o, K8 k/ _/ \
' Q) |. a M1 y j+ X* C
: n+ z9 a5 }1 |4 l) O. a* \老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 7 p- m' S- x' [3 ^3 |. e6 t, r
6 F& S% f9 X1 Z# Q
1 E9 L, q2 b4 B6 W, L
+ x! _0 l' c7 C$ H+ K
0 k4 `% @3 Z: [( p
! Z: r" |2 g/ N6 ]/ n. M/ R/ L“再说吧!”
( \" t* B; J# @( \2 p, W. e4 K7 Y0 w% G9 r: L: r
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
9 q j+ V1 o0 A6 x5 Y; _$ ~
) m2 J4 a4 _* }' q' w4 H/ }( B % l5 ], U) G6 o% M) s. w0 M, L0 E# m
- c$ d; f' o- d' T你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
' z2 s& ^' A# B7 N( A1 N0 q0 y8 M0 F
1 s% R. h( j; b* u; [
* T# B, U' M+ i5 a“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 % |' [4 j, |% H1 b* p0 T
! p7 F8 U1 S) h7 P5 ?# A
2 e, U! g5 \: C& J" m/ I; z4 e
4 d3 d: X; c% m0 K! m
" w0 x. `& _. T0 X+ x% N4 h- d2 }; t1 g! M: g4 g7 K1 e
“这事有规定。” : q4 `4 j( w- U8 c! C
) K9 L# `; ^7 x# J. N$ J0 {
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 t" c, l# t7 K: Z6 ?
; D" k; j7 m- z' b
; {1 ?9 |3 T3 d) W
8 X6 N T5 F. R5 T- n V
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 + `7 {* r3 |( c# x# ~ |/ L
! v6 j7 | x$ ]
6 W( q, t/ z; g8 T: H$ ?1 K- d6 {! N3 f; f
, ^. O! z7 _& B ?0 g* t
S$ E4 Y" }- o# |“集体决定的。” : j4 b; q9 ]/ [- @, F' ^
* Q h5 x! E7 `2 D" _
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
+ c3 L* ] `% H9 D5 T% n( n
/ D x3 `5 k. n8 P$ |' J“要研究研究。”
; ^& V% g7 _ S4 |* S- {
9 J5 c0 e& K2 t/ y; d9 ~ 6 D* t% k% I$ A
, k8 [$ B. H, D
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 ' m9 i. S+ B7 ]
+ g: ` ?' G* E N4 k2 a
: m }$ h5 M0 f0 k
+ k+ n: b8 u1 |9 ]8 p# q有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 - T0 K9 d) P6 ?2 |4 e1 ~
4 x! \- y5 a ?( C ( q8 V% Z" M& d2 `, q
$ `& ?( t% P" ^3 q
o# F9 I3 E% P6 c- N' k
) I' p4 b( F9 H3 ~“等机会吧。” % b$ O1 h" C# I
( G& X2 K. X* p1 z+ `0 e7 f- C8 ]6 d) P“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 . a) T# c1 A2 ?. f& o
$ f% S6 R2 s6 j4 S/ k4 s# I( V % l6 L# X: c& Q6 A. t( p a6 z
7 w& ?* Y" d0 c2 x此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
' T7 }: Q: E" f) D/ Y- t6 e. _5 p
( L0 C, _. |# M/ i" H/ f5 |: C
6 G3 y1 q4 |2 p# H; z5 {“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
9 N7 `5 E* |# x
" q: S3 G; v$ R$ ` X2 L7 e 3 X, N/ I, C3 R* g% S9 i3 i) X
3 {! X3 I% s- T+ R& h8 y% I
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |