我开始一直以为写公文最佳的效果是叙述流畅、成绩突出、效果良好,可这几次读了些高手写的公文,又偷听了一些老秘网高手的讨论,才忽然发现,写公文最佳效果是叙述深刻,值得借鉴和引发思考。 P6 N+ f( ~# t' v
. |; I, V2 O! G 这当然不表示叙述流畅、成绩突出和效果良好不重要,而是这些只是低层次和中层次的标准而已。叙述清晰流畅是最低的标准,就是把事情说清楚了。成绩突出和效果良好可以当得上中层次,因为这样就会显得单位工作出色,成效良好。而叙述深刻、值得借鉴和引发思考就不简单了,这样可以让工作的内涵和意义都宽广和深厚许多,让读者印象深刻,思考深入,也让思考之余有了更多的认识和动力。
$ Q S% z1 ~9 k, \' e: R7 Q/ i3 L/ W- p
所以,我们经常能看到一些公文的写作中从头开始就叙述如何思考的,如果谋划的,如何开展的,然后才叙述开展后的效果,以及得到的经验教学,和下一步的工作打算。这样体系不但完整,也让读的人一个思路的读下去,脉络清晰、思考深入,让人有更多的思考、学习空间。
7 G9 l0 h' T* a) }! E# W
) K& r5 Z, w+ X4 \) l) N, q 而浅薄的公文则是工作的铺张、成绩的罗列、做法的累加,不但不能引起人们的思考,还会让读者感觉像懒婆娘的裹脚布—又臭又长,那一定会看不下去的。所以,我们在写公文的时候,一定要注重整个体系的连贯性,从怎么思考的到怎么做的,做的过程中遇到什么困难,又如何客服、改正的,最后再说成绩和效果。# C9 q0 }, h7 S
& U4 X0 W. Y$ z2 H) e7 n
我不知道别的单位是怎么写作公文的,我现在越来越想把公文写成一个固定的模板,一个优秀的模板,每年只在模板的基础上就行添加和修正即可。毕竟,每年都重新整思路太累人了。
2 z6 R+ s3 `: h1 Z3 t2 G
$ _/ k: ~4 M6 z% O 希望我的思路没有错。
P$ Q$ @/ T7 `4 s/ f |