|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 5 }) m+ v3 Z7 P9 p( E
5 T9 W+ r9 o+ }, D- P
$ ^! Q! i4 s: _% S8 ^
3 P2 {; y8 j( ?; I8 w在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 * a* ~' c9 u8 D, v
( k# o6 F3 H; `: l
4 B# ~ [' Z1 u
2 U" K, Z4 c% Y# o& T道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
: X1 Y- e& [9 p2 o8 Q: I( E6 \* ~) Y0 k0 _" g$ P
* _9 m7 V/ J7 H3 B* \, J+ d. p+ T4 Q) p6 \, m! C
( V3 X! e( W/ Y) ]) j 7 p. Q9 ]7 L3 r/ O# N# d ~; z
6 K$ |5 O) d2 t; z. r' W
) N8 x6 Z/ R6 h7 d, b& q
( j3 w* t& ]) A. g
3 d/ N" ?- f6 K `2 I+ r“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
2 _: Y* g+ z. W: u/ G# s6 g: _7 |+ ]! Q. U7 L- N7 k
$ B, d( k7 O9 `! k( a9 P' z4 l
) f9 I( L" v- i# z& H2 w % ^1 T* V2 s* p/ _' q
& z v. a+ L- K6 `1 `3 i) L
1 w1 ^4 t5 S+ s' S
& r$ |. W+ g; S8 @“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
4 M4 Y Z' |4 G1 a3 i4 \! S6 M4 r# [( B' P. a
8 ?4 J4 N/ \" }( B/ t2 U
) B( b& z; G! C2 J7 a, T+ X# J% t& x
: d1 l* W/ [/ e" U. m
|