|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
* k: a3 S" |% Y) I3 q& X# K9 U% ] e" p- g' w
6 l* E$ k* J) V- R3 R5 ^! Z
" G( q$ l2 {2 c4 f) K; a在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 8 s- }, _8 e! w6 h; B9 H" @0 d' q
2 v* x5 n# S& D8 P. @% G A8 s# K
: n4 l& j2 a( ]
i b5 W" Z5 f2 p* C7 K道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 ]7 [0 b9 a0 Y8 G9 n
. a# U1 s' c% ]6 @( a
, I) i. P9 T- V# L, P @: S/ L4 C Z$ O' I: X0 Y
, t" v& [. o3 A; n
z1 \ ]) g6 ?
- `: l, F; M' y- S
& j+ ^% m" u9 K# _' C! ^4 w/ I* [8 ~) G- m
4 Y8 _- l# G. _& M/ X4 R
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 . D8 ?5 D9 G( ], w7 ~5 L
2 R3 y( Y# p. d- T
D# z5 t3 p+ c4 n% k# [& Q& x
' Z' n, \3 p0 W, g9 G
& Z ~9 t( A# `4 m3 L- Q2 o9 c
+ o, w1 H$ h& z, O" s
" R( O' P! k) H& R0 O7 b7 F9 _% }0 L6 i! E
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 ) a& f. P7 \* s
7 o% M: H0 n) _
0 V- s! w/ f, }( C p$ \2 a# x
/ y3 T8 e, y9 X3 ~& F
1 N0 h, ^; a& G5 s' l$ D( [
! i& H2 ~' N, Q R* t" }/ F5 ]& p, w
|