|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
; M9 O4 O' p5 L# p2 x
( Q0 |9 r9 _# b2 T" m- k
) v7 M, x+ a9 j- |) G9 ^& l# X0 w% B
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 % [8 H0 V3 B" z
0 _( E' e b2 m
; h2 f# K V" _: a! N4 r+ k- N
8 w4 H! ?, R8 m# q) w道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 9 q* X7 K7 ^9 n: ^ `' {$ b7 [
3 d/ G0 v5 ]* u- y% j0 o
: R: r& _$ o( [" F; M9 P8 J# C# Y1 d+ U, m m( ]9 s+ h
% Z$ r. T/ E+ C' [) _7 d8 ]/ T
8 r0 B2 ]) }! T( p& m E7 b
: Y8 o% h3 A% O. E A4 w q/ r3 U( l5 N& z1 |
& G% ]! z1 I5 z& X, X0 G
$ P( u: s* F, H$ _
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 8 Q0 o: F: K' h- F/ k- y& a
2 ~6 F- S, K+ W
: @) z% X* Q* R6 W4 J% k G, u
: m7 Y+ p. j' p3 K- y0 Y/ b4 s
6 O/ y& j8 H4 o# N7 T& j3 T
* ~, J# D; l7 M8 E( D: Y+ E' m7 W9 u0 O$ a
3 K1 I9 g( [8 x
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 ' K f/ R' F2 |
8 Q" A! }# [0 N- N5 i 4 S0 @, |& R( @5 v1 |
) ~. Z H8 L6 p' q
0 D- z; O9 \! a- h4 y7 d
; G! z ]) n3 X- a
|