|
最近,有好事者通过一字一句的“比对”,发现2016年各位省长(市长、自治区主席)念的政府工作报告,有些话是一样的。比如像江西省省长鹿心社、福建省省长于伟国,不约而同地讲到“成绩来之不易”;北京市市长王安顺、上海市市长杨雄也都说了“蓝图已绘就,扬帆正当时”;青海省省长郝鹏、西藏自治区主席洛桑江村的表述则是“蓝图已经绘就,号角已经吹响”。个人认为,这样咬文嚼字近乎吹毛求疵了,不贤识小啊。差不多的场合,差不多的语言风格,应该是可以理解、可以接受的。当然,从“用户体验至上”的角度来说,也肯定是语言越鲜活风趣越受欢迎。而就我接触的90后“小鲜肉”,他们几乎不会去读政府报告“全文”的,并且板上钉钉地认为那些差不多的表述就是“套话”“官话”。
政府工作报告
W% z# P4 P) }# {; t
1 ~* H% r/ T0 b ) f. i z# J* E* n& a4 P' F+ u& F
1 s; ~7 G- [0 Z* A$ y" x+ N+ a我想,“套话”“官话”应该是有区别的。但要我辨析“套话”“官话”的同与不同,也显然超出了我的能力范围的。就这样天马行空地胡思乱想着,我记起近日重温过胡适先生写的一篇文章——《文学改良刍议》。 2 z; A+ I; n- f% ?- V: T
6 u4 ?4 Z& \" R
0 m2 {0 D) e/ o- {# K1 C$ p; i
( Q8 r/ V4 F1 X9 T; C# R8 [6 S$ n在文中,胡适先生提出了对中国文学改良的八条建议,引领一时之风气。一百年过去了,河东转河西,中国文学已是脱胎换骨,浴火重生,甚至走向世界,连诺贝尔文学奖都拿到了。这个时候,如果还有人胆敢用“八股”做文章,保管他吃不了兜着走。然而,这个曾经风生水起的改良运动,在“套话”“官话”领域却是逐渐破产了,当年胡适先生那八条建议,原原本本地放在当下的“套话”“官话”身上,居然毫无违和感! ! b5 ?) \6 j9 N ?' H9 }
/ q1 b6 ?2 w8 ^ v! J. ~% P" U
, v4 I7 g5 B% N# R+ | A2 L& _$ m5 r. n" [" E. w
或许,可以借用胡适先生的创意,仿写一篇《官话改良刍议》。那八条建议,我将一字不改。请诸君看看我们这“官话”有改良的必要吗?
2 e2 X7 S4 r% I" Q- j- ]: M7 J; {$ w. |8 {; O
6 x/ t! I1 K# @. U8 {# S$ ?: G
% E2 F. @, T& F$ G4 v. ?) D
一、须言之有物。写文章的人一定要有一些值得一说的东西,才下笔。而现在做官样文章,下笔前往往并不考虑这篇文章是否有值得一说的东西,只需对着空气学了一堆文件精神、喊了一堆标语口号,圆满完成会议议程便可,执笔者可能在洋洋洒洒写了几千字甚至上万字之后,仍不知此文为何物。 ( \/ @$ u, a% r* J5 W
5 I/ u, Y) |8 U9 b1 @1 N8 w' d* v
3 J. {- l( _+ q& H E& O" F3 |
4 ?2 |/ | z% P& h' b8 O二、不摹仿古人。胡适先生提出一个“文学演变观”,其重点是一个时代要有一个时代的文学,后一代毋需摹仿前一代。我认为一个时期的材料要有一个时期的特点,写材料要“应时而变”,那种“今年抄去年、明年抄今年,一个材料用上好几年”的做法,要慢慢抛弃了,年年摹仿去年的东西,只能说明写材料的人懒惰,或者工作没有创新。 3 V3 o$ S4 U) ?: {/ A' g5 K+ G
0 `; U/ d0 m7 W8 e+ D
* X2 N2 p% x/ L' r& w [/ U* _4 T+ H2 o0 Z$ t5 v3 I
三、须讲求文法。官话的文法本来很简单,可是那些整日堆砌材料的写手们,运用了各种形式如对仗、骈俪等故意把它弄得复杂了。有时候甚至是为了达到对仗效果而不顾文法,生搬硬套,令人哭笑不得。试举一例:千方百计破瓶颈、万紫千红显成效。这就是本人曾经的“杰作”,貌似很工整,其实在文法上漏洞百出,贻笑大方。 / E1 I4 Z+ _( S) J8 z) {% M
5 [. M$ P6 x: i; x d" I5 A! {
7 {+ I; J+ Q) i* C" t3 S. { T- E9 J3 o( M
四、不作无病呻吟。无病呻吟真是如今“官话”的一大通病,无论前面总结了多少成绩,后面总是要照例来上一段“存在的不足”,蜻蜓点水般地列举一些不痛不痒、普遍存在的问题,摆出一副自我批评的姿态。这其实毫无必要,没问题就不要写问题,有问题就要写真问题,像2015年落马的前河北省委书记周本顺,在民主生活会上自我批评,班子成员也对他开展了批评,但那都是些什么“问题”啊?连“隔靴搔痒”都谈不上,偏偏赢得一片叫好声,这“无病呻吟”的病,还不够重吗?
" J, C' u/ b5 N; f, t3 F0 R3 j3 H/ v, O# U) G( ~
, J% w S- \ W. G
1 ^# x ?# { S: Q3 O- J1 D
8 {0 c% T, Q" z- }" A* [5 F
2 A, S* {+ G1 A, K, i: a
8 U7 z) a* D1 X; k: I9 [4 ~3 s+ v4 W/ M- h3 {
当然,胡适先生也承认:像我们这样做古文作旧诗起家的人,不能完全运用白话文,正和小脚放大的女人不能恢复天足一样。任何改良,都不是一蹴而就的,对于讲惯了诸如政府工作报告之类“套话”“官话”的领导干部,要他立马改掉这些毛病,确实太难为人了。不过,如果我们打心里认为这是个真问题,那么“套话”“官话”的改良还是可以期待的。就像鲁迅先生说:希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。你想想,有心改官话、说人话的多了,日拱一卒,得寸进寸,那希望不也是实实在在的吗?! 7 `( Q2 Q3 w7 S$ M, K4 i5 u9 [ _
. \9 C$ ~* X2 T5 n; \: g6 s. g5 q, r
! f( {* ]+ e9 i. a5 j* d1 r/ w7 L
# j3 }* H% A6 c4 Y# f7 O(作者为长沙市委统战部公务员)
v' n0 c, a L/ C- [+ q- e7 v! p! s+ ~3 d& q6 { {
|