开会与公文的语言“行头”

如今开会与公文的语言“行头”

       本人先后在企业、事业和机关单位的管理层工作几十年，20余年前曾行过公文，也参加过无数次大大小小的各类会议。比较了解大庭广众面前领导的一些冠冕堂皇的各类术语。现列举几例具有代表性的词语，供大家玩味。

　　其一：“在X委和X政府的正确领导下……”——其中“X”可以视作各级党委和政府（或主管单位、部门）。
5 T: C5 o$ ?7 `0 [* N" f& Z! J6 Z　　评点：这句话一般在报告或文件的开头出现，几乎成了一种“言必称”的套话。其实我国建国56年以来不是多党竞选执政的国体，而是一党笃定执政的“特色”。这句话的出现给人似乎还有其他党派领导的政府，只是自己领导的“正确”罢了的感觉。此话一出就显多余，感觉别扭。完全是一句废话，说了和没说一样——嘿嘿~~~现在哪件事情不是“党委和政府”的“正确”领导？
　　建议：立马删除，不再使用。
+ Q( i& ]2 W3 _, K1 d; E　　其二：“我代表XX……”
: _3 |& z( }* x" y8 k6 r　　评点：如果讲这话的人是对下，往往代表本部门本单位的党委或行政机关；如果是对上或平对，一般是代表人民或本单位本部门的广大干部职工。在某种并非民主选举的领导层、并且许多问题与被代表者相悖或“无权、无资格表示意愿”的情况下，这种“我代表XX”的词汇，是不是有点强奸民意？
$ a9 t, v) j5 |: O6 Y　　建议：此话慎用。尤其是在多数人意见相左时尽量不用。
　　其三：“请XXX作重要指示”或“重要讲话” 。
3 `7 v3 f5 c5 K　　评点：对党和国家领导人甚至比较高层的领导的讲话使用此话无可厚非。但许许多多中中小小的领导（甚至小小的科长或村长）讲话也套用此话吹捧，是不是有点马屁和肉麻过度？难道他们其中的一些人水平就那么高就那么“正确”？
, N8 s9 Z1 v' E! v5 W6 _: m$ t　　建议：视情况而定。不能一切（特别是废话、大话、空话、秀话和屁话）讲话统称“重要指示”。“重要指示”一词不能庸俗化！
( m- k6 t3 P# c) d' \3 d% H　　其四：“党委重视（或“领导重视”）。”
　　评点：如今哪件事不“党委重视”？因此这话也显多余。现实中多少悬而未决的热点焦点难点疑点问题，哪件没有“党委重视”之说？可实际真正解决并为人们认可的又能有几件？
　　建议：慎用。如果真正落实并被认可者，方可使用。
　　其五：“认真贯彻落实XXX决议（或精神），取得了……成果。”

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

7 A; {. Q3 y/ f1 I  r

分析得很到位，但是领导喜欢这种写法啊！