上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
4 F5 Z. a+ E; ~$ R ?1 [. S1 H T8 @. R9 ^1 [8 ?+ t# D. l8 B. x
我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
( {! m. D+ f( X* p4 x, |$ n) h
7 S. n# \7 _7 h6 @“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
% }/ {, \2 d/ F/ n# T! C
/ l/ x! Z9 e# s# |( C( i“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
. }1 J+ n- D R8 h5 u0 _2 W
) p& Z/ A o8 ]* c“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
& K; K2 h; f9 X. B
3 D2 o* C8 m: R' |0 O' e# e m! J
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
, ^' _7 L6 ?3 U* E5 P0 W
! R: n) I4 d) \1 `) T& q: R6 K( F7 D
第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
* [" q9 W( S8 {' z2 ]$ M: d- x) u! c3 J7 I; q* h2 k/ \) Y
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
3 ]4 l2 P/ F3 F- G7 Z" o
& V( G. }: |+ f9 V- Z8 l8 U- ~3 D
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
- z0 m6 Q/ A2 h# X( K* `8 \4 K7 a% ?$ `% L/ C3 q7 O
“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
& {1 e, X: a* ]& h0 N; g. G
u* l, R6 [' A
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
) j& x6 ?! J, t& f
1 u, S. C& j3 {" g“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
: A- w, S/ G7 |! o! y4 d+ O9 ?
* f- }* w! W8 K1 b s/ {
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
) r9 S7 j; T0 h/ L, P8 ]; f
) D" I: m6 \( s, p* L9 \8 `! z
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
- X8 P) R& j- \1 E3 _# A* B' X; g" G* o# |8 \/ N' Z* \
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
) v+ `! D( x: f
1 d3 w5 Z8 }- c5 J- U/ U, X同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
$ g- o- K; V N6 B* _- A4 }
! ]0 |$ N1 P/ ~) N$ }比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
& t) y4 l. G/ ^" N. ]
& @4 o$ V+ B' ?" X而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
" _& `) V% \: D, G1 K! A
: e; ?$ J p5 zMORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
9 _" V+ I$ c. J* B% _
9 o# _9 {& o0 G+ E" B- C9 m/ W“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
; z4 J. a8 o6 e7 ]" N5 q* C+ K, g# [
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
% i0 n8 q9 E% P# f# ]" f+ c( [$ |# B n/ E8 T z/ r* K* Y; H
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
u# E9 v+ T9 P
8 v6 p5 b: h F) }3 `2 ~# b