上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
7 {3 E' W1 p8 B( H" F K
$ D& _) v) m: ^8 Z7 R) K
我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
0 G7 N2 ]9 G. c; B* O: _
7 C r! U% `3 @. L L6 J2 ~“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
H7 o A F- o7 u/ n" O4 W$ S# W6 r! ?7 V6 C! x+ p4 x
“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
* D0 X! s* a" F8 _0 w2 }) X9 ~1 ]
: u- |% `1 h6 ~: F p* [; l
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
! [# t4 V/ U: t4 s5 ]. X. T" k' y: T
2 s- P. o( I9 S/ t& j
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
2 f6 e: Q% ]/ }' n( N0 g1 Y
! c2 |( n N, B, f" l6 J8 ^1 G, f. [: X" z第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
6 k) s& W& _6 O* W& K. [ S
4 A- N( R) U5 j7 T第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
, `8 q8 k" [6 D0 O4 t9 `3 }" E- i4 s" m0 K8 L3 |" H) Y7 j, N4 _
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
0 [+ n3 c( u" u% U# ~# g, O
# C2 y! @" M# b
“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
1 d; p n3 q+ X1 f. ]" H
$ n" \8 X* H% }) l/ ]
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
0 A9 t3 d9 v( i6 `/ {
' [4 ^; u0 q. p, I5 U“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
, `$ n) K- E5 J8 A+ o3 y. V
) n' p3 s; O: `7 s X2 M& R“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
+ K- K* A- z8 W6 m$ B3 R
$ h: T! U5 y0 C1 s
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
; `% n8 n9 x/ I6 u+ p) L% k9 D2 j! k/ z2 ~, r# g" l, \
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
$ U& Y1 [" W! A% v( B* G2 Z+ y
$ g1 q! z: b7 J- Y$ U) j, p同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
: O, d" k( H3 B7 h7 e
4 i6 u, |) o3 c/ E" Y比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
7 C v0 |3 P T% \ Z# @% ~3 D
5 ] C' C3 @! b. k( F而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
$ r+ \- U; r& T0 b
# u. E, r) Q) @
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
4 B8 {+ ?8 R- W
/ a9 q3 V0 }* n4 S+ s“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
8 N: G/ ^5 `/ B7 f2 T; k0 p! T% |2 c
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
4 D3 r5 d/ a. g( n" C
( l# H: L/ Q/ b8 [以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
2 I' ?2 W, V$ H% I' \2 P, \* k v4 c7 ~# u# p! ]5 e" D8 j